Microsoft Windows に次いで、macOS は最も人気のあるデスクトップ オペレーティング システムです。これは単純に、macOS に関連する Apple Mac と MacBook コンピュータの相対的な人気のおかげだと思うかもしれませんが、macOS X は、優れた最新のデスクトップ オペレーティング システムとして高く評価されています。
Windows や Linux よりも macOS を好む理由はたくさんありますが、参入の大きな障壁の 1 つは、Apple のハードウェアの高コストです。ただし、現在の Mac と Windows コンピューターは基本的に同じ基盤となるハードウェアを共有しているため、Apple 以外のコンピューターで macOS X を実行することができます。これは「ハッキントッシュ」の構築と呼ばれます。
ハッキントッシュについて聞いたことがあり、ハッキントッシュの作成方法を学ぶ価値があるかどうかを検討している場合は、このルートに進む前に考慮すべき最も重要な長所と短所をいくつか紹介します.
Pro: macOS を入手する最も安い方法です
Mac は高価ですが、そのコストを正当化するための議論はたくさんあります。つまり、もしあなたが macOS の経験をしたいが、Apple のピカピカのコンピュータの 1 台に何千ドルも払うことができないなら、Hackintosh を作ることが唯一の選択肢かもしれません.
これは、Hackintosh 互換性の要件を満たすコンピューターを既に所有している場合に特に当てはまります。
プロ: わずかなコストで Apple の仕様を上回ることができます
Apple コンピューターと同等の Windows コンピューターの仕様を比較すると、1 ドルあたりのパフォーマンスの観点からすると、多くの場合、大きな隔たりがあります。もちろん、これがこれらのマシンを比較する唯一の方法ではなく、Apple がコンピュータに課すプレミアム価格は、デザインやビルドの品質などの側面にも当てはまります。
それでもなお、Mac に費やす予算と同じ予算を使って Hackintosh を作成する場合、結果として得られるコンピュータは異なるパフォーマンスの宇宙にあるはずです。
Pro: PC の柔軟性
最新の Mac Pro を除き、最新の Apple コンピュータはアップグレードできません。 Apple コンピュータでは、通常、箱から出してすぐに適切な仕様のものを注文する必要があります。そうしないと、マシンの限界に達したときに新しいコンピュータを購入するしか選択肢がない場合があります。
Hackintosh は macOS を実行している通常の PC であるため、この問題はほとんど解決されています。より高速な CPU、GPU、またはより多くの RAM が必要な場合は、コンポーネントを配置して追加のパフォーマンスを楽しむだけです。
Pro: macOS専用ソフトウェアへのアクセス
これは、誰もが Hackintosh の構築を検討する最も一般的な理由です。特にクリエイティブな職業では、macOS でのみ利用できるソフトウェア パッケージがいくつかあります。これは、本物の Mac を購入することは財政的に実行可能ではないため、これらの業界で Hackintoshes を構築するインセンティブを生み出します。
これはまた、映画編集、音楽制作、グラフィック デザインなどの専門職を教える多くの教育機関が学生に Mac のトレーニングを行っているという事実によって促進されています。そのため、代替の Windows または Linux アプリが存在する可能性がありますが、移行にはかなりの追加の労力と学習が必要です。代わりに、一時しのぎとしてハッキントッシュを構築する方が簡単です。
短所: トリッキーでテクニカルです
ハッキントッシュを作るのは簡単ではありません。非常に具体的なハードウェアのリストから Hackintosh を構築する必要があるだけでなく、実際のインストール プロセスも気弱な人向けではありません。
指示に完全に従ったとしても、それがうまくいくという保証はありません。また、更新にも注意する必要があり、多くの場合、互換性のために冗長ハードウェアを追加する必要があります。言い換えれば、macOS を実行している Apple コンピュータの「ただ動く」という魅力を完全に捨ててしまうのです。
Hackintosh が安定して動作するようになったとしても、1 回の更新でインストールが中断される可能性があります。これが、十分に機能するようになると、多くの Hackintoshes が変更から隔離される理由です。
短所: 多くの Apple の利点が失われる
Mac と macOS の人気の理由は何ですか?使いやすさと直感的なインターフェイスは、その大きな部分です。 macOS は、低スペックの Mac でもかなりのパフォーマンスを発揮します。もちろん、非常に安定したオペレーティング システムです。これが、作業を中断または破壊する絶え間ないクラッシュを許容できない、クリエイティブな専門家やコーダーに非常に人気がある理由です。
問題は、これらの利点が単に macOS 自体の結果ではないことです。 Apple には閉鎖的なハードウェア エコシステムがあります。彼らは自分のコンピューターに搭載されているハードウェアを正確に把握しており、macOS はそれらのマシン用に明示的に記述およびテストされています。 Apple がコンピュータのエコシステム全体をエンドツーエンドで管理しているため、本質的により安定したエクスペリエンスが得られます。
Hackintoshを構築すると、それはもはや真実ではありません。一部のハードウェアは単に機能しませんが、さらに悪いことに、他の構成は時々しか機能しません。さらに、アップデートをすぐに利用することはできず、Apple の顧客ではないため、Apple にサポートを求めることは絶対にできません!全体像から剥ぎ取られた macOS は、その輝きの多くを失います。
短所: 法的に疑わしい
これは、それらすべての中で最も重要な短所かもしれません。実際のところ、Windows とは異なり、macOS はソフトウェア製品として個別に販売されていません。 Apple は、自社のハードウェアでの macOS の使用のみを許可しています。購入したソフトウェアの所有者ではないことを忘れないでください。特定の条件下で使用するためのライセンスを持っているだけです。
Hackintoshes は、そのライセンス契約から明示的に除外されています。 Apple が望めば、Hackintoshers の後に来ることもできます。一般に、これは個人的にそれを行う人には起こらず、Apple は Hackintosh コンピューターを販売する人だけを対象としています。しかし、あなたのモラル・コンパスはあなたを導くものであり、Apple が Hackintosh コンピュータを禁止する権利を持っていることに疑いの余地はありません.
短所: Apple は Intel を見捨てるかもしれない
この最後の主要な短所は、Hackintosh ムーブメントを長期的に見たものです。 Hackintoshes が可能な唯一の理由は、Apple が Intel 以外の CPU から離れ、Windows や Linux PC と同じハードウェアを使い始めたことです。この移動の理由はたくさんありますが、それらの理由は消えつつあります。
iPad や iPhone に見られる CPU テクノロジへの Apple の投資のおかげで、同社は Mac や MacBook を同じチップに移行する準備ができているかもしれません。これはハッキントッシュ運動の終わりを意味します。
長期的にHackintoshを作成する方法を学ぶことを考えている場合、これは他の計画を立てる大きな理由です.デッドエンド。
ハッキントッシュを作るべきですか?
ほとんどの人にとって、この質問への答えは「いいえ」です。 Hackintosh の作成は、Mac を適切に購入することに代わる本格的な手段を提供することを意図したものではなく、常に自作の趣味のプロジェクトでした。
すでに互換性のあるハードウェアが手元にあり、愛好家の観点からそれを試してみたい場合は、それで十分です。ただし、macOSをロードするという明確な目的でコンピューターを購入または構築することは、特にお勧めできません.本当に困っている場合は、整備済みの Mac の購入を検討するか、最新の MacBook シリーズを検討することを検討してください。これらはかなりのコストパフォーマンスを提供します。
ハッキントッシュを作りましたか?どんな経験でしたか？ Hackintosh ルートをたどるべきか、またはすべきでないかについて、コメントで共有していただければ幸いです。
