初めてではありませんが、Apple は自社のコンピュータが使用する基本的なテクノロジを完全に変更しました。それは、同社が 1995 年に Motorola CPU から IBM PowerPC に移行したときに起こりました。その後、2006 年に Intel に移行したときにも起こりました。現在、Apple の ARM ベースの M1 チップを使用する 3 つの新しい Mac があります。
これは iPad 由来の CPU であり、Intel Core i7 などと比較されています。 Apple M1 対 Intel Core i7 という考えは理にかなっていますか?パフォーマンス重視の新しい Mac をお探しの場合は、この記事を読み進めてください。詳しく説明します。
M1の何が特別なの?
M1チップは「アップルシリコン」と呼ばれています。つまり、Apple が社内で設計したカスタム マイクロプロセッサです。これは、大部分の携帯電話やタブレットが使用する ARM 命令セットを使用します。これは、世界中のほとんどのデスクトップおよびラップトップ コンピュータで使用されている Intel x86 命令セットとは対照的です。
Apple の ARM チップはいくつかの理由で特別です。まず、ほとんどのモバイル ARM CPU に比べてサイズが大きく複雑です。また、CPU、キャッシュ、RAM、GPU を含むシステム全体を緊密に統合します。
これらのチップは、Apple の iOS および ARM ベースの macOS ソフトウェアを可能な限り効率的に実行するようにも設計されています。このゼロから開発された社内設計は、驚異的なパフォーマンスを約束します。少なくとも理想的な状況では。問題は、Apple M1 は、一般的なプロ仕様の高性能チップと比べてどれくらい速いかということです。 Intel Core i7 などの CPU?
はい、M1 は Intel i7 (および i9!) を上回っています
M1 MacBook Air、Macbook Pro、および Mac Mini は、この記事の執筆時点では予約注文のみ可能です。ただし、メディアの一部のメンバーは、所有しているユニットを持っています。また、M1 と Core i7-1165G7 などのチップを比較するベンチマークがリークされています。
ベンチマークには、Cinebench R23 と Geekbench が含まれます。これらは、さまざまな CPU アーキテクチャと命令セットでパフォーマンスをテストできるプログラムです。このベンチマークの異なるバージョンは、CPU に同じワークロードを提示するため、CPU の実際の作業能力を表しています。
Techradar の記事によると、リークされた結果は、MacBook Pro 13 の M1 が Cinebench R23 のシングルコア テストで 1498 ポイントを獲得したことを示しています。 Core i7-1165G7 は 1382 ポイントを獲得しました。マルチコアテストでもM1がわずかにリードしています。
さらに印象的なことに、Apple Insider は最近の MacBook Pro 16 で M1 が Core i9 を上回っていると報告しています。ただし、Macbook Pro 16 は数千ドルもすることに注意してください!
要するに、これらの新しい Mac に関して生のパフォーマンスを気にする人は、何も心配する必要がないということです。これらは、Apple がこれまでにリリースしたものよりも明確に (または少なくとも同等に) 一歩進んでいます。
M1はパフォーマンス以上のものです
M1に関して言えば、パフォーマンスは方程式の一部にすぎません。 Macbook などの Apple コンピューターは、長年にわたり、高電力消費と CPU 温度の上昇に悩まされてきました。インテルは、より低温で電力効率の高いチップを提供できませんでした。これにより、パフォーマンスが低下します。
M1 は、これらの問題の両方に対処します。ARM プロセッサは、より少ない電力でより多くの作業を行うように設計されています。これにより、バッテリー寿命が長くなり、発熱が少なくなります。 M1 はこれが非常に優れているため、Apple は M1 Macbook Air にファンをまったく配置していません。これは、その名前が少し皮肉になったことを意味します。
バッテリー寿命がはるかに長いため、これらの新しい MacBook のモバイルでの使いやすさは大幅に向上しています。つまり、生のパフォーマンスを犠牲にすることなく、バッテリー寿命を延ばすことができます。かなりお得ですね。
また、M1 Macbook Air は、Pro と同じチップを搭載しているにもかかわらず、同じレベルで動作しないことにも注意してください。これは、Apple が使用しているパッシブ冷却ソリューションのおかげです。これにより、M1 が自分自身をプッシュできる強さが制限されます。そのため、M1 in the Air が持続的な負荷を実行している空冷 i7 プロセッサと同じくらい高速であるとは期待しないでください!
M1 vs Intel i7: 複雑です
ここで、良いニュースが少しバラ色にならなくなります。 M1 は、高速で電力効率の高いチップです。ただし、Apple は、Rosetta 2 と呼ばれる複雑な変換システムを介して Intel チップ用に設計されたコンピューター コードを実行する必要があります。
これにより、M1 Mac は Intel Mac 用に設計されたソフトウェアを実行できますが、パフォーマンスが低下します。一部のプログラムでは、パフォーマンスの低下は実際には何の違いもありません。他の人にとっては、それは問題かもしれません。問題は、誰かがテストするまで、x86 ソフトウェアが ARM Mac でどの程度のパフォーマンスを発揮するかを知る方法がないことです。
ソフトウェア サポート事項
これで、M1 Apple コンピュータのソフトウェア サポートにつながります。 Apple 自体が、M1 用のすべてのソフトウェアのネイティブでフルパフォーマンスのバージョンを提供しています。ご想像のとおり、現在の Mac ユーザーが依存しているクリエイティブで生産性の高いアプリケーションも、M1 でネイティブに動作するように移植されています。ミッション クリティカルな macOS アプリが M1 互換コードに変換されるまでの時間は、各開発者によって異なります。
問題のプログラムの複雑さにも依存します。一部の企業は有利なスタートを切っています。たとえば、Adobe はすでに PhotoShop のコア コードを ARM for iOS に移植しています。
そういえば、iOS アプリは M1 搭載の Mac でネイティブに動作します。 iPad および iPhone ソフトウェア ライブラリへのアクセスを提供します。これは、パッケージ全体として M1 Mac を計量する際に考慮すべきもう 1 つのボーナスです。
結局のところ、必要なソフトウェアがうまく動作しないコンピュータはあまり役に立ちません。紙の上でどんなに美しく見えても。
M1 コンピューターを購入する必要がありますか?
大きな問題は、M1 Mac を注文して現在のユニットを交換する必要があるかどうかです。 Mac Mini の場合、答えは現時点では一般的に「いいえ」です。M1 Mac Mini はアップグレードできず、古いモデルよりもネットワーク接続が遅く、全体的なパッケージとして魅力的ではありません。
M1 Macbook では、物事がさらに面白くなります。 M1 Macbook Air と M1 Macbook Pro 13 ラップトップはどちらも、Intel ベースのモデルと物理的にほぼ同じです。これらは、Intel モデルと同じソフトウェアをすべて実行するだけでなく、iOS アプリや (明らかに) M1 ネイティブ アプリケーションも実行します。バッテリー寿命が大幅に改善され、ネイティブ コードでのパフォーマンスは、Intel Macbook モデルで実行されている同じ Intel バージョンのアプリよりも大幅に向上しています。
Rosetta 2 を介して実行すると、さまざまなパフォーマンス ヒットが発生しますが、多くの場合、同じアプリをネイティブで実行する Intel MacBook よりも遅くはありません。
全体として、ほとんどのユーザーは、M1 Macbook の生活の質とパフォーマンスの向上を高く評価しているようです。ただし、慎重に検討する必要がある特定の状況があります:
- Rosetta 経由で適切に実行する必要がある特定のアプリケーション。
- Boot Camp を使用して Mac で Windows を実行したい。
それ以外は、私たちが知る限り、かなり安全な動きです。 Apple Silicon は Mac の未来です。他の唯一の注意点は、これらの第 1 世代の M1 Mac がすぐにテクノロジのより優れた実装に置き換えられる可能性が高いことです。したがって、アップグレードの予定がない場合でも、その間は現在の Mac で問題ありません。
