彼らは、製品を作る会社のベータ テスターになるためにお金を払っているので、アーリー アダプターになるべきではないと言います。しかし、それは私たちには当てはまりません！私たちは Apple の世界から何かを試すためにここにいるので、あなたがそうする必要はありません。
そのため、Apple M1 プロセッサのリリースはおそらく、最近の記憶の中でクラッシュ テストのダミーになる最大のチャンスです。 M1 MacBook Pro 13 を手に入れることができ、ビデオ編集用コンピューターを完全に交換しました。
これは非常に悪い考えだった可能性があり、道は確かにでこぼこでした。しかし、移行はおおむね成功し、その過程でいくつかの重要な教訓を学んだので、それらを皆さんと共有できるようになりました.
YouTube ジャーニーの背景
ご存じない方のために説明すると、Switching To Mac は Online Tech Tips や Help Desk Geek などの一連の出版物の一部です。 2020 年 4 月、Online Tech Tips は YouTube チャンネルを立ち上げ、最近チャンネル登録者数 1000 人の最初のマイルストーンを達成しました!
現在、合計 70 本以上の動画をリリースし、毎月 10 万回近く再生されています。テクノロジーのヒント (Mac のコンテンツを含む!) を毎週お届けしたい場合は、購読してみませんか?
その恥知らずなプラグが邪魔にならないように、この旅の最近の部分では、M1 MacBook Pro を購入し、Windows マシンから macOS ワークフローに切り替える必要がありました。これは小さな決断ではありませんでしたが、それにはいくつかの理由がありました!
M1 MacBook Pro に変更する理由
一言で言えば安定。私たちが使用していた Windows コンピューターは十分な処理能力を備えていましたが、Windows 自体が常に問題を引き起こしていました。すべての Windows 更新プログラムは、何かを壊しているように見えました。 Adobe Premiere Pro はプラットフォーム上でまったく信頼できませんでした。
GPU ドライバーが更新されるたびに、レンダリングで何らかの問題が発生します。毎週 2 本の動画を一貫してリリースしようとすると、このレベルの信頼性の低さが問題になります。
macOS デバイスの方が安定性が高いことはわかっていましたが、予算の点で MacBook Pro 16 は問題外であり、Intel MacBook Pro 13 には実用に耐えうる十分なパワーがありませんでした。 M1 MacBook Pro が Intel 16 インチ モデルと同じ程度の価格でベンチマーク スコアを記録していることから、これを切り替えのチャンスと捉えました。
(理論的には)使用していた Windows マシンと同様のパフォーマンスを提供しますが、macOS の安定性が向上します。
M1のために諦めたこと
M1に切り替えることであきらめなければならなかった最大のことは、アップグレード可能性の希望でした。 Windows ラップトップには、ユーザーがアップグレード可能な RAM があり、最大 32GB をサポートします。また、2 つの NVME スロットと 2.5 インチ SATA ドライブ ベイも備えています。対照的に、M1 システム オン チップには RAM をアップグレードする方法がありません。
購入時は16GBのM1 MacBookが全然なかったので、仕方なく8GBモデルを購入。さらに、当時入手可能な最大の SSD、具体的には 512GB モデルを選択しました。
これらの M1 システムのいずれかを購入する場合は、将来のニーズに対応するモデルを購入する必要があります。そうでない場合は、遅かれ早かれシステム全体を交換することを検討しています。SSD の問題は外部ストレージを使用することで簡単に解決できますが、少なくともほとんどの場合、RAM が 8GB しかないことを本当に心配していました.それについてはすぐに説明します。
最後に、もう 1 つの大きな犠牲は専用 GPU の喪失でした。 Windows マシンには Nvidia GTX 1660Ti が搭載されていました。 M1 のカスタム Apple GPU には、それほど多くのグラフィックの力はありません。
最近のビデオ編集では GPU アクセラレーションを多用していることを考えると、これも懸念事項でした。 M1 の GPU が前かがみであるというわけではありません。ベンチマークでは、GTX 1050Ti よりも上のどこかに配置されています。これはゲーム用に必要な GPU ではありませんが、GPU で高速化されたプロフェッショナルな作業には十分な性能です。
RAM を再考する必要がありました
.iOS デバイスと同様に、メモリに関して M1 Mac を他のアーキテクチャと比較すべきではないことは明らかです。
4K ビデオをリアルタイムで編集するには 8GB のユニファイド メモリでは不十分に思えますが、ここでは問題ありません。私たちが見たデモンストレーションの中には、ハイエンド フォーマットのタイムラインに複数の 4K ストリームがあるものがあります。
これが可能である理由の秘密は、信じられないほど高速な SSD と緊密に統合された IO コントローラーにあると考えています。 M1 MacBook は、前の Intel 世代の Mac と比較して、SSD の読み取りおよび書き込みパフォーマンスが本質的に 2 倍になっています。
これは、データをほぼ瞬時にメモリに出し入れできることを意味します。理論的には、M1 MacBook は 8GB の RAM 全体を 3 ～ 4 秒で満たすことができます。そのため、必要に応じてタイムラインにビデオ データをロードしたり、アウトしたりするのにほんの一瞬しかかかりません。
4GB の RAM しかない iPad Pro で 4K ビデオを編集できることを考えてみてください。
歯が生えるトラブルとパフォーマンス
私たちが選んだ編集スイートは Adobe Premiere Pro ですが、ご存知かもしれませんが、M1 に最適化されたバージョンのソフトウェアはありません。少なくとも最終的な生産形態ではありません。最近、Adobe は M1 に最適化されたソフトウェアのベータ版をリリースしましたが、これは完全な機能ではありません。
M1 での編集の最初の 1 週間程度は、Rosetta 2 を介して既存の Adobe バージョンを使用しました。
ベータ版に切り替えましたが、ワークフローの機能が不足しているという問題は発生していません。 MP3サポートの不可解な欠如は別として、それは.最適化されたネイティブ コードに切り替えると、これまで使用していた 6 コア i7 Intel マシン (RAM が 2 倍) よりもパフォーマンスが事実上完璧で、より高速になりました。
サードパーティのサポートが重要です
私たちのビデオ プロデューサーは、他のさまざまなクリエイティブ ソフトウェアを使用していますが、これらのアプリケーションの動作の良し悪しは、当たり外れがあります。ほとんどの非ネイティブ アプリケーションは実行されますが、いくつかの断続的なクラッシュが発生しました。もっとあいまいなアプリケーションでは、物事は動かないでしょう。
もう 1 つの問題は、Razer Tartarus Pro に関するものでした。この片手キーボードはビデオ編集に最適で、編集者は一般的なタスクをすばやく実行する方法として使用しています。残念ながら、Razer には macOS Big Sur と互換性のあるソフトウェアがないため、現在のところ、標準的なキーボードの再マッピングではほとんど機能しません。
ビデオ編集用にM1に切り替える必要がありますか?
Premiere Pro ユーザーの場合、答えは「まだ」です。 Premiere Pro は適切に動作しますが、プロのワークフローには十分ではありません。 M1 に最適化されたバージョンは完全に動作しますが、深刻な作業にはベータ版ソフトウェアをお勧めできません。
Final Cut Pro の使用を検討している場合は、すぐに使用してください。これは、実際に見た中で最も印象的なものの 1 つです。ソフトウェアを所有していない場合、Apple は寛大な 90 日間の試用版を提供しています。 Da Vinci Resolve も M1 に最適化されているため、これも青信号です。要するに、M1 MacBook Pro は、Intel MacBook Pro 16 を購入するほとんどすべての理由を取り除く小さなビデオ編集モンスターです。
