Appleが昨年後半にフラッグシップのMac Proの再設計をリリースしたとき、専門家は注文を急いだ。 洗練された新しいデザイン、強力なコンポーネント、および更新されたソフトウェアを備えた新しいMac Proは、パワーユーザーとプロのワークフローを大幅に改善することを約束します。 しかし、Mac Proがアップグレードを使用できる領域が1つある場合、それはRAMです。
2013 Mac Proの小さなシャーシは、ユーザーを4つのRAMスロットに制限し、公式の最大64GBのメモリをサポートします（いくつかのメーカーは最近32GB DIMMを発表し、この構成をまだテストしていませんが、最大128GBのRAMを有効にします）。 この制限は、現在のメモリ密度で最大128GBの8つのRAMスロットをサポートしていた以前のMac Pro設計からのステップダウンです。 つまり、新しいMac Proの多くの購入者は、利用可能なスロットを最大化し、Mac Proの標準構成にある12または16GBの容量からシステムのメモリをアップグレードしたいと思うでしょう。
2013 Mac Proの発売以来、いくつかの企業がサードパーティ製RAMのアップグレードを発表しており、最も有名なブランドのうち2つをテストすることにしました。 今日、私たちはOther World Computing（OWC）とCrucialからの64GB Mac Pro RAMのアップグレードを見て、パフォーマンスと価値の点で標準のApple RAM（および互い）に比べてどのような利点があるかを調べます。
ハードウェアと方法論のテスト
2013 Mac Pro RAMテストは、3.5 GHz 6コアモデルで実行され、2つのD500 GPU、標準の256 GB SSD、および16 GBのRAMが搭載されています。 テストのために、OS X 10.9.2のクリーンインストールを実行し、不要なアプリとサービスを無効にしました。
テストソフトウェアは、Primate LabsのGeekbenchバージョン3.1.3です。 各RAM構成について、テストを3回実行し、結果を平均して以下のチャートのデータを提供しました。
RAMの仕様とインストール
在庫のApple RAMは、PC3-14900（1866 MHz）の定格の4つの4GB DIMMとして届きます。 メモリは、長年のAppleサプライヤーであるSK Hynixから供給されています。
上から、2013 Mac Pro用のCrucial、Other World Computing、およびApple DIMM。
64GBの容量では、Crucial RAMとOWC RAMの両方のアップグレードで同じPC3-14900評価が維持され、両方のセットは4つの16GB DIMMとして構成されます。 OWCのメモリもSK Hynixから供給されていますが、Crucialは親会社のMicronに依存しています。
Crucialメモリーは単独で届きますが、OWCはMac ProのRAMスロットを解放するのに役立つツールの形で素敵な追加機能を追加します。 Apple Support Document HT6054で説明されているように、ユーザーはRAMベイのリリースレバーを押して、アクセスのためにスロットを外側にスイングできるようにする必要があります。 しかし、OWCで指摘され、私たち自身の実験で検証されたように、このリリースレバーは驚くほど簡単に力を加えながら曲げることができます。
Other World Computingキットに含まれる「スパッジャー」により、RAMレバーを簡単に解放できます。
これを解決するために、OWCには「スパッジャー」が含まれており、ユーザーはRAMベイレバーを簡単に持ち上げて解除できます。 この方法は、より簡単で安全であり、ハードウェアのアップグレードに必要なリソースを顧客が確保できるようにOWCがうまく機能しない方法の好例です。
上記のAppleサポートドキュメントを参照すると、2013 Mac Pro RAMのアップグレードは非常に簡単です。 Mac Proのカバーを外すと、コンデンサーやその他の敏感なコンポーネントが円筒形のシャーシに露出することに注意してください。 DIMMを取り付けたり取り外したりするときは、コンポーネントを誤って損傷しないように、反対の手が安全に活用できる位置にあることを確認してください。
ベンチマーク
より多くの RAMの価値は明らかであるため、OWCとCrucialキットはどちらもパワーユーザーにとって重要なアップグレードです。 しかし、RAMを増やすことで パフォーマンス上の 利点があるかどうかを確認することにも興味があります。以下に示すように、この場合の答えは「はい」です。
Geekbenchのメモリテストは、RAM帯域幅に関する多数のベンチマークを実行し、シングルコア構成とマルチコア構成の両方で結果を測定します。
最初にシングルコアの結果を見ると、CrucialとOWCの両方のRAMキットが、AppleのRAMを3〜5％上回るパフォーマンスをわずかに提供しており、CrucialはOWCをわずかに上回っています。
マルチコアの結果に移行すると、メモリ帯域幅の改善がより顕著になり、テストに応じて9〜16％の利点があります。 ここでは、シングルコアテストの役割が逆になり、OWC RAMがCrucialをわずかに上回っています。
マルチコアシナリオでのメモリ帯域幅の改善は明らかですが、ほとんどのワークフローは、シングルコアテストで明らかになった小さな差を実現するのに苦労します。 それでも、64GB RAMのアップグレードは容量の面で大きな利点を提供することを考えると、帯域幅の改善は素晴らしいボーナスです。
値
2013 Mac Proのパワーが必要な場合は、Appleが標準構成で提供するよりも多くのRAMも必要になる可能性があります。 しかし、その追加のRAMを取得する最良の方法は何ですか？ 次の表の価値命題に取り組みます。 Appleは、12 GBまたは16 GBの基本構成に応じて、64 GBのRAMにアップグレードするために異なる金額を請求することに注意してください。 したがって、両方が含まれます。 また、Crucialは現在、Mac Pro用の単一の64GBキットではなく、32GB（16GBx2）キットを販売していることに注意してください。 その結果、表のCrucialのエントリは2つの32GBキットを表します。
| RAMオプション | 価格 | GBあたりのコスト |
| Apple 64GB（12GBアップグレード） | 1, 300ドル | 20.31ドル |
| Apple 64GB（16GBアップグレード） | 1, 200ドル | $ 18.75 |
| その他のワールドコンピューティング64GB * | 829ドル | 12.95ドル |
| クリティカル64GB | 840ドル | $ 13.12 |
*更新：この記事を初めて公開したとき、OWCのキットの価格は849ドルでした。 今日、同社は価格を829ドルに引き下げ、それに応じて上のグラフを更新しました。
ご覧のとおり、サードパーティのRAMには明らかにコスト上の利点があり、Appleの通常のアップグレードよりも最大で約460ドル節約できる可能性があります。 さらに、サードパーティのメモリを購入したユーザーは、Mac Proに同梱されていた既存の12または16 GBキットを保持することができます。 現在、このメモリを再販する市場は小さいかもしれませんが、トラブルシューティングや将来のアップグレードのために、DIMMの追加セットがまだ役に立つ可能性があります。
結論
確かに2013 Mac Proにはいくつかの用途があり、RAMに大きな負担をかけることなくシステムのCPUとGPUを活用できます。 ただし、上記のように、Mac Proを購入するほとんどの消費者はRAMをアップグレードする必要があります。 簡単なインストールプロセスと大幅なコスト削減により、信頼性の高いサードパーティを採用するのは簡単です。
CrucialとOWCはともに、品質と信頼性の強い歴史を持つ優れた企業です。 同様の価格とパフォーマンスで、2013 Mac Pro RAMのアップグレードをお探しの方はどちらでもおかしくありません。最も安いキットをお選びになることをお勧めします。 ただし、価格が引き続き厳しいと仮定すると、スケールを下げてOWCを優先する必要があります。 同社がRAMリリースレバーのスパッジャーを慎重に組み込んだこととその卓越した顧客サービスにより、Crucialに対する9ドルのプレミアムはほとんど無意味になりました（OWCメモリの最近の価格下落については上記のアップデートをご覧ください）。 いずれにせよ、Mac Proは余分なメモリに感謝し、一部のワークフローではパフォーマンスが大幅に向上します。
OWC（ 849ドル 829ドル）とCrucialメモリキットの両方が現在入手可能です（それぞれ420ドルで2つの32GB Crucialキットを購入する必要があることに注意してください）。 この記事の冒頭で述べたように、いくつかの企業が32GB DIMMを導入し、96および128GBのRAM構成を可能にしています。 ただし、欠点は、これらの高密度モジュールの定格がPC3〜10600（1333 MHz）のみであることです。 これはより低いメモリ帯域幅に変換されるはずですが、この構成を TekRevue でテストするのを待っています。 詳細がわかり次第、この記事を更新します。
