ドン・リチャーズ/ Flickr
大部分のコンピューターを何らかの方法で冷却する必要がない時代に私たちはまだ生きていません。コンピューターが行うタスクは熱を発生し、熱が多すぎると問題になる可能性があります。 ただし、コンピューターを冷やす方法はいくつかあります。
最も一般的な方法は、ファンを介して行われる空冷と、水を使用してプロセッサから熱を吸収して冷却する液体冷却です。 しかし、どれが最適ですか？ この2つを調べて調べました。
彼らはどのように機能しますか？
空冷
空気を使用してコンピューターを冷却するための鍵はファンであり、その多くはファンです。 典型的なデスクトップコンピューターには、ケース用ファン、グラフィックカード、CPUなどが搭載されています。これらはすべて、コンピューターの内部コンポーネントを快適に保つために設計されています。
水冷
一方、液体冷却は、ファンを、クーラントを運ぶパイプに置き換えます-はい、車を走るのと同じものです。 また、システムはヒートシンクとして機能するウォーターブロックと、システム全体に水を押して動作を継続させるいくつかのポンプも使用します。
長所と短所
すべてがどのように機能するかがわかったので、実際にどちらが良いか、またはもっと良いものがあるかどうかを見てみましょう。
空冷
tc_manasan / Flickr
空冷の最大の利点は、コンピューター内のコンポーネントをどれだけ冷却できるかではなく、この方法の費用対効果です。 実際、多くの場合、冷却システムをセットアップするために実際に何もする必要さえありません。ほとんどのまともなコンピューターのシャーシには、空気を取り入れる吸気ファンが付いています。 シャーシには、多くの場合、熱い空気を押し出す排気ファンが付属しています。
もちろん、ファン自身は別として、空気自体はかなり安いです。 最終的には、シャーシや部品のストックファンを交換しても、液体冷却システムを設置するよりも安くなります。 これは良いことです。つまり、液体冷却システムを使用できない場合でも、使用しているストックファンを比較的静かな価格で静かに交換することができます。
それでは、なぜ空冷システムを使用し ないの ですか？ 液体冷却システムにはいくつかの利点があります。
水冷
ドン・リチャーズ/ Flickr
液体冷却システムは少し値段が高いかもしれませんが、しばしば価値があります。 1つには、熱の置き換えがかなり優れていることです。これは、オーバークロックプロセッサまたは複数のグラフィックカードまたはプロセッサを搭載したより高度なコンピュータを使用する場合に重要です。 別の利点は、もちろん、液体冷却システムがはるかに静かであることです。
液体冷却のもう1つの優れた点は、より多くの制御ができることです。グラフィックカードがコンピューターの他のコンポーネントよりも過熱する傾向がある場合、冷却システムをグラフィックカードに集中するように設定できます。 コンピューターのストックコンポーネントを使用している人にとっては、おそらくこれは必要ありません。 ただし、カスタムPCビルダーには便利です。
水冷コンピュータの最終的な利点は、占有するスペースがはるかに少ないことです。
もちろん、価格を除いて、液体冷却システムにはいくつかの欠点があります。 1つには、インストールがはるかに困難です。
それで、どちらの方法が良いですか？
液体冷却は客観的に熱を移動させるのに優れていますが、ほとんどの人は、非常に強力なコンピューターをカスタム構築しない限り、液体冷却のセットアップを必要としません。 空冷式コンピューターははるかに安価であり、在庫設定を使用していて静かなコンピューターが必要な場合でも、静かなファンを購入できます。
ただし、前述のように、コンピューターで大量の熱が発生する場合、または 完全に サイレントなセットアップが必要な場合は、液体冷却ルートを検討することをお勧めします。
