私はジャーナリストではありません。 それとも私ですか？ これを読み通す際には、その質問に留意してください。
Daveは今年BlogWorld Expoに参加しましたが、彼が指摘したことの1つは、Leo Laporteが多くの言葉で、新しいメディアがすぐにジャーナリズムの新しい標準になると述べたことです。
「ニューメディア」は非常に誇張された用語ですが、従来のニュースアウトレットとニュースやイベントを取得する新しい方法との違いを正確に定義する唯一の用語です。 言い換えれば、印刷（古い）とインターネット（新しい）の違いです。
PCMechのライターとして、私は伝統的なジャーナリズムの信条に従うように最善を尽くします。 その意味で、報告は可能な限り事実に基づいて正確である必要があり、意見（社説）は意味のある議論を促進し、ユーモアは読書の聴衆に対して不快感を与えない、などです。
厳密に定義すると、ジャーナリストは「新聞や雑誌のライター」です。 その定義がもはや正確に適用されるとは思わない。 「メディアアウトレットのライター」に変更する必要があります。これは、印刷やインターネットを意味します。 従来のジャーナリストがオンラインのコラムを持っているか、または印刷コラムを持っているのに独占的に著者を持っている場合、それはジャーナリストがもはやそれとして分類しないことを意味しますか？ そうは思いません。
定義はさておき、私が常に認識していることは、ここに書いたものは何でも責任があるということです。 これはジャーナリズムの別の教義です。 読者は、ここに書かれていることはすべて、レポートであれ、文書であれ、その他であれ、真実であることを期待しています。 PCMechの読者が増えたことや、他の多くのWebサイトでは、その責任を真剣に考えなければなりません。
幅広い読者のブログの著者は、この責任を理解しています。 「うわ、私が書いたものを読んでいる人がたくさんいるので、間違った方向に進まないほうがいい」という調子で理解しています。
新しいメディアが古いメディアと最も違うのはなぜですか？
1.即納。
店に行って、ここで読んだものを買わない。 ウェブアドレスを入力するだけで、いつでも無料ですぐに配信されます。
2.双方向通信。
Old Mediaはこれを常に嫌っていました。 古い方法は、あなたが読んでいたどんな出版物の（編集者への）有名な「編集者への手紙」セクションでした。 受け取った数百の手紙のうち、ごくわずかなものだけが印刷されます。 残りはすべて放り投げられ、日の目を見ることはありませんでした。
New Mediaには 、記事自体に関する 読者ディスカッションがあります。貢献したい場合は、簡単に行うことができます。
Old Mediaが双方向通信を嫌っていると言う理由は、彼らがそれを適切に扱うことができなかったからです。 ほとんどの人が知っているように、Old Mediaはインターネットに巻き込まれ、絶叫しました。 彼らはそれをただの流行としてラベル付けしました。 しませんでした。 代わりに、それは彼らのすぐ上をスチーミングし、彼らはオンラインに行くことを余儀なくされました。 しかし、彼らは双方向通信を処理する方法をまだ知らず、一貫してそれと格闘しています。 これがすぐに変わるとは思わない。
3.エッジ。
従来のジャーナリズムは、エッジの効いたものではなく、落ち着いたものとして最もよく説明されています。 それは何も噛み付かない当たり障りのない読書です。 言い換えれば、退屈。
このコンテキストでのエッジは、ギリギリの、あなたの魂を売るタイプのゴミを暗示するものではありません。 むしろ、それは著者が意見を持ち、それに固執することを喜んで（気を引き！）しなければならないことを意味します。 Old Mediaの場合、これはほとんど存在しないため、無意味です。
ニューメディアは多かれ少なかれ、「意見を言っても構いません。それをしてください。」と述べています。
4.他の人が自分の声を書いて貢献する機会。
誰もが当たり前のことと思っているのは、Webページをリンクする機能です。 いつでも無料で独自のブログ（Windows Live Spaces、LiveJournal、Blogger、WordPress、TypePadなど）を立ち上げ、 独自の 記事を作成し、参照用にこの記事にリンクできます。 または、この記事に対する反論記事を投稿することもできます。 または何でも。 それが何であるかは関係ありません。 重要なのは、あなたがそれをできることです。 流通していないので、印刷ではできません。 インターネットがあれば、あなたの循環は世界になります。
古いメディアは怖いですか？
はい、もうしばらくの間です。 印刷メディアの読者数は一途に落ちています。 彼らは皆、インターネットでボートに乗り遅れました。そして、彼らはすべてオンラインになっていますが、まだ正しくやっていないのです。 ニューメディアは、ジャーナリズムの新しい時代を先導する道を歩み続けています。
私は、 印刷媒体が消えたく ない ことを明確にしたい 。 新聞と雑誌は確立されており、尊敬されているニュースと情報源です。 それが起こった場合、それが非常に悲しいので、私は彼らが不明瞭に消えるのを少しでも望みません。
Old Mediaがしなければならないことは、New Mediaを「私たちがしなければならないという理由だけで対処するもの」として扱うことをやめることです。 ストリームに対してローイングする代わりに、単純にそれを使用する必要があります。 そうでなければ、それらは踏みつけられます。 はい、踏みました。
インターネットのみの作家はジャーナリストですか？
この質問に答える資格があるのはあなただけです。
印刷物と同じレベルのニュースや情報がオンラインで得られると思いますか？
オンラインコンテンツは、印刷に比べて品質が劣っていたり、同等であったり、優れていると思いますか？
コンテンツの人格（上記のエッジを含む）はあなたにとって重要ですか、それとも事実だけで事実ですか？
コミックセクションと毎日のクロスワードパズルを追加した場合、PCMechは「ハイテク新聞」になりますか？
興味深い質問、確かに。
