Appleが先月、新しいエントリーレベルのiMacを発売したとき、多くは価格に満足していましたが、システムの著しくパワフルでないハードウェアを心配していました。 コストを節約し、生産を簡素化するために、AppleはエントリーレベルのMacBook Airと同じチップセット$ 1, 099 iMacを効果的に利用しています。IntelHD 5000グラフィックスを搭載したデュアルコア1.4GHz i5 CPU（具体的にはIntel Core i5– 4260U）、そしてユーザーは、この比較的ローエンドのモバイルプラットフォームで大きな21.5インチのデスクトップに電力を供給するのに十分かどうか疑問に思いました。
初期のGeekbenchスコアは、良いニュースと悪いニュースの両方を明らかにしました。 新しい$ 1, 099 iMacは、以下のチャートで視覚化されているように、シングルコアパフォーマンスのより強力なiMacモデル（トップエンドの21.5インチiMacよりも約19％低いシングルコアパフォーマンス）に対して独自の役割を果たしました。基本価格（米ドル）で表されるiMacモデル。
残念ながら、新しいiMacでは、マルチコアの結果になると、パフォーマンスが41〜56％低下しました（それぞれ2.7GHzおよび3.1GHz iMacモデルと比較して）。
FurMark GPUベンチマークに基づくと、新しい1, 099ドルのiMacは消費者、企業、教育者の基本的な生産性タスクには十分かもしれませんが、システムのIntel HD 5000 GPUでグラフィックスの面では多くのことをしていないことが結果からわかります。 iMac GPUオプションに基づいた下のグラフで視覚化されているように、1, 099ドルのiMacに搭載されているIntel HD 5000は、1, 299ドルモデルのIris Pro GPUに比べて60％遅く、NVIDIA GT 750Mに搭載されているNVIDIA GT 750Mよりも64％遅い1, 499ドルのモデル。
この新しいiMacと以前のエントリーレベルのモデルとのパフォーマンスの差は必ずしも悪いことではありません。 もちろん、できるだけ少ないお金でできるだけ多くのパフォーマンスを望んでいますが、エントリーレベルのMacBook Airを手に入れてパフォーマンスチャンピオンになることを期待している消費者はほとんどいないでしょう。 同じチップセットが現在2つのシステムに電力を供給しているため、消費者は新しいエントリーレベルのiMacに関して期待を調整する必要があり、そのメリットは200ドルの値下げです。
それで、それはすべてどういう意味ですか？ 1, 099ドルのiMacのまともなシングルコアパフォーマンスは、ワードプロセッシング、小さなデータベースとスプレッドシート、Webブラウジングと電子メール、メディアの再生、ビデオチャットなどの基本的なタスクに関して、十分なエクスペリエンスをもたらします。 実際、Ivy Bridge-Eと比較したIntelのHaswellアーキテクチャのシングルコア効率の改善のおかげで、7, 000ドル以上の12コアMac Proは、シングルコアタスクでの1, 099ドルのiMacよりも約13％速いだけです。
しかし、ビデオの編集とエンコード、写真の編集、3Dレンダリング、ゲーム、オーディオ制作など、より高度なタスクに興味がある人は、この新しいiMacモデルを避けたいと思うでしょう。 魅力的な価格にもかかわらず、上記のようなタスクは、ハイエンドのiMacの1つによって、より良く、より速く処理されます。 時が金なりのプロフェッショナルにとって、新しい$ 1, 099 iMacの比較的遅いパフォーマンスは、それだけの価値はありません。 消費者にとっては、システムの耐用年数にわたって償却される追加費用は、より強力なモデルへのアップグレードを非常に簡単にします。
