Anonim

Androidオペレーティングシステムの大きなセキュリティ上の利点は、システムリソースへのアクセスが制限されているサンドボックス内でアプリを実行することです。 ユーザーがアプリのインストール時に明示的にアクセス許可を付与しない限り、アプリは基本的にシステムの他の部分から隔離されます。 この制限により、GoogleのPlayストアからサードパーティのアプリをインストールする潜在的なリスクに関する高度な透明性が得られます。

もちろん、アクセス許可は、ユーザーがアプリをダウンロードするときに細心の注意を払った場合にのみ意味があります。 たとえば、懐中電灯アプリは、携帯電話の位置情報へのアクセスが必要な場合に疑念を抱かせます。 連邦取引委員会は、ユーザーの位置データを密かに収集し、広告主に販売したため、2013年に懐中電灯アプリメーカーを実際に訴えました。

Androidデバイスに既に多数のアプリをインストールしている場合、一度に1つずつそれらの権限を確認するのは非常に時間がかかるプロセスです。 幸いなことに、すべてのアプリとその権限を一目で簡単に確認できるアプリがあります。 Permission Friendly Appsは、アプリのインベントリを生成し、リスク順にランク付けするツールです。 ツールは、許可のプライバシーリスクに基づいて、まず各タイプの許可にスコアを割り当てることでこれを行います。スコアが低いほど良いです。 そのため、たとえば、GPS位置データを取得する許可は、たとえばデバイスのスリープを防止する許可よりも大きく重み付けされます。 次に、アプリごとに合計スコアが計算され、プライバシーリスクに基づいた並べ替えと比較が可能になります。 私は自分の電話をチェックし、プライバシーを意識したDolphin Zeroブラウザーには400のスコアが与えられ、Firefoxには2, 000のスコアが与えられました。

Permission Friendly Appsツールは、権限名によるアプリのリストのフィルタリングもサポートしています。 この機能は、インターネットにアクセスする必要性など、特定の許可要件を持つアプリを特定するのに役立ちます。 私はこの機能を自分で使って、携帯電話に最適なデジタル時計アプリを決定しました。 迷惑なバナーがないことを示しているため、ネットワークアクセス許可を必要としない場合、アプリを保持する可能性が高くなります。

したがって、AndroidアプリコレクションのAndroidセキュリティ許可要件に興味がある場合は、このアプリをダウンロードして確認することをお勧めします。 疑問に思われるかもしれませんが、アプリ自体に特別なシステム権限は必要ありません。 したがって、プライバシーリスクスコアはゼロになります。

Androidのセキュリティ:権限に優しいアプリのレビュー