Apple Music vs.Spotify：包括的なレビューと比較

Spotifyが2011年の夏にようやく米国で発売されたとき、音楽に対する私たちの考え方は永遠に変わりました。世紀の初めに音楽の海賊行為とナップスターが台頭し、Limewireとtorrentの両方の使用を続けた後、2000年代を通じて業界は地獄を行き来していました。しかし、しばらくの間、iTunesのようなデジタルストアが音楽シーンを活性化し、Appleの店頭で$ .99で曲を購入できるようになったようです（その後、ほとんどの人気曲で$ 1.29に引き上げられました）。インターネットラジオサービスであるPandoraや、Spotifyのビジネスの先例となるRhapsodyなどのストリーミングジャイアントにもかかわらず、音楽ストリーミングが爆発し始めたのは2011年までではありませんでした。突然、1枚または2枚のデジタルシングルを購入しても意味がありませんでした。アルバムの費用と同様の月額料金で、世界中のほぼすべての曲を聴くことができ、自分で作成してキュレーションすることができますライブラリ、プレイリストなど。 iOSとAndroidの両方にモバイルアプリが追加されたことで、外出先でも簡単に音楽を楽しむことができました。

SpotifyをAmazon Echoにリンクする方法の記事も参照してください

もちろん、Spotifyが立ち上がってからは、ライバルが木工品から溢れ出すのは時間の問題でした。 Rdioは初期の競争相手でしたが、最終的には会社が規模に合わせて競争できないことが明らかになったときにPandoraに売却されました。 Googleは独自の音楽ストリーミングサービスであるGoogle Playミュージックオールアクセス（後ほどGoogle Play Musicと略します）を開始しましたが、これは現在もYouTube MusicおよびYouTube Redとともに動作しています。カニエ・ウェストの「ザ・ライフ・オブ・パブロ」やジェイ・Z自身の 4:44 などのタイムド・エクスクルーシブが発売されたにもかかわらず、タイダルはジェイ-Zの舵取りと高忠実度オーディオの約束の下で打ち上げられたときに波を起こしましたが、サービスは苦労しましたユーザーとサブスクライバーを保守します。 Pandoraは、サービスを拡張して、オンデマンドリスニングを特徴とする9.99ドルのプランを追加しました。 Amazonでさえ、市場で競争するために独自の音楽ストリーミングサービスを作成しており、プライムメンバーは限定バージョンを、月間サブスクリプションはフル機能バージョンを利用できます。

競争にもかかわらず、Spotifyと同様のレベルで戦うために実際のサービスが1つだけ登場しました。 Apple Musicは、Spotifyが米国で発売されてからほぼ4年後の2015年6月に発売され、音楽業界の巨人は、Spotifyがはるかに少ない時間で約半分の有料加入者を獲得することに成功しました。期間。 iOSとAndroidの両方のアプリと長年の大勢のフォロワーを作成しているAppleには、確かにSpotifyの市場シェアを食う機会があり、ほとんどのモバイルユーザーにとって、これらは携帯電話から選択できる2つのストリーミングプラットフォームです。両方のサービスが機能セット、ライブラリ、および加入者に有望な限定品を急速に成長させているので、ユーザーがどのプラットフォームが何を提供するか間違えられるのも不思議ではありません。

Apple MusicとSpotifyのどちらを選ぶかは個人の好みに左右されるかもしれませんが、各サービスは独自の特定の機能、独自の機能、デザインを提供します。各プラットフォームの成功を念頭に置いて、各サービスに飛び込み、苦労して稼いだお金の価値があるものを見つけましょう。どちらのサービスにも試用版があり、Spotifyは1か月無料で、Apple Musicは3か月無料で提供しています。だから、あなたの携帯電話をつかんで、フォローしてください。これはApple Music対Spotifyです。

レビューについて

クイックリンク

レビューについて
設計
- Spotify
- Apple Music
特徴
- Spotify
- Apple Music
図書館
- Apple Music
- Spotify
価格
結論

Android 7.0がインストールされたGalaxy S7エッジで実行される両方のアプリケーションのAndroidバージョンを使用しています。 AppleがアプリケーションのiOSバージョンに焦点を当てる傾向がある場合（明らかな理由により）、AndroidでAppleアプリケーションをレビューすることは直観に反するように思えるかもしれませんが、Apple Musicの4月の更新時点で、アプリの2つのバージョンはほぼ同じです機能とデザイン。 iOSとAndroidの両方のSpotifyアプリについても同じことが言え、各オペレーティングシステムのシステムアイコンに基づいたわずかなデザインのバリエーションしかありません。基本的に、どの電話を使用していても、プラットフォーム上のSpotifyとApple Musicの両方で同じような経験をするでしょう。アプリに含まれるソーシャルの側面を適切に確認するために、Spotifyのデスクトップバージョンも使用しました。

また、Spotifyの無料ラジオティアと、iTunesライブラリですでに利用可能な音楽を聴くためのApple Music独自の無料ティアにもかかわらず、両方のアプリケーションのプレミアムバージョンを使用しています。このテストでは、購読者がどのストリーミングサービスに加入するかを読者が決定できるように支援しますが、価格設定セクションで無料利用枠について説明します。

設計

一見そうではないかもしれませんが、音楽ストリーミングアプリのデザインは、最も重要な側面の1つです。アプリが混乱したり、作成が不十分だったり、重要な機能が隠れていたりすると、サブスクライバーがプラットフォームにロックされたままになることはありません。 SpotifyとApple Musicはどちらもかなり異なるレイアウトとデザインを備えており、いくつかの類似点はありますが、色のテーマ、ハイライトの色合い、トラックのレイアウトなど、デザインの選択に多くの違いがあります。全体として、両方のアプリは適切に設計されていますが、それぞれに2つのプラットフォームを比較する際に注目に値する明確な欠陥があります。各アプリのデザインを見てみましょう。

Spotify

アプリケーションにサインインすると、Spotifyはホームページに読み込まれ、推奨されるプレイリスト、ラジオ局などを表示します。これらをサブスクライブしてフィードに保持することも、リクエストに応じて再生することもできます。これらのステーションと推奨アーティストおよびプレイリストは、設定内およびSpotifyに初めてサインアップしたときに、好みに合わせて調整することもできます。このホームページを使用すると、新しいリリース、気分ベースのプレイリストなどを簡単に閲覧できます。これらについては、機能セクションで後ほど説明します。アプリの下部には、ホーム、ブラウズ、検索、ラジオ、およびライブラリの5つのカテゴリがあります。これらはいずれも非常に簡単ですが、音楽を整理するのに適した方法です。アプリは複数のオペレーティングシステムの設計言語に従うように構築されているため、Spotifyの全体的な外観は、他のAndroidまたはiOSアプリで見たものと一致しません。それにもかかわらず、アプリのデザイン言語は数年前のアプリの古いバージョンよりも大幅に改善されており、すべてがすっきりと滑らかに感じられます。

このアプリは暗いテーマのレイアウトを特徴としており、これについては後で説明するように、Appleの設計アプローチとは正反対です。以前はSpotifyは緑のハイライトを使用していましたが、現在はアプリから多かれ少なかれ消えていて、白とグレーのバリエーションのハイライトに置き換えられているようです。アプリを埋めるために使用されていた古い緑色のアイコンよりも、アプリにもう少しモダンな雰囲気を与えます。アーティストとアルバムのリストページには、現在も再生中のトラックが明るくない緑色のアクセントで強調表示され、「シャッフルプレイ」アイコンが一致している緑色が引き続き表示されます。それは良いデザインであり、ページ間のしっかりしたアニメーションと広大なアルバムアートワークがあります。

おそらく音楽関連のアプリケーションで最も重要な部分である「再生中」タブは、現在再生中のトラックの背景、読みやすいテキスト、およびアルバムアートワークへの焦点を強調するわずかなグラデーションで、ここでも見栄えがします。ディスプレイの右上隅からキューを表示したり、ライブラリに曲を簡単に追加したり、UIに含まれるメニューボタンを使用してアルバム全体を保存したり、再生、一時停止、次の曲、前の曲のすべての標準的な再生オプションを実行したりできます、シャッフルして繰り返します。また、コンピューター、テレビ、WiFi対応スピーカーに音楽を簡単にストリーミングできるため、お使いの携帯電話よりも大きいスピーカーや優れたスピーカーで音楽を簡単に共有できます。

最後に、[設定]メニューは[ライブラリ]タブからアクセスでき、Spotifyで使用できるオプションの束を変更できます。オフラインモードのオンとオフを切り替えて、ダウンロードした音楽のみをスマートフォンにストリーミングしたり、ギャップレス再生を有効または無効にしたり、デバイスの音量を標準化したりすることができます。一見すると混乱するほど十分な設定がありますが、全体的には、素晴らしいデザインの選択肢を備えたきれいにレイアウトされたアプリケーションです。 Spotifyの初期のソフトウェアは弱くてバグがありましたが、彼らのアプリは最近非常に良くなりました。

Apple Music

Spotifyのデザインが暗く落ち着いている場合、AppleのApple Musicの配色とデザインは明るく彩度が高く、ほとんどのメニューとディスプレイにほぼ白色の配色、メニュー、アイコン、ボタンを強調表示するパステルレッドの色が特徴です。このアプリは間違いなくアップルのデザインであり、良くも悪くもありますが、ナビゲートするのは少し難しいかもしれません。このアプリは、すべてのiPhoneおよびその他のiOSデバイスにデフォルトで含まれていますが、Androidでアクセスすると、Playストアからダウンロードされます。アプリのデザインはプラットフォームによって少し異なります。iOSのほとんどのアプリに標準であるように、Androidの下部ナビゲーションバーではなくスライドメニューアイコンがあります。 2つのアプリの違いは、各ユーザーが選択したプラットフォームでくつろいでいただけるようにすることを目的とした、主に装飾的なものです。

アプリは「For You」ページで開き、Spotifyで見た「Home」ページとほぼすべての点で非常に似ています。ここでは、最近再生したアルバム、その日のプレイリスト、アルバムの提案、「アーティストスポットライトプレイリスト」、そしてもちろん新しいリリースが表示されます。2つの新しいハイライトされた新しいリリースの1つがThom Yorkeのアルバム Tomorrow's Modern Boxesは、2014年に最初にリリースされたもので、おそらくApple Musicにとっては新しいものであり、音楽シーン全体としては新しいものではないでしょう。メニューアイコン（ここでも、iOSのアプリの下部またはAndroidのスライドパネルのいずれか）を使用して、個人ライブラリにアクセスし、音楽を閲覧し、Apple Musicのラジオセクションに設定オプションとともにアクセスできます。。特にライブラリは、ライブラリからiTunesで購入したものをすべて携帯電話に同期するため、デバイスを同期せずに（またはAndroidで音楽にアクセスするためにさまざまな回避策を講じることなく、長年にわたってライブラリを簡単に聴くことができます））。

アプリ内のページのレイアウトを見ると、AppleがSpotifyとは少し異なる設計哲学を採用していることは明らかです。ページにはさまざまな違いがあります。アルバムには、アルバムの悪名や重要性について書かれた宣伝文句が含まれています。たとえば、ウィルコのランドマーク2002アルバム Yankee Hotel Foxtrot は、アルバムのボブディランとの関係、サイケデリアの包含、フロントマンのジェフトゥイーディーのボーカルについて語っています。歌詞と声がアルバムをそのままにします。 Carly Rae Jepsenの2015年のアルバム E •MO • TION のようなもう少しポップなものについては、80年代の影響、Vampire WeekendのRostam Batmanglijのアルバム「Warm Blood」の制作作品、およびSiaの共同執筆について書いています。特定のアルバムやバンドについての段落をその歴史と共に含めることは、音楽サブスクリプションサービスにとって新しいことではありません。GooglePlayミュージックもこれを行いますが、ウェブからではなくオリジナルの文章が含まれていました。これは本当に素晴らしいインクルージョンです。

再生ディスプレイは、iOSとAndroidの両方でほぼ同じであり、明るい白い背景、個々の曲のアルバムアートの大きなディスプレイ、および前述のピンクと赤のハイライトが表示されます。再生中の画面はSpotifyの再生画面よりもずっときれいで、含まれるボタンに制限があります。アルバムのアートワークの各部分は、曲が再生されるときに少しだけ最小化され、画面に素晴らしい効果をもたらします。 Spotifyには、今後のアルバムアートまたは以前のアルバムアートの左右に小さなプレビューが含まれていますが、Apple Musicの再生画面は1曲に集中しており、正直なところ、アプリはずっときれいに見えます。画面上で指を下にスライドさせることでディスプレイを最小化でき、アプリ内で画面の下部から上にスライドして戻すことでいつでも最大化できます。

設定に関しては、アプリを特別なものにするほど多くはありません。いくつかの標準的なダウンロードオプション、明示的なコンテンツの切り替え、および更新情報とプライバシー情報の情報ページがあります。 Spotifyと比較すると、Apple Musicはプレイビューページとトラックリストページで少し洗練されたように見えます。含まれている追加情報はすてきなタッチであり、再生ディスプレイは少し良くなっています。もちろん、「For You」ホームページを含む他のページのいくつかは、Spotifyを含む他のプラットフォームで見られるようなデザインのタッチがまったくありません。これはデザイン上の両方のアプリの間の引き分けです（ただし、Spotifyは間違いなく優れたAndroidアプリです）が、どちらのデザインがよりあなたに話しているかを確認するために両方を試してみるとよいでしょう。

特徴

設計は重要ですが、機能とライブラリのサイズ、そして人々があなたのサービスにお金を払うようにする排他的なものです。 SpotifyとApple Musicはどちらも機能やラジオ局などの点で優れていますが、それぞれが消費者を通路の片側に引き寄せる特別な専用機能を備えています。これらの排他的な機能のどれかが価値がありますか？見てみましょう。

Spotify

Spotifyの最も優れた機能は、ソーシャル機能と音楽の発見を含むことです。 Spotifyを使用すると、Facebookアカウントを同期して、友人や家族の間でソーシャル共有を行うことができます。 Facebookであなたを友だちにした人は、アプリ内であなたが聴いているものを見ることができます。これにより、プレイリスト、アルバム、選曲などを、親しい人と簡単に共有できます。 Spotifyでは、これらのソーシャル機能を使用する必要はありません。設定内で簡単にオフにでき、Facebookアカウントでサインインする必要はまったくありませんが、コミュニティとソーシャルインクルージョンが重要ですSpotifyを何百万人ものユーザーの音楽プレーヤーの選択肢にします。

Spotifyの主な欠点は次のとおりです。Spotifyのデスクトップバージョンは、「Friend Feed」をサポートしていますが、友人がサービスで何をしているのかを簡単に確認できます。モバイルアプリ-おそらく毎日のように、Spotifyのより重要なバージョン音楽のリスニングは、外出中や渋滞中の1日を通して行われます。この機能はサポートされていません。友人がサービスで行っていることに簡単にアクセスすることはできません。基本的に、アクティビティフィードは、デスクトップコンピューターにいるときだけ見ることができるものとしてレンダリングされます。これで、Spotifyアプリ内から友達リストを表示できるため、単に友達リストを開き、音楽やアクティビティを表示したい友達の名前をタップして、そこからアカウントを表示することができます。残念ながら、これにより、最後に再生された3枚のアルバムと、パブリックプレイリストのリスト（モバイルアプリ内から表示できます）を簡単に表示できます。特にRdioのようなアプリは数年前にモバイルでソーシャル統合されていたため、Spotifyが今日の巨大な音楽サービスになる前から、Spotifyにまだこの制限があるのは残念です。

ただし、Spotifyの社会的側面の大ファンです。デスクトップアプリでは、友だちの現在のアクティビティのフィードが常に更新されるため、非常にうまく機能します。友だちが何を聞いているかをいつでも簡単に確認できます。また、サイドカラムの再生ボタンをタップすると、デスクトップデバイスから友だちの選択を簡単に再生できます。彼らが聴いている曲が公開プレイリストの1つから来ている場合、デスクトップアプリ内からそのプレイリストを簡単に表示できます。前述したように、Spotifyアカウントを制御してFacebook統合を無効にするか、「プライベートセッション」を使用して、他の人に見られたくない特定のトラック、アルバム、またはアーティストを聴くことができます。そうすれば、友達がグランジに夢中になっても、ポップミュージックへの愛情にまだ戸惑いを感じているなら、あなたを最も評価する人からあなたの本当の音楽の好みを隠すことができます。

友達に加えて、Spotifyではアーティストをフォローすることもでき、アーティストのアクティビティ、新しい曲やアルバムなどの最新情報を入手できます。これらのアーティストは、Spotifyのアーティストフィードに表示され、Spotifyのリストに簡単にアクセスして、自分のページから曲、アルバムなどを簡単に表示できます。アーティストをフォローすることで、そのシンガー、ソングライター、またはバンドが新しいシングルアウトを行ったときや、近くでコンサートが開催されているときでも、簡単に通知を受け取ることができ、お気に入りのバンドや彼らの最新情報をワンストップで購入できます「新しい音楽を作ったり、ショーをしたりしている間です。

これらのソーシャル機能はSpotify独自のアプリに追加された最高のものですが、デスクトップアプリとモバイルアプリの両方でSpotifyに組み込まれたその他のさまざまな機能や、SpotifyアカウントにあらゆるコンピューターからアクセスできるWebプレーヤーがあります。セキュリティ上の理由でアプリをインストールできないもの（通常、職場のコンピューターやその他のソフトウェアに制限のあるデバイスの制限のため）。 Spotifyのデスクトップアプリは、アプリからローカルファイルを再生することをサポートしています。コンピューターからソースを追加してプレイリストを構築し、個人のコレクションからSpotifyライブラリにローカルバンドやリミックスを追加できます。ただし、モバイルデバイスでファイルを再生するには、プレミアムアカウントが必要です。 Spotifyはさまざまなポッドキャストをサポートしているため、お使いのデバイスでポッドキャスト専用プレーヤーが見つからない場合は、Spotifyのアプリを使用してお気に入りの番組を聴くことができます。ローカルの音楽再生とは異なり、 My Brother、My Brother and Me 、 This American Life などの番組を聴くためにプレミアムアカウントは必要ありません。これはコンピューターから直接行えます。最後に、デスクトップアプリとモバイルアプリは、曲の間に無音の区切りがないようにする場合、音楽のクロスフェードをサポートします。これは奇妙に聞こえるかもしれませんが、特にアルバムやトラックが互いに混ざり合っている場合（たとえば、 Abbey Roadの後ろ半分を考えてみてください）が、トラック間で奇妙な静寂を望まないパーティーやその他の瞬間については、ほぼ完璧です特徴。

Apple Music

正直に言うと、Apple MusicはSpotifyほど機能満載ではありません。むしろ、それはそうですが、ほとんどの音楽愛好家にとって本当に重要だと思う機能ではありません。音楽を生き、呼吸し、眠る人々にとって最も重要な機能の1つは、新しいトラックを発見できることです。ほとんどのメロディアマニアは、これを行うための最良の方法を認めます。あなた自身に似た音楽テイスト。 iOS 11でApple Musicに登場するAppleの約束されたソーシャル機能は、iPhoneの次のリビジョンでこの夏の後半に発売され、友人の音楽コレクションを表示およびフォローする機能を追加することを約束し、彼らのトラック、プレイリストなどがすぐに表示されますアプリ内のFor Youホームページ。アプリで友達を見つける方法はよくわかりません。Facebookとの統合は考えられないようです。また、この機能がAndroidバージョンのミュージックアプリにいつ登場するかはわかりませんが、 Apple Musicでの社会的統合を探しているのは、9月末までです。これらの新しいソーシャル機能が、iTunes内のソーシャルネットワークに対するAppleの最後の試みであるPingよりも優れていることを願っています。

Spotifyは独自のラジオ番組シリーズを開始しましたが、Apple Music自身のラジオ放送は、2つのストリーミングサービス間のより良い努力により遠く離れています。 Appleがストリーミング用のサブスクリプションサービスを構築したとき、彼らはBeats Musicの裏でそれを行いました。BeatsMusicは、同社が2014年に30億ドルでヘッドフォンメーカーを購入したときにAppleに継承されました。まったく新しいサービスですが、誤解しないでください。Beatsは、1つの主要な機能であるBeats 1 Radioのブランドを維持しています。 Beats 1は、Zane Lowe（BBC Radio 1から）およびEbro Dardenを含むDJを備えた常時接続の24時間365日のラジオ局として動作します。このステーションは、さまざまな音楽の再生、および新しいアルバムやその他のリリースの宣伝に重点を置いています。注目すべきことに、ドレイクはしばしば自分の番組「OVOラジオ」で新しいシングルをドロップするためにステーションを使用しています。

Apple MusicはiTunesライブラリと同期し、サブスクリプションのコストにはiTunes MatchとiCloudライブラリも含まれます。これにより、デバイスのすべてのデバイスでDRMフリーのファイルにアクセスでき、同時に高品質のトラックのリッピングも可能です。何年も前に低いビットレートでCDから取得した可能性があります。品質の向上はApple Musicファンにとって大きなボーナスですが、残念ながら、iTunesを搭載したデスクトップPCまたはモバイルスマートフォンからこれらのトラックを再生する必要があります。執筆時点でAppleが利用できるWebアプリはありません。

Apple MusicがSpotifyが提供しない主要なものの1つは、オリジナルのテレビ番組です。はい、そうです-AppleはApple Musicアプリを使ってビデオ制作に挑戦しましたが、まだ慣れていません。興味深いBehind-the-Scenesドキュメンタリーや短編映画に加えて、Haimのセカンドアルバム Something to Tell You のプロダクションをフィーチャーしたビデオ、テイラースウィフトの 1989年の同名アルバムのプロモーションワールドレコーディング、Drakeの2016ショートフィルムなど許してください。

しかし、音楽に関する映画や関連するドキュメンタリーはプラットフォームにとって意味がありますが、購読者はAppleの現在の主力テレビ番組である Planet of the Appsにもアクセスできます。 Planet of the Appsがいかに奇妙なものであっても、「Shark Tank」と「The Voice」が交差することを準備することはできません。ショーの基本的な前提は、iOSアプリ開発者がアプリケーションを有名人の審査員に売り込むことです。 Will.i.amとGwyneth Paltrow、とりわけ、彼らはゆっくりと動くエスカレーターに乗っています（これは昔の「エレベーターピッチ」のテイクだと思います）。その後、審査員はアプリ開発者を大勢の市場向けにアプリを開発する方法についてアドバイスし、アプリを立ち上げ、iOS App Storeでダウンロードして実際のユーザーが試してテストできるようにします。

これは、現代のテレビで見た最も奇妙な実験の1つであり、期待どおりには機能しません。 Appleの独占的なテレビ番組がSpotifyの主なセールスポイントである場合、それらを完全にスキップすることをお勧めします。ジェームズ・コーデンが主催し、自身の深夜ショーの同名のスケッチに基づいた、Appleの2番目の独占ショーである Carpool Karaokeは、8月8日に初演されます。アプリの惑星と同じくらい悪いかどうかはまだ分からないが、これまでのところ、AppleはNetflixやHuluのようなオリジナルプログラミングのインターネット大手に立ち向かうことはできない。

図書館

ほとんどのバンドやミュージシャンが何らかの形のストリーミングサービスで音楽をホストすることに同意しているため、ライブラリのサイズはますます重要になってきています。これらには通常、最も顕著なサブスクリプションサービスの2つとしてSpotifyとApple Musicが含まれます。これは主に、iPodとMP3の初期の頃からAppleが音楽市場で長年突出していたことと、Spotifyのサブスクライバーとユーザー数によるものです。こうしたサブスクリプションサービスは、主に2017年に音楽を聴く方法になったため、レコードレーベルや最も頑固なミュージシャンでさえ、これらのサービスで音楽をホストすることに同意していることは理にかなっています。

そのため、ライブラリのサイズを競うことは少し難しかったが、Apple Musicを含む一部のサービスが独占リリースの前で競争を始めた理由は容易にわかる。

Apple Music

数年の間、Apple Musicは、 Taylor Swiftのカタログにアクセスする場所でした。カタログは、Google Play Musicのような他のサービスで制限され、Spotifyから完全に削除されました。 Swiftは彼女の音楽をこの夏にSpotifyに追加し（そして 1989年に他のすべてのサービスに追加しました）、Apple Musicがゲームで最大のポップスターの1つと行っていた主要な独占契約の1つを終了しました。しかし、Appleは2年前に発売されて以来、すべてが時間限定の独占的存在でした：フランクオーシャンの待望のブロンドはApple Musicの独占として初演され、他のプラットフォームに拡張されたリリースの約1ヶ月後の9月まで留まりました。同じことがドレイクのビュー、フューチャーの EVOL、そしてフランク・オーシャンによる他の2016年のアルバム、エンドレスにも当てはまりました。同時に、AppleのライバルであるTidalは、Kanye West、Jay-Z、およびRihannaのコレクションを含む、独自の独占品と競合していました。

Apple Musicが押し出したほぼすべての独占アルバムが最終的に他のプラットフォーム（通常1か月以内）に届きますが、ストリーミング独占は消費者を傷つけるだけであり、多くのユーザーがそれらのアルバムを待つ代わりに海賊版に目を向けることが明らかになりました好みのストリーミングサービスに拡大します。 Appleは、この夏の初めに、著作権侵害に関するレコードレーベルの不満と、多くのアーティストからの一般的な嫌悪感を引用して、これらの独占アルバム取引から撤退すると述べた。たとえば、Lady Gagaは、Beats 1ラジオ（Apple Musicが所有および運営しているラジオ局）に、「Apple MusicおよびTidalとの契約に署名すると、自分の新しい音楽がすべて漏れる」と私のレーベルに伝えました。

だから、独占がApple Musicの世界をゆっくりと去っていくと、何が残っているのでしょうか？このサービスは今でも4000万曲以上のコレクションを誇っており、ランダムなアーティストのセレクションでコレクションを見ると、ほとんどのミュージシャンがプラットフォームで紹介されていることがわかりました。 Thom Yorkeは最近、ソロ作品 The Eraser and Tomorrow's Modern Boxes （前述）をプラットフォームに追加し、2013年にリリースされた Amok が2014年にストリーミングサービスから撤退したサイドプロジェクトAtoms for Peaceを追加しました。GooglePlay Musicなどのストリーミングサービスそのアルバムのシングルとヨークのソロアルバムのリミックスしか持っていないように見えますが、Spotifyは非公式のリミックス以外のバンドにはまったく何もありません。ただし、ガース・ブルックスやツールを含む他のアーティストは、特定のストリーミングサービス（ブルックスの場合はAmazon Music）または完全にオフライン（ツールの場合）のままです。

Spotify

Apple MusicやTidalとは異なり、Spotifyは独占的なアルバムの取引はユーザーにとって悪いというスタンスに固執し、問題を完全に回避し、Google独自の非独占的戦略の足跡をたどっています。これは、SpotifyがApple MusicとTidalの間の戦争から逃れることを保証し、結果としてお金を節約する可能性が非常に高いですが、それは、あなたが「これらのアルバムがさまざまなストリーミングサービスに進む前に、 Views または The Life of Pabloをチェックしてください。全体として、これは消費者にとっておそらく勝ちです。お気に入りのバンドの新しいアルバムを聴くためにSpotifyにサインアップする必要はありませんが、私たちはあなたができることを望んでいる私たちの脳の一部を逃れられません他のプラットフォームに勝つだけで勝ちます。

Spotifyは「3000万曲以上」の曲のライブラリを主張しており、これはAppleが提供するものよりはるかに低いように聞こえるかもしれませんが、単純な真実は、これらのプラットフォームの違いにほとんど気付かないことです。 Apple Musicで利用可能なSpotifyで検索しようとしたほぼすべてのトラックは、Apple Musicのライブラリサイズについて説明したときに上記で言及したいくつかの例を除き、無料のストリーミングサービスにもありました。最近のTaylor SwiftのSpotifyへの再追加は、多くのユーザーのために大きなライブラリホールを埋めました。Spotifyが欠落しているポピュラー音楽をそのコレクションに追加するのは良いことです。そして、Apple Musicはより大きなライブラリを持っていると主張するかもしれませんが、それはそれほど重要ではないと単純に思います。「Forgotify」は、サービスを通じてこれまでにないストリーミングトラックを再生するサービスであり、これまでに再生されていない数百万のトラックのコレクションがあります。

Spotifyには、前述のGarth BrooksとToolのコレクションなど、Apple Musicにない同じトラックのいくつかが欠けていますが、ここでのより大きな真実はこれです：Spotifyの無料利用枠は、ライブラリの成長という点で会社に損害を与えています。会社全体では、ほとんどのユーザーが探している音楽を正確に提供できるライブラリサイズがありますが、Spotifyは広告サポートされた再生を放棄せず、アーティストが各曲ストリームに対してわずかな金額を提供することを意味しますApple Musicのような他のプラットフォームを介して、サービスに曲や欠落しているアルバムを追加することをためらいます。これは、レコードレーベルとのApple自身の関係が彼らを大いに支持していることの例です。トムヨークのようなアーティストは、Apple Musicに音楽を追加し、他の場所に制限することでより安全だと感じています。 iPodとiTunesストアは2年後です。 Spotifyが無料利用枠を放棄する予定がないことは確かに素晴らしいことですが、サービスを「永久に無料」と呼ぶこともよくありますが、同じ計画がSpotifyを特定のアルバムで見逃していることは不幸なことです。

価格

SpotifyとApple Musicはどちらもプラットフォーム間で同じ価格設定のバリエーションを使用しており、価格自体よりもデザイン、機能、ライブラリ限定品の中からより多くの選択肢にサインアップする選択を行います。 SpotifyのプレミアムプランとApple Musicのサブスクリプションはどちらも月額9.99ドルであり、Google PlayミュージックやPandoraなど、他のほとんどの標準サブスクリプションプラットフォームと一致します。これらのプラットフォームにはどちらも、大学のメールを持っている人向けの学生プランが含まれており、勉強中に最大4年間、月額4.99ドルの割引価格にアクセスできます。最後に、これらのそれぞれには、1つの請求書で最大6人のユーザーが個別のプラットフォームを使用できる家族計画も含まれており、請求書を分割しようとする家族または友人グループの規模に応じて大幅に節約できます。どのプラットフォームを選択しても、SpotifyとApple Musicのファミリープランの両方が各ユーザーに独自のライブラリを提供するため、あなたと両親は同じジャンルの音楽ジャンルを共有する必要はありません。

Apple Musicでは、オンラインギフトカードを介してサブスクリプションを贈ることができ、12か月のサブスクリプションギフトを購入すると、通常の月額9.99ドルのプランと比べて長期的に20ドル節約できます。 Spotifyギフトカードは店舗で入手できますが、ギフトサブスクリプションからの実際の節約はないようです。

もちろん、Spotifyのユーザーの半数以上が、同社が提供する無料利用枠を利用していることに注意してください。 Spotifyの広告サポート無料アカウントを使用すると、PCからオンデマンドで曲にアクセスでき、電話をアプリケーションのシャッフルモードに制限できます。これにより、すべてのユーザーが携帯電話でアーティスト、アルバム、プレイリストを制限付きシャッフルモードでストリーミングできます。これはApple Musicのようなものに対する非常に重要な機能であり、ユーザーは既存のiTunesライブラリにアクセスできますが、Spotifyの無料利用枠と同じ機能とはまったく一致しません。無料利用枠がどれほど信じられないほど重要であるかを過小評価することはできません。他のストリーミング音楽ソフトウェアにはこのようなものはありません。制限があっても、月額料金を支払うことなく音楽をストリーミングしたい人にとっては便利なツールです。

結論

現在、SpotifyとApple Musicは主にストリーミングゲームのトップにあり、その理由は簡単にわかります。どちらにも、ほぼ無制限の曲とアルバムの選択肢、デバイスから音楽をストリーミングするための複数のオプション、両方のアプリをさまざまな理由で魅力的にする排他的な機能を備えた大きなライブラリがあります。各アプリのデザインはすっきりしていて使いやすいだけでなく、ローカル音楽をいつでも追加して再生することもできます。学生、通常のユーザー、家族向けの3つの異なる価格帯に加えて、Spotifyが提供する追加の無料の広告サポート層を使用して、価格設定についても競います。

明確な勝者はいますか？私たちの目には、そうではありません。各プラットフォームには、ストリーミングサービスを探しているユーザーがより良い選択を行えるようになると思う十分な機能があります。 Spotifyは、コスト（主に無料のストリーミング機能による）、使いやすさ（Webプレーヤーと改良されたAndroidアプリによる）、および含まれるソーシャル機能の面で勝ちますが、Apple Musicはより多くの限定品、より大きなライブラリ、より良い無料トライアルを提供しますまた、既存のiTunesライブラリを含めることは、長年ライブラリを構築してきた音楽愛好家にとって大きな勝利です。 AppleのiOS 11アップデートは、これらの同じソーシャル機能をApple Musicにもたらしますが、これらのソーシャル機能が新しいアプリ内でどれだけうまく機能するか、そしてAndroidアプリケーションに到達するまで待つ必要があります。 2つのアプリの特徴的なデザインは、2つのアプリケーション間のギャップを広げるだけで、ユーザーが2つのプラットフォームを選択しやすくします。

私たちがあなたのために勝者を選ぶことを望んであなたがここに来たなら、Spotifyは競争で先を行くことになると思うが、それはApple Musicが音楽ストリーミングの巨人よりも悪いということではない。むしろ、無料ティア、パーティーでの自動DJのための曲間のクロスフェード、Webプレーヤー、Facebookの友人やソーシャル機能の組み込みなど、Spotifyが提供する機能は、ほとんどのユーザーにとってより良いアプリケーションになると考えています。 Apple Musicには、iTunes Match、iCloudライブラリ、Beats 1 Radioなど、素晴らしいものがたくさんありますが、iOS 11のアップデートがリリースされるまで、Spotifyは2つのアプリの中でより良い選択です。 Apple Musicの最新アップデートがどのように機能するかを待つ必要がありますが、今のところ、ゲームで最高の音楽ストリーミングアプリを探しているなら、App StoreまたはPlay StoreからSpotifyをダウンロードする必要があります、Spotify自身のWebサイトのデスクトップバージョンと共に。 Spotifyの最良の部分：アプリを試してみて、それが自分に向いていない場合でも、すべてのユーザーが無料利用枠を利用できます。