Anonim

あなたの多くがこれまでに聞いて経験したように、OS X Yosemiteには問題がかなりあります。 それらのいくつかはマイナーです(ブート時の非ネイティブスケーリングを保持せず、保存されたユーザーウィンドウが間違ったサイズと位置で開く原因となるRetinaディスプレイで起動します)およびそれらのいくつかはメジャーです(UIの速度低下と毎日の再起動が必要なシステムのフリーズクリア、またはWi-Fi接続の問題)。 しかし、事実は、10.10.1のバグのリスト(その多くは10.10.2の最新のプレビュービルドにまだ存在しています)が長くて厄介であり、今週の実現に私を導きます:OS Xを信頼しなくなりました実際、2013年のMac Proと2014年のMacBook Proの両方でOS X Yosemiteは現在の状態では 使用できません 。

使用できません

ArtFamily / Shutterstock

unusableという言葉は、オペレーティングシステムを起動できないという意味ではありません(別のことです。Yosemiteは、同じハードウェアでMavericksよりも起動に8〜10秒長くかかります。それが何であるかはわかりません)または一般的な意味で使用します。 私は生産的な仕事のために、私はそれを信頼できないことを意味します。 クラッシュ、フリーズ、リブートが多すぎてオペレーティングシステムに依存して作業をタイムリーかつ効率的に行うことができませんでした。私にとっては、それが本当に重要なことです。

適切なテストと品質管理からリソースをそらす価値のある新しい機能、技術、またはインターフェースの調整はありません。

私は長い間WindowsとOS Xの両方を使用しましたが、主にゲームにはWindows PCに依存しており、執筆、研究、ビデオ編集などの日々の仕事にはOS Xを好んでいます。 しかし、10月にYosemiteがリリースされて以来、面白いことが起こりました 。Windows8.1の使用がより楽しくなりました 。 今週、自宅でWindows PCを数日間使った後、過去3か月間Yosemiteで感じた仕事を破壊するバグについてのフラストレーションや不安がまったくないという病気のために気付きました。 私は、Metroをめぐる論争や、OS Xで家族のビデオモンタージュを簡単に作成する機能などの問題には関心がありません。Chrome、Word、Photoshopなどのアプリで作業を行うことについて話しています。 Windowsでは、これらのアプリとオペレーティングシステム全体が優れた性能を発揮します。 ヨセミテでは、すべての経験にバグ、スローダウン、および完全なシステムロックアップが散らばっています。

Yosemiteでこれらの問題を初めて経験したとき、ハードウェアに関連しているのではないかと心配しました。 しかし、私の古いMavericksボリュームでの広範なテストの結果、問題は私のハードウェアではなくヨセミテであることが明らかになりました。 Appleは最終的にYosemiteの問題の大部分を解決すると確信していますが、Mavericksには最後までもかなりの癖があったことを思い出しました。

この問題は、オペレーティングシステムの更新のために毎年リリースサイクルをAppleが採用したことによるものだと思います。 同社は、Lionの1年後にMountain Lionをリリースすることで2012年にこのアプローチを採用し、Mavericks(Mountain Lionの約15か月後にリリース)とYosemite(12か月)で練習を続けました。 これは、Tiger、Leopard、およびSnow Leopardがそれぞれ20〜30か月のランニングを楽しんだ後のことです。

Appleのすべての製品とソフトウェアは何らかのバグに苦しんでいますが、Yosemiteとのミスステップ(独​​自の問題を抱えているiOS 8は言うまでもありません)は、メジャーリリースのこの新しい年次サイクルに追いつくことができないことを示唆しています。 テクノロジーは指数関数的なペースで進歩しており、消費者は常に新しい機能や新しいデザインを切望していることを理解していますが、Appleはこの年間ペースに対応できないことを証明しています。 Yosemiteを現在の状態でリリースすることは受け入れられませんが、解決策は簡単です。別のSnow Leopardの時間です。

新機能なし

ジョン・シラクーサ/アルス・テクニカ

WWDC 2009では、Appleのソフトウェアエンジニアリング担当シニアバイスプレジデントであるBertrand Serletが舞台に上がり、コンピューティング業界で「前例のない」と呼ぶ何かを発表しました。今後のOS X Snow Leopardには「新しい機能はありません」。もちろん、技術的には真実ではありませんが、彼のポイントは、Appleがさらに別のエンドユーザーのセットを展開するのではなく、Leopardの改良、バグの修正、内部の改善の導入、および全体的なパフォーマンスの向上に焦点を当てていることでしたインターフェイスと機能の変更。 それは確かに大胆な動きでしたが、報われ、Snow Leopardは一般的にAppleがリリースした最高のオペレーティングシステムの1つと見なされています。

もう一度それをする時間です。 ティムクックと会社がこの夏WWDC 2015に招集するとき、現在のソフトウェアエンジニアリングのチーフであるCraig Federighiがフランスの前任者にチャネルを提供し、Yosemiteを可能な限り安定させるために別の年のAppleのリソースを捧げることを約束します。 MacがAppleの全体的な収益に比較的わずかな貢献をしていることは知っているが、同社の最も熱心なサポーターと開発者はプラットフォームに依存している。 新しい機能、技術、またはインターフェースの調整は、適切なテストと品質管理からリソースをそらす価値はありません。 これはSnow Leopardを優れたオペレーティングシステムにした重要な考え方であり、Appleが今まさに切実に必要としているものです。

Snow LeopardはLeopardを置き換えることを目的とした新しいオペレーティングシステムですが、Yosemiteの寿命がこれまでのところ、今年は新しいオペレーティングシステムさえ必要ないことを意味します。 おそらく最良のシナリオは、Appleがデスクトップオペレーティングシステムの設計の頂点に達したと発表し、さらに12〜18か月間、ポイント更新でYosemiteを改良し続けることを誓約することです。

もちろん、Appleは私たちがまだ知らない製品とサービスを備えた独自のパイプラインを持っています。そして、同社はYosemite(それ自体がボリュームを語る)のパフォーマンスと信頼性の低さを予想していません。 しかし、Appleがこの夏に新機能を搭載したまったく新しいオペレーティングシステムを発表した場合、「OS Xデスバレー」と名付けてそれを行うこともできます。会社の実績では、多数のバグや問題なしでそれをオフにします。

私に関しては、Yosemiteを使用して TekRevueに遅れ ずについていく必要がありますが、個人的な作業のためにMavericksブートボリュームをもう少し長く使い続けます。 そして、安定した信頼性の高いコンピューティングプラットフォームを探しているとき、Windows 8.1に目を向けます。Windows8.1は、OS Xの機能セットには近づかないかもしれませんが、まだクラッシュしたりフリーズしたりしないオペレーティングシステムです。 ああ、テーブルがどのように変わったか。

Appleの頻繁なアップデート実験は失敗しました–もう1つのユキヒョウの時間です