Anonim

4月2日、ブルームバーグは、Appleが2020年にMacシリーズのIntel提供のチップセットから移行すると報告しました。これはAppleにとって大胆な動きであり、Intelが起こった場合の大きな打撃です。 この動きはコードネーム「Kalamata」であり、iPhone、iPad、およびMacのすべてのAppleのデバイスが相互にシームレスに動作するようにするために行われているようです。 Appleの観点から見ると、すべてを社内に保持することは、製造プロセスのあらゆる部分をより細かく制御し、コストを少し削減できるため、賢明です。

彼らはこれらのチップセットを短期間で製造するためにより多くのお金を費やしますが、彼らは契約を過ぎてIntelに何かを支払うことを避け、過去数年間にいくつかの厳しい時期を経験した会社と提携することを心配する必要はありません 2017年は会社にとって厳しい年であり、Appleが名前を付けないように物事を変更することを決定することの問題かもしれません-彼らは一見社内に行きAMDと提携していないように見えますが、かなり長い間彼らがやりたいと思っていた動きを最終的に彼らの問題にしてください。

AppleはIntelに年間収益の約5%を与えており、Appleの名前がAppleに付けられていることで、Intelのブランドが強いように見えます。 Appleはこの動きを遅らせるか、まったくしないことを選択できます。この動きが企業にとって価値がある以上に負担が大きい場合、彼らはそうするかもしれません。 あなたがAppleであるなら、次の半年にわたって回収できる以上のお金をこの変更に費やしたくありません。 Appleはまた、かなり長い間、レガシーデバイスを使用している顧客に対処しなければならないことを考慮する必要があります。 Apple製品を購入する利点の1つは、一般的に製品の寿命が長いということです。1つのデバイスを所有しているユーザーは衝撃的な概念ではありません。 つまり、Appleは、Intelチップの使用終了日から少なくとも2年間は、Apple Careを使用してクライアントにサービスを提供するためだけに、Intelと何らかの契約を結ぶ必要があることを意味します。

Appleがこの変更を行うと、すべてのデバイス用にすべてのプロセッサーを社内で製造する会社への移行を示すことになります。 彼らはすでにiPhone、iPad、Apple Watch、Apple TVでそれを行っています。 その意味で、Macを同じ哲学に移行することは理にかなっており、すべてのデバイス間でより均一な感覚を可能にするはずです。 現時点では、Apple Watch、iPhone、iPadにはその感覚がほとんどありますが、Macには独自の外観があります。 内部設計のプロセッサに移行すると、Intelがプロセッサをリリースするのを待つよりも、より正確なタイミングで物事をリリースできるようになります。完全に制御できる要素がもう1つあり、新しいハードウェアをさらに誇張することができます使用するプロセッサに問題がないことを希望する必要があります。

ただし、すべてのARMベースのチップセットを使用する場合は、長所と短所があります。 AppleはチップセットをARMで設計していますが、これらのチップはIntelが提供するものほど強力ではありません。 確かに、Appleがより強力なハードウェアの作成を支援する契約を結び、macOSデバイスがモバイルデバイスのようになりすぎてボトルネックにならないようにすることを想像するでしょう。 AppleがMacデバイスで持つ大きな利点の1つは、使いやすさとかなりの馬力が融合していることです。 単一の統一されたOSに移行することは、Appleにとって非常に理にかなっており、慣れる主な種類のデバイスが1つしかないエンドユーザーのエクスペリエンスを向上させる必要があります。別のデバイス。

これは若いユーザーにとって大きな問題ではないかもしれませんが、コンピューティングに戻りたいと思っている古い世代にとっては、スマートフォンが非常に貴重であるように、コンピューターのOSを簡単に学ぶことができます。 これにより、ユーザーは購入に自信を持ち、小売業者の返品を減らすことができると同時に、顧客がデバイスを学ぶためのサポートを得るために電話に費やす時間を最小限に抑えることができます。 ARMベースのコプロセッサは、セキュリティを支援するためにIntelと共に以前に使用されてきました。McBookProとiMac Proには、Mac Proとラップトップの次のラインにも搭載される見込みのある、McBook Proが含まれています。

IntelがAppleの方程式から除外されるということは、Windowsベースのデバイスへの依存度が高まることを意味しますが、Appleのようなプレミアム製品のデザイナーとの提携に伴うステータスの一部も失われます。 10年で会社を傷つけるものではないかもしれませんが、会社はより良い日を迎えているという印象を与えます。一般の人々に影響を与えない場合でも、投資家に。 Intelチップセットからの移行は、2005年に始まったパートナーシップを終わらせ、時代の終わりを告げるでしょう。 Appleにとっての最大の課題は、デスクトップレベルのパワーを維持し、プレミアムなモバイルエクスペリエンスのためにダイヤルダウンされないARMベースのチップセットを作成することです。

モバイルデバイスでの高速エクスペリエンスに対する期待は、多くのパワーユーザーが複雑なビデオ編集やメガタスクを処理するためにより高速で強力なプロセッサなどを必要とするデスクトップでのエクスペリエンスとは異なります。 Appleがそれを実現する方法を見つけることができなければ、その日が来るまで、チップセットの大きな変更を控える方が良いでしょう。 そうしないと、ハードウェアのパワーの点で天井が傷つきます。Appleは成功するために馬力を必要としませんが、より多くのデバイスをより多くのタイプのユーザーに販売できます。 それがなければ、彼らはまだ一般的な消費者基盤を持っていますが、本当にAppleのエコシステムを好み、仕事を成し遂げるためにより多くの力を必要とする人々を疎外する危険があります。

AppleのIntelチップセットからの移行の噂はユーザーを心配させる