以前、CalDigit T3 Thunderboltストレージアレイと、Thunderbolt 2のサポートを導入した製品の2番目の改訂版を確認しました。マルチディスクThunderboltアレイで満たされた市場では、CalDigit T3は、ディスクアレイ。ユーザーに速度（RAID 0）、セキュリティ（RAID 1）、または柔軟性（2ディスクRAID 0または1、追加のホットスペアまたはデータディスク）の興味深い選択肢を提供します。 その上、CalDigit T3はしっかりと構築され、優れた性能を発揮し、Macデスクトップとラップトップの魅力的な仲間でした。
現在、CalDigitはThunderboltアレイのTシリーズを拡張することを検討しており、最近、Tal3の主要な新機能であるRAID 5サポートを提供する4ディスクアレイであるCalDigit T4を導入しました。 CalDigit T4のテストに時間を費やしました。 T3でパフォーマンスがどのように積み重なるか、1つの追加ディスクがThunderboltストレージアレイにもたらすメリットを確認してください。
設計
CalDigit T3に慣れている人は、すぐにT4を認識するでしょう。 モデルは、4つ目のハードドライブベイによってCalDigit T4に追加された高さ（1.3インチ）と重量（2.5ポンド）を除いて、実質的に同一に見えます。
CalDigit T4（右）は、4番目のハードドライブベイによって追加された高さを除いて、CalDigit T3とほぼ同じです。
CalDigit T4は、オプションのロック式ドライブベイデザインを備えており、キーとピンのセット、前面の青いアクティビティLED、アレイを安定に保ち、デスクを傷から保護する厚いゴム製の足、背面のケンジントンロック、80mm排気ファンを備えています、および2つのThunderbolt 2ポート。 T3とT4の違いは、T3にあるDCコネクタと比較して、高さと重量を除いて、T4がキー付きDINスタイルの電源プラグを使用していることだけです。
CalDigitの製品ラインナップを見ている人は、同様のデザインをネガティブと間違えてはなりません。 CalDigitはT3 / T4設計で真の勝者を獲得しています-頑丈なアルミニウム構造、クリーンなライン、耐久性のあるドライブブラケットとヒンジ、ささやき静かな操作-そして、当社が製品の提供を拡大するのと同じ品質が維持されることを嬉しく思います。
仕様とセットアップ
CalDigit T4は、HDDベースとSSDベースの両方のモデルで提供され、容量は4TB〜20TBです。 以前のレビューでHDDベースの構成でもパフォーマンスが向上し、RAID 0、RAID 1、RAID 5、JBOD（個別ディスク）ボリュームをサポートすることが明らかになったThunderbolt 2を利用しています。
RAID 5は、T4の4番目のディスクによって実現される大きな新機能であり、ユーザーにストレージ容量の拡張とデータの冗長性の組み合わせを提供します。 RAID 5は大きなディスクアレイには推奨されなくなりましたが、T4のような小さなアレイは、多くのユーザーにとってRAID 5が依然として有効なスイートスポットです。
CalDigit T3はOS X Disk Utilityを使用してRAID構成を作成および管理しましたが、OS XはネイティブにソフトウェアベースのRAID 5構成をサポートしていないため、RAID 5サポートを導入するにはより堅牢なソフトウェアが必要です。 したがって、CalDigitは、ユーザーが1つ以上のTシリーズThunderboltアレイを監視し、RAIDアレイを作成、削除、または修復し、自動ドライブ障害通知を設定し、クイックベンチマークを実行できるようにするOS XメニューバーアプリケーションであるCalDigit Drive Utilityを提供するようになりました。
CalDigit Drive Utilityは、これまで見た中で最も魅力的なメニューバーツールではありませんが、仕事を完了し、このレビューに必要な多くのRAIDの変更を迅速かつ簡単にしました。 新しいCalDigit T4の所有者は、CalDigit Drive Utilityが同梱のDVDに格納されていることを発見しますが、Appleは光学ドライブを内蔵したMacを販売していないという事実を考慮します（実質的に古代の非Retina 13インチMacBook Proはカウントしない！）、ありがたいことにCalDigitのサポートWebサイトからツールをダウンロードできます。
CalDigit T4はドライブがすでにインストールされた状態で届くので、開始するために必要なことは、CalDigit Drive Utilityをインストールし、電源ケーブルとThunderboltケーブルを差し込み（残念ながら含まれていません）、Macを再起動することです（再起動が必要です） RAIDドライバーをアクティブにします）。 再起動後、Finderにマウントされたアレイ（デフォルトではRAID 5で構成されています）が表示されます。
ベンチマーク
CalDigit T4で利用可能な追加のディスクが全体の容量を大きくするか、RAID 5構成のオプションを提供するかについてはすでに説明しましたが、大きな疑問はスピードにあります。
これらのベンチマークでは、4つの3TB HDDを搭載した12TB CalDigit T4をテストしています。 テストプラットフォームは、OS X Yosemite 10.10.1を実行する2013 6コアMac Proです。Thunderbolt2の全帯域幅を利用できます。T4は、干渉を避けるためにMac Proの未使用のThunderboltバスに直接接続しました。他のThunderboltデバイスまたはディスプレイから。
2013 Mac ProがThunderboltを処理する方法、および高性能デバイスを接続する際の適切なバス管理の重要性について詳細をご覧ください。
テストソフトウェアはIntech QuickBenchであり、さまざまな転送サイズでランダムおよびシーケンシャルな読み取りおよび書き込みパフォーマンスをテストできます。 以下のベンチマークでは、CalDigit T4をRAID 0、RAID 5、およびJBOD構成でテストしました。 結果は、転送サイズが大きくなるにつれて1秒あたりのメガバイト数で測定され、数値が大きいほどパフォーマンスが向上します。
シーケンシャルリードから始めて、データ保護（RAID 5）とパフォーマンス（RAID 0）のトレードオフが完全に見られます。 RAID 0のパフォーマンスは優れており、ピークは1, 100MB / sを超え、大きな転送サイズでは約720MB / sに落ち着きます。 RAID 5は低速ですが、それほど大きくはなく、転送全体で一貫してほぼ580MB / sに達します。 JBOD構成の使用に関心がある人は、3TBのハードドライブ（テストユニットのToshiba DT01ACA300）が非常に良好に動作し、約200MB / sの持続読み取りを行うことに注意してください。
順次書き込みは、RAID 5とRAID 0の間で非常に近く、両方とも約1, 100MB / sでピークに達し、RAID 0は、より大きな転送サイズでRAID 5を約100MB / sだけ上回る。 これは、CalDigitのRAID 5実装が最適化されていることを示す素晴らしい兆候です。 単一ディスクのパフォーマンスは、約200MB / sでも比較的印象的です。
ランダム操作はハードドライブベースのデバイスにとっては困難ですが、CalDigit T4は64KBを超える転送に対して優れたパフォーマンスを提供します。 RAID 0と当然のことながら、RAID 5とJBODは大きな転送サイズでも印象的な数字を出し続けています。 小さなランダム操作は、依然として機械的なハードドライブの存在の悩みの種になりますが、T4は状況を考慮してうまく機能します。
上記と同じ話がランダム書き込みにも当てはまります。 RAID 0は、RAID 5およびJBODよりも簡単に優れています。後者の2つは、テスト全体を通してパフォーマンスが特に近いです。
CalDigit T4が前かがみではないことは明らかですが、T3に対してどのように機能しますか？ 以前のT3レビューで同じベンチマークとテスト条件を使用したため、ベンチマーク結果を比較して、T4の追加ディスクがテーブルにもたらすものを確認しました。
T3をRAID 5用に構成することはできませんが、T4のRAID 5がT3のRAID 0と比較されることに興味がありました。このような比較では、9TBのパフォーマンス重視のストレージ（RAID 0）。 また、4ディスクRAID 0とT4を比較し、3ディスクRAID 0とT3を比較しました。
興味深いことに、大きな転送サイズ（20MB以上）では、RAID 5構成のCalDigit T4はT3のRAID 0とほぼ同じ性能を発揮します。T3RAID 0は、中規模の転送でRAID 5を簡単に破ります（4ディスクを上回る場合でも） RAID 0）がありますが、ほとんどのユーザーは、限られた状況でパフォーマンスを向上させる代わりに、RAID 5で提供される保護を利用する可能性があります。
T4 RAID 0のみが非常に大きな転送サイズでパフォーマンスの顕著な改善を提供するため、順次書き込みはさらに近くなります。 これらの結果から、CalDigit T4はT3と比較してストレージ容量とパフォーマンスの間に大きな妥協をもたらすことが明らかです。ただし、この妥協を利用するにはもう少しお金を払う必要があります。
値
CalDigit T3は3ドライブ構成のおかげでユニークでしたが、T4は4ドライブThunderboltアレイセグメントでの厳しい競争に直面しています。 それでは、CalDigit T4はT3とその競合他社と比較してどうですか？ 比較的よくできていますが、純粋に価格重視のベースで最も安価なオプションではありません。
最初にT3とT4の比較を見て、9TBの容量が必要だと仮定しましょう。 T3が899ドルのRAID 0アレイまたはT4が1399ドルの保護されたRAID 5アレイで、保護されていない状態にすることができます。 T3対T4のラインアップ全体で、同様の価格差が持続します。 上記の表に含まれていないのは、T3が3TB、T4が4TBの2つのSSDモデルで、それぞれ2799ドルと3299ドルです。 SSDモデルは非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、今日のスタンドアロンSSDの価格を考慮すると、これらの構成の価値提案はどこにも見当たりません。
競合他社の4ベイThunderboltアレイに移行したCalDigit T3は、Promise Pegasus2 R4およびG-Tech G-SPEED Studioを同等の容量で大幅に凌beatしますが、すべてのカテゴリでOWC Thunderbay 4 RAID 5エディションに匹敵します容量に応じて80ドルと400ドル。
T4がPromiseアレイとG-Techアレイで楽しんでいる機能の1つは、RAIDとJBODボリュームを同じアレイに結合できることです。これがT3を非常にユニークなものにしました。 ただし、OWC ThunderbayはSoftRAIDを使用しているため、同様の構成を手動でセットアップすることもできます。
Thunderbayを社内でまだテストしていませんが、宣伝されている同様のパフォーマンスの数値は、安価なOWC Thunderbayと差別化する主な要因として、CalDigit T4のビルド品質、静かな操作、美観、および保証のみを残しています（CalDigitは5年間提供していますT4シャーシの保証、ただしドライブの場合は3年、Thunderbayの場合はOWCの合計3年保証）。 CalDigit製品の既存のユーザーは、同社が交換可能なドライブモジュールを使用しているため、T4が競合他社よりも魅力的であると感じるかもしれません。
結論
外観は主観的ですが、CalDigit T4およびT3は、Macユーザーが利用できる最高の外観のThunderboltアレイであることがわかります。 RAID 0、さらに重要なことに、RAID 5のパフォーマンスは印象的であり、テスト期間中、アレイはクールで静かに動作しました。
ただし、パフォーマンスの向上とRAID 5のサポートにはかなりの費用がかかります。競合他社、特にOWC Thunderbay 4と比較すると、CalDigit T4は12TB以上の構成で高値に見えます。 T3は独自の構成と駆動の柔軟性のおかげでより高い価格で免除される可能性がありますが、T4は競合他社とより直接的に匹敵し、価格差（容量が大きいほど重要です）は本当に際立っています。
最初の2つのレビューの注意事項もここに適用されます：CalDigitは、保証を無効にすることなく、ユーザーが同梱のドライブを交換することを許可しません。また、ボックスにThunderboltケーブルはなく、価格が30ドルから40ドル余分に追加されますすでにケーブルがあります。
しかし、CalDigit T4が非常によくできたデバイスであり、プロシューマーとプロの市場に対応できるデバイスであることにも疑問の余地はありません。 このレビューで取り上げられているT4は、過去1年間に調査した4番目のCalDigit Tシリーズアレイであり、すべてが完璧に機能しました。 最も 高価なアレイではありません が 、CalDigit T4には割増料金がかかりますが、プロのMacユーザーが必要とする高レベルの品質と信頼性も保証されます。
CalDigit T4は現在、CalDigitから直接、またはAmazonなどのサードパーティの小売店を介して複数の容量で利用できます。 OS X 10.8 Mountain Lion以降を実行する少なくとも第1世代のThunderboltポートを搭載したMacが必要です。
