Google ChromecastやAmazon Firestickなどのデバイスは、ほんの数年前のフィクションです。 今日、彼らはテレビの見方や使い方を完全に変えています。 これらのストリーミングデバイスのいずれかで映画を視聴し、テレビをスマートテレビに変えたい場合は、この記事で正しい選択をするために知っておくべきすべてのことを説明します。
内訳
クイックリンク
- 内訳
- Chromecast
- いいもの
- セットアップ
- スマートフォンをコントローラーとして使用する
- 音声制御
- 悪い人
- サイズ
- オプションのリモートなし
- いいもの
- Amazon Fire TVスティック
- いいもの
- セットアップ
- Alexa Remote
- 携帯電話からキャスト
- 悪い人
- アマゾンの閉じた世界
- いいもの
- 私たちの評決
これらのデバイスが提供するものを詳しく見てみましょう。 両方のデバイスの長所と短所を指摘し、あなたのニーズに最も合ったものを見つけ出すことができるように、そのように伝えます。 ChromecastとFirestickはどちらもテレビストリーミングに最適ですが、選択する前に知っておくべき違いがいくつかあります。
Chromecast
Chromecastは、HDMIコードでテレビに接続する小さなデバイスです。 電源が必要なため、テレビのUSBポートに接続する必要があります。 Chromecastの背後にある当初のアイデアは、テレビをスマートテレビに変え、スマートフォンをコントローラーとして使用できるようにすることでした。 YouTube、Hulu、NetflixなどのアプリやストリーミングWebサイトを携帯電話からテレビにキャストすることもできます。
すべてのビデオストリーマーに注意してください :ここでは、保護されていない状態でオンラインでストリーミングすることの潜在的な危険性について、いくつかの事実を紹介します。
- ISPには、Webで表示およびストリーミングするすべてのものへの直接ウィンドウがあります
- ISPは、表示内容に関する情報の販売を法的に許可されています
- ほとんどのISPは、訴訟に直接対処することを望んでいないため、多くの場合、自分自身を保護するために視聴情報を伝え、プライバシーをさらに侵害します。
上記3つのシナリオで表示とIDを保護する唯一の方法は、VPNを使用することです。 ISPを介してコンテンツを直接ストリーミングすることにより、インターネット上で閲覧しているすべてのものを、それらと保護する可能性のある関心のある人の両方に公開する可能性があります。 VPNはそれを保護します。 次の2つのリンクをたどると、すぐに安全にストリーミングできます。
- ExpressVPNは、当社が選択したVPNです。 彼らは非常に高速であり、そのセキュリティは一流です。 期間限定で3か月間無料
- Fire TVスティックにVPNをインストールする方法を学ぶ
いいもの
ChromecastはGoogleによって開発されているため、非常に優れたパフォーマンスを発揮し、簡単に使用できます。 テレビの後ろに隠すことができ、それを制御するのにリモコンは必要ありません(ただし、スマートフォンは必要です)。 Chromecastは、Google Homeデバイスと同期して動作することもできます。つまり、音声コントロールを使用して何をすべきかを伝えることができます。
セットアップ
Google Homeアプリのセットアップには数分しかかかりません。 必要なことは、デバイスをテレビに接続し、Google Homeアプリをダウンロードし、受け取ったコードでプロセスを確認するだけで、準備は完了です。
スマートフォンをコントローラーとして使用する
キャストアイコンをタップすると、スマートフォンからテレビに動画やウェブサイトをキャストできます。 この機能は、Netflixの視聴、記事の閲覧、ゲームのプレイに最適です。 仕事にChromecastを使用することもできます。可能性はほぼ無限です。
音声制御
ChromecastはGoogle Homeと互換性があるため、この2つを組み合わせて、さらに便利な機能を利用できます。 まず、HDMI CEC TVセットをお持ちの場合、Google Homeで制御できます。 テレビのオン/オフを切り替えることができ、音声を使用して音量を変更できます。 また、お気に入りのテレビ番組を再生するようにGoogle Homeに指示すると、テレビが自動的にオンになって再生されます。
悪い人
すでにGoogle Homeを使用して自宅のさまざまなデバイスを制御している場合、これが最適です。 ただし、知っておくべき欠点がいくつかあります。
サイズ
Chromecastは他の電子機器に比べて小さいですが、テレビの後ろに収まるほど小さくはありません。 テレビの後ろやHDMIポートの周りに十分なスペースがない場合、接続に問題が生じる可能性があります。 また、デバイスの充電器として機能するために、テレビに無料のUSBポートが必要です。
オプションのリモートなし
ChomecastをプライマリTVソースとして使用する場合は、スマートフォンをリモートとして使用する必要がありますが、一部のユーザーにとっては面倒です。 これとは対照的に、Firestickにはリモコンが付属しているため、チャンネルを切り替えるために電話機を必要としません。
Amazon Fire TVスティック
Amazon FirestickはChromecastに非常によく似ています。ChromecastはテレビのHDMIポートにも接続し、テレビをスマートデバイスに変えます。 音声を使用して音声を制御することもできますが、追加のリモコンが付属しています。 Google Homeの代わりに、チャンネルを切り替えることができるAlexa音声コントロールが必要になります。
いいもの
Firestickは、スマートホーム向けに設計された同様の機能を提供するため、Chromecastの唯一の本当の競争相手です。 設定は簡単で、音声コントロールを使用してテレビとセキュリティカメラを制御できます。
セットアップ
Firestickは数分でセットアップできます。 テレビのHDMIセットに差し込み、Alexaリモコンに電池を入れてWi-Fiに接続し、テレビ画面でセットアップを完了するだけです。
Alexa Remote
Firestickのリモートコントロールは、リモートコントローラーの表示方法を変更します。 基本的なコマンドに使用できるいくつかのボタンと、音声を使用してさらに多くのことを行うことができる組み込みの音声アシスタントがあります。 非常に使いやすいため、高齢者に最適です。
携帯電話からキャスト
Chromecastと同じように、Firestickにはキャスト機能のようなものも付属しています。これにより、携帯電話の画面をテレビにミラーリングできます。 Google Chromecastのキャスト機能ほどではありませんが、仕事は完了します。
悪い人
Firestickは便利なデバイスですが、そのアキレス腱はソフトウェアに含まれています。
アマゾンの閉じた世界
FirestickはGoogleのChromecastと直接競合しているため、制限を回避するのに十分な技術に精通している場合を除き、Amazonアプリにのみ使用できます。 つまり、Playストア、追加のAndroid機能、および不格好なUIはありません。 ソフトウェアは遅く、時々混乱します。
私たちの評決
これらのデバイスはどちらも、テレビをスマートフォンやその他のスマートホームと統合することを可能にします。 似たような機能がありますが、より多くのアプリとサービスを提供するため、Chromecastを使用するべきだと言います。 FirestickはAmazonのエコシステムに制限されているため、Googleに搭載されている機能の一部を使用することはできません。 一方、多くの人はFirestickの使用がより便利だと感じています。
ChromecastとFirestickのどちらを選びましたか? コメントセクションであなたの選択について好きなことを教えてください。