Roku Streaming StickをAmazon Fire TV Stickと比較するために時間を費やしたので、Chromecastのストリーミングで他の有名企業と比較する時間について考えました。
RokuデバイスでKodiを使用する方法の記事も参照してください。
Roku Streaming StickとChromecastはどちらもドングル経由でストリーミングTVを提供します。どちらもテレビにさまざまなチャンネルを提供し、ほとんど無料で、同様の表示オプションを提供します。 彼らはそれについてわずかに異なる方法で行っています。
設計
Roku Streaming StickとChromecastは、テレビの背面に収まるHDMIドングルです。 信号が確実に通過するように延長ケーブルを使用しない限り、それらが表示されることはほとんどありません。 一部のRokuユーザーは、テレビがリモート信号をブロックすることを発見しました。 とにかくWiFiリモートを使用しない人。
Chromecastのデザインは、ドングルというよりは大きなボタンやロリポップに似ています。 それは大丈夫に見え、通常は部屋の黒または銀の部分に少し色を加えます。 最大の能力を発揮するために、小さな柔軟なケーブルを使用してHDMIスロットに挿入します。 あなたがそれの外観が好きなら、あなたはそれを露出させることができます、そうでないなら、あなたはそれを押しのけることができます。
Roku Streaming Stickは、紫色のより伝統的なドングル形状です。 柔軟なケーブルはありませんが、寸法を考慮すればより多くのスペースに収まるはずです。 延長ケーブルを使用しない限り、テレビの後ろに隠れている可能性が高いため、これ以上説明する必要はありません。
Roku Streaming Stickに付属のリモコンは安価なプラスチックですが、手にぴったりとフィットし、ボタンは数個しかありません。 Rokuは、最も重要な方向、選択、ショートカットに集中しています。 シンプルに見えますが、Rokuの正確なニーズに合わせて調整されています。
特徴
機能は、Roku Streaming StickがChromecastと大きく異なるところです。 どちらもTVストリーミングを提供しますが、それについては非常に異なる方法で行っています。
Chromecastは、チャンネルを制御または管理せず、コンテンツを制御するためのきちんとしたUIを提供したり、インタラクティブ機能をまったく提供しません。 コンピューターまたはスマートフォンでアプリをホストし、Chromecastに「キャスト」して、テレビにコンテンツを表示します。 これはメディアを消費する非常に簡単な方法ですが、非常に簡単です。 それは悪いことではありません、それはあなたが常にそれをすべて動作させるためにあなたの携帯電話またはラップトップが常に必要になることを意味します。
Roku Streaming Stickは、純粋なストリーマーというよりもメディアセンターです。 ホーム画面では、チャンネル、オプション、ゲーム、セットアップ、Rokuが実行できるすべての機能にアクセスできます。 これは従来のメディアセンターエクスペリエンスであり、Chromecastよりも柔軟性がやや劣りますが、より集中化され、制御が容易です。 リモートを使用し、ドングルからすべてを実行できる場合、スマートフォンやコンピューターは必要ありません。
コンテンツ
少し前まで、コンテンツの難問はコンテストではなかったでしょう。 Chromecastにはアプリもチャンネルもほとんどなく、コンテンツもあまりありませんでした。 その後、GoogleはChromecast SDKを公開し、開発者の手に渡しました。 それ以来、Chromecast向けのアプリやコンテンツが爆発的に増えています。 それにより、はるかにレベルの高い競技場となっています。
Chromecastは、電話またはコンピューターアプリを使用してコンテンツを配信します。 Amazon Instant Videoの明らかな例外を除き、すべての通常のチャンネルがあります。 Netflix、Hulu、Pandora、通常のチャンネル、ゲーム、アプリへのアクセスを提供します。 範囲は広く、ほぼすべてを網羅しているため、このデバイスを使用すれば間違いなくお見逃しなく。
しかし、Chromecastの最大の利点は、何でもキャストできることです。 テレビでYouTubeビデオを視聴したいですか？ Webページから画面にキャストします。 どこかのウェブサイトでビデオを見ますか？ スマートフォンまたはコンピューターを使用して、ページからキャストします。 非常に優れた柔軟性を提供します。
前述のように、Roku Streaming Stickはより伝統的なメディアセンターエクスペリエンスです。 使用可能なすべてのチャンネルをクリーンなEPGにまとめ、リモートを使用して制御するという点で、ケーブルまたは衛星と同様に機能します。 コンテンツに関して言えば、Rokuは巨大で、Rokuチャンネルストアから4, 000以上のチャンネルを利用できます。 チャンネルストアから直接、またはショートコードを使用して出会ったときにランダムにチャンネルを追加できます。 コンテンツを追加する簡単で簡単な方法です。
使いやすさ
どちらのデバイスも使いにくいです。 AndroidアプリまたはYouTubeを使用している場合は、Chromecastを使用できます。 ゲームコンソールまたはXBMCを使用したことがある場合は、Rokuを使用できます。 物事の中心で使いやすく、両方とも非常に簡単に把握できます。
Chromecastには従来のUIはありません。 代わりに、アプリを使用してコンテンツをキャストするか、Chromeブラウザーで小さな「キャスト」ボタンを使用します。 アプリはシンプルで整頓されており、まさにあなたが期待することを行います。 コンピューターやスマートフォンを使用して入力する機能は、一部の人にとって明確な利点になります。 検索キーワードをChromecastに入力するには、SMSで使用する組み込みのスマートフォンキーボードを使用します。
Roku Streaming Stickは、ホーム画面を備えた従来のUIを使用します。 紫のテーマを維持し、テレビで見栄えがします。 ホーム画面はシンプルで、メインチャンネルが中央に、メニューが左側にあります。 左側のメニューから、設定の変更、チャンネルの追加、ゲームのプレイなどを行うことができます。 私が知る限り、UIは3つのレイヤーしかないため、必要な場所から遠く離れることはありません。
設定中
ChromecastまたはRokuのセットアップは5分もかからず、できる限り簡単です。 どちらも問題は発生せず、一度設定すれば、セットアップに関する限りこれで終わりです。
Chromecastを使用するには、デバイスを接続し、テレビの電源を入れ、スマートフォンまたはコンピューターを使用してGoogleアカウントとペアリングするだけです。 ペアリングにより、WiFiネットワークがインターネットからデバイスに移動して設定が送信されますが、完了したら通常の状態に戻ります。
設定が完了したら、Cast拡張機能をまだインストールしていない場合はChromeにインストールする必要があります。
Roku Streaming Stickのセットアップは簡単です。 ドングルを差し込み、テレビの電源を入れて、デバイスをWiFiネットワークに参加させます。 携帯電話またはコンピューターを使用してRokuアカウントを作成し、デバイスをアカウントに参加させます。 デバイスは、ウェブサイトに入力して識別するためのコードを提供しますが、すべて順調です。 その後、自由にウェブサイトを閲覧して、アプリやチャンネルを追加できます。
Roku Streaming Stickはおそらくソフトウェアの更新を実行しますが、これを自動的に処理します。 その後、携帯電話を使用して引き続きRokuを制御するか、付属のリモコンを使用します。 それを設定するのは文字通りすべてです。
ChromecastとRoku Streaming Stickで生活する
ChromecastとRoku Streaming Stickはどちらも非常に簡単に使用できます。 どちらも実質的には見えず、必要になるまでそこに座っています。 便利なコンピューターまたはスマートフォンがあれば、Chromecastは必要なものをテレビにキャストします。 大画面での処理が必要なオンライン動画に出くわした場合は、Chromeのキャストボタンを押してChromecastに送信します。 または、アプリを使用してキャストボタンを押します。
Rokuも同じように簡単に生活できます。 必要に応じてリモコンを使用できますが、電話を使用してリモコンを制御することもできます。 デバイスまたはWebサイトを通じて、自由にチャネルを追加または削除できます。 アプリを追加していくつかのゲームをプレイし、必要なときにいつでも好きなコンテンツを楽しむことができます。
ChromecastとRoku Streaming Stick、どちらが最適ですか？
この記事のタイトルは「Chromecast vs Roku Streaming Stick」なので、それらを直接比較した方が良いと思います。 両方のデバイスが異なる方法で同様のことを行うため、明確な勝者を見つけることは困難です。
ケーブルカッターやメディアセンターを好む人には、Roku Streaming Stickが最適だと思います。 衛星またはケーブルのはるかに伝統的な体験を提供し、リモートでナビゲートするための同様のEPGを提供します。 ナビゲーションは簡単で、セットアップは簡単です。一度設定すれば、デバイスを使用するためにリモートに完全に依存できます。
あなたがカジュアルな消費者またはランダムな視聴者の方であれば、Chromecastが最適かもしれません。 Webからテレビに何でもキャストでき、幅広いチャンネルにアクセスできます。 携帯電話やコンピューターを使用する際に手元に持って行く必要がありますが、それ以外にはいくつかの欠点があります。
Chromecastには、サンセット製品ではないという利点もあります。 Roku 4で開発者の時間が最も長くなったため、Roku Streaming Stickがどれだけの開発を行えるかはわかりません。 既存の製品は非常に優れていますが、角を曲がったものを誰が知っていますか？
これらのデバイスのいずれかを使用しますか？ 追加するものはありますか？ もしそうなら、以下にそれを教えてください！
