Anonim

T-Mobile G1とAndroid 1.0を搭載したプラットフォームが2008年10月に最初にローンチされて以来、Androidデバイスを取り巻く特定のスティグマがあります。 Googleが長年取り組んできたにもかかわらず、Androidはその秋に発売されたとき、特にiPhone OS 2(2010年の夏にiOS 4で行われるiOSに名前が変更されていなかった)と比較すると、洗練されていませんでした。 Appleのモバイルオペレーティングシステムには、真の現代の競合他社の到来に備えて1年以上準備が必要でした。 Androidは、壁紙(さらに2年間はiPhoneユーザーに提供されない機能)とハードウェアキーボードのサポートで携帯電話をカスタマイズする機能など、ユーザーの自由度を大幅に高めましたが、iPhone OS 2はユーザーが全体にアクセスできるようにしましたApp Storeのリリースに加えて、メール、電卓、地図、連絡先などのシステムアプリのメジャーアップデートを含む新しいアプリスイート。

AndroidでFacebookビデオをダウンロードする方法の記事も参照してください。

Androidが提供する自由はアプリにも拡張されました。 AndroidはAndroidマーケットに独自のアプリストアを提供しましたが(後にGoogle Playと改名)、このプラットフォームは、オンラインアプリストアやAPKマーケットのようなサードパーティソースからアプリをサイドロードしたい人にも完全に自由を提供しました(そして時々 Windowsがアプリのインストールプロセスを管理する方法と同様に、ダウンロードしてデバイスに直接インストールできるアプリケーションのコピー(違法または海賊版)。 これにより、お使いの携帯電話のアプリの柔軟性が向上します(そしてそれでも可能になります)が、オンラインの悪意のあるユーザーが疑いを持たないようになりやすくなります。

つまり、Androidの最新バージョンは、自分が何をしているのかを知っていれば、かなりロックダウンされた安全なエコシステムとともにGoogleから出荷されます。 はい、Googleの人気のあるモバイルオペレーティングシステムは、他のスマートフォンOS、つまりiOSよりも脆弱性を悪用することはできませんが、そのセキュリティリスクにより、デバイスを使用する際の自由度が高まります。 必要ない場合は、Playストアからアプリを取得する必要はありません。これにより、ビジネスを選択したアプリストアに移動できます。 そこから取得するアプリは、通常、iOS側の同様のアプリケーションから見たものよりも少ないコンテンツコントロールを通過する必要があります(ただし、現代のGoogle Playが完全な「ワイルドウェスト」シナリオではありません)。 通常、Androidで2番目に大きいアプリストアの作成者であるGoogleまたはAmazonによって承認されたアプリは、ウイルスや不要なマルウェアの観点からは問題ありません(ただし、一部のアプリは最適化されておらず、携帯電話での動作が不十分な場合があります)。

もちろん、ときどき、携帯電話がウイルスに感染していると信じる理由があるかもしれません。 犯人は不正なアプリケーションである可能性が高いため、可能性は低いですが、注意を払って間違いを犯す方が常に良いでしょう。 Androidには、携帯電話からウイルスやその他の危険なアプリを削除することを約束する多数のアプリケーションやユーティリティがありますが、それらのすべてが同じように作成されるわけではありません。 。 それでは、最初から始めましょう。 Androidスマートフォンをウイルスから削除して保護するには、他の人が「ウイルス」とはどういう意味か、Androidでウイルスがどのように機能するか、スマートフォンからウイルスを削除するアプリが実際に行うことを正確に理解することが重要です。 苦労せずに、Androidの「ウイルス」の世界に飛び込みましょう。

Androidの「ウイルス」とマルウェアの基本

「ウイルス」という言葉は、パーソナルテクノロジーとコンピューターの世界で広まっています。 1990年代後半から2000年代後半にかけて、この言葉は通常、Windows PCをウイルス、スパイウェア、マルウェア、トロイの木馬、およびユーザーの許可なしにコンピューター上で終わる他のあらゆる種類の危険で違法なプログラムの避難所と呼ぶために使用されました。 Windows XPは脆弱なセキュリティで悪名が高く、実際、2017年もWindows XPベースのプラットフォームで攻撃が行われています。WannaCryは2017年5月に企業を襲った大規模なランサムウェア攻撃であり、 16年前のオペレーティングシステム。

Mac、iPod、およびiPhoneの背後にあるAppleは、多くの場合、最も近い競合他社のセキュリティの弱点を利用していました。 2000年代のGet a Mac広告キャンペーンは、バグとウイルスに対するオープン性で知られるWindowsプラットフォームへの攻撃で悪名が高かった。 確かに、Macはウイルスとマルウェアのかなりの割合を得ることができますが、プラットフォームとしてのMacOSのセキュリティが向上し、WindowsよりもMacOSの採用率がはるかに低いため、競合するプラットフォームよりもはるかに低い割合で攻撃が発生します。 ハッカーや不正な開発者の目には、より多くのユーザーがより大きなターゲットを意味します。

Windowsが2000年代と同じくらい危険だったので、長い時間が経ちました。 Windows 7以降、特にWindows 8、8.1、および10での更新はすべて、追加のセキュリティをもたらしました。 Appleは危険なソフトウェアの取り締まりを続け、iPhoneやその他のiOSデバイスを壁のある庭の後ろにロックしたままにし、設定メニューの奥深くに潜らなければ署名のないソフトウェアをMacにインストールすることを困難にしました。 しかし、Androidはどうですか?

AppleおよびMicrosoft製品でのウイルスのストーリーを説明する理由は簡単です。多くの点で、製品の歴史はほとんど同じです。 リリース時のAndroidは、AppleやiPhoneに比べてセキュリティが悪いことで有名でした。 Androidでは、Googleは何よりもオープン性を説きましたが、外部の脅威から何かが完全に保護されていない場合によくあるように、これらの危険な要素の一部はオペレーティングシステムに忍び込み、スマートフォン市場に不慣れなユーザーをfし、祈っています。 そして、Appleは栄光を味わった人ではなく、iPhoneとiOS全体でsのトピックを使用しました。 ほとんどのプラットフォームと同様に、それは毎回同じ話であり、何度も何度も繰り返されます。

ただし、ここには違いがあります。Windowsとは異なり、Androidは実際にはウイルスに感染しません。 これは、Androidの危険性が完全に排除されることを意味するものではありませんが、Androidには存在しないことがわかった従来の「ウイルス」です。 危険な「ハッキングされた」アプリケーションへの恐怖にもかかわらず、iOSなどのAndroidはサンドボックス環境で動作し、アプリケーションやコードが改変されて携帯電話全体や他の携帯電話に拡散するのを防ぎます。 それに加えて、Googleは2011年にAndroid 4.0をリリースして以来、セキュリティ対策を大幅に強化してきましたが、その取り組みは注目に値します。 たとえば、Googleはプッシュすることを約束しました

それにもかかわらず、誰かが自分の電話が「ウイルスに感染している」と言うのを聞いたとき、またはあなたの電話とそのウイルス関連に何か問題があると思うようになったとき、彼ら(またはあなた)は実際にはそれほど遠くありません真実。 Androidには深刻なマルウェアの問題があることが知られており、マルウェアはウイルスと非常に簡単に混同される可能性があります。 マルウェア(「悪い」または「悪い」を意味するラテン語に由来する「マルウェア」および「ソフトウェア」に由来する「ウェア」)は、コンピューターまたは電話の一部を損傷または無効にするように設計されたソフトウェアまたはアプリケーションです。 そして、これらはさまざまな形で存在します。スパイウェア、アドウェア、ランサムウェアはすべてマルウェアのバリエーションです。 彼らはあなたを追跡し、あなたの顔に無制限で侵襲的な広告をプッシュし、あなたがコンピュータを「ロック解除」する特定の料金を支払うまであなたの電話やコンピュータの一部を無効にすることさえできます。 そのため、Androidにはマルウェアが存在します(プラットフォーム上での存在が少し不均衡だったとしても)。

Androidにはすでにどのような保護がありますか?

2017年3月、GoogleはAndroidセキュリティの2016年レビューをリリースしました。これは、Androidスマートフォンのセキュリティ全般の改善に役立った1年にわたる変更を強調しています。 オペレーティングシステム全体を改善するためにAndroid Nougatに組み込まれたセキュリティ機能に加えて(そして、市場に出回っているほとんどの携帯電話はAndroid Nougatと共に出荷されており、パイプラインでOreoの更新が行われていることを考慮すると、Android 7.0はその年齢にもかかわらず、実際にはかなり安全です)。 AndroidスマートフォンはユーザーがGoogle Playからのみアプリをインストールできるように設計されているため、GoogleはGoogle Playからのみアプリをインストールしたスマートフォンの0.05%のみが有害な可能性のあるアプリケーションにさらされていることを発表できました。 それでも、2017年の時点で20億台を超えるAndroidスマートフォンがアクティブで使用されているため、これらのPHAにさらされた100万台の電話がまだ存在します(Googleは省略を好むため)。

グーグルはまた、アプリのインストールに注目しており、年々改善が見られると述べています。 Googleによると、アプリの検証プログラムは2016年に1日7億5, 000万件のチェックを実施し、2017年の数値(今年3月にリリースされる可能性が高い)はさらに大きな数値を示すことを期待しています。 Googleは2016年と2015年を比較すると、トロイの木馬、敵対的ダウンローダー、バックドア、フィッシングアプリはすべて、ダウンロード数が前年比で30%から73%と大幅に減少し、2016年から2017年の数値はさらに増加するはずであると述べました。 完全な統計情報は、こちらのGoogleのサイトで見ることができます。

先ほど、Googleおよび他のAndroidメーカーによる毎月のセキュリティパッチへの最近の取り組みについて言及しましたが、これは成功したようです。 2016年には、7億5千万台のデバイスが200以上のメーカーから毎月セキュリティパッチを受け取りました。 これらのセキュリティパッチは、Android携帯電話を脅威から安全に保護するのに役立ち、これらの更新を携帯電話に適用し続けるために力を尽くすようにします。 これらのパッチがいつあなたの電話に届くかは、メーカーとモデルに依存しますが、最新のAndroid電話のほとんどは、タイムリーにユーザーに届くというかなり良い評判を持っています。 それでも、お使いの携帯電話が標準のセキュリティ更新を受信する携帯電話であるかどうかを確認したい場合は、昨年6月にGoogleから提供された主要メーカーのクイックガイドをご覧ください。

  • Google:GoogleのPixelスマートフォンは、標準の毎月のセキュリティパッチなど、Googleから直接プッシュされた更新を受信します。 Pixelスマートフォンでは、基本的に常に最新のAndroidソフトウェアを使用できます。
  • サムスン:サムスンは、実際に携帯電話のセキュリティパッチを出荷するのは非常に堅実です。 すべての主要なフラッグシップデバイスがセキュリティパッチを2年間完全に受信することを期待する必要があります。通常、Google自身のパッチよりも数週間遅れてプッシュされます(主にキャリアの承認による)。 それでも、Samsungの携帯電話はほぼ最新の状態に保たれているので、間違いはありません。 同社は、サポートされている電話の最新リストを備えた完全なサイトもここで利用できます。
  • LG:LGは、2016年のV20と一部のローエンドデバイス(特にStylo 2V)とともに、フラッグシップのG6とV30をセキュリティパッチで最新の状態に保つため、LGからフラッグシップデバイスを購入するのが方法ですソフトウェアが最新であることを確認してください。 独立したセキュリティWebサイトを参照して、サポートされているデバイスと各パッチで修正されているデバイスを確認できます。
  • モトローラ:残念ながら、モトローラはセキュリティパッチ領域に欠けています。 2016年に、モトローラはArs Technicaに、毎月のセキュリティパッチをコミットしないことを確認しました。 Zシリーズ、Gシリーズ、およびXシリーズの電話機にセキュリティパッチを比較的定期的にプッシュしていますが、競合他社よりもはるかに遅いことがよくあります。 Zシリーズは、売れ行きの良い予算のGシリーズよりも優先されます。これは、安定した更新記録を備えた電話機を購入しようとしている場合に注意することが重要です。
  • HTC:HTCはゆっくりと市場から撤退してきました。最近ではU11 Plusを米国内で利用できないように選択しましたが、だからといって同社が完全にファンを失ったわけではありません。 それでも、HTCの実績は、毎月の定期的なセキュリティパッチの公開に関しては一見複雑です。 2015年、彼らは声明で毎月のセキュリティパッチは「非現実的」であると主張し、同社は2016年のフラッグシップであるHTC 10で毎月のセキュリティパッチの日付を非表示にすることを主張しました。 、しかしモトローラのように、彼らの実績はせいぜい混在しています。

一般的に言えば、Google、Samsung、およびLGは、競合他社よりもセキュリティパッチの方が優れており、Sonyも定期的な更新の公開にかなり自信を持っています(Sonyは、残念ながら、米国市場全体にごくわずかな影響を与えており、西から何年も行方不明)。 モトローラとHTCはデバイスにパッチを適用しますが、不規則なスケジュールと会社の部品に対する何らかのコミットメントの欠如により、Samsung、LG、特にGoogleからの電話を推奨することは難しくなります。 Androidでのモバイルセキュリティが心配な場合は、これらの3つの企業が注目すべきです。 しかし、名誉ある言及はブラックベリーに行きます。 Androidへの切り替え以来、同社はデバイスの安全性と安全性の維持にかなり堅実な仕事をしてきました。これは、プライバシーとセキュリティでビジネス顧客をサポートした過去を考慮した重要な注意事項です。

Mobile Virus Protection Suiteは必要ですか?

ほとんどの場合、答えはノーです。 Google Playで調べたほとんどのウイルス対策アプリはあまり機能しません。 ウイルス対策ソフトウェア(ノートン、AVG、マカフィーなど)を検索するとき、Playストアには多くの有名人がいますが、それらが提供する保護は本当に必要ありません。 これらのアプリはそれぞれ、積極的に悪意のあるソフトウェアを電話でスキャンすることを約束しますが、問題は、表面レベルの脅威以外では、デバイスがルート化されない限り、ルートレベルで何もスキャンできないことです。 スマートフォンのルートレベル内にセキュリティの脅威が隠されている場合、これらのモバイルアプリを使用しようとしても、ダウンロードしたコンテンツを適切に追跡するだけで偽装される可能性のある誤ったセキュリティを感じるだけです。

それでも、一部の読者は、モバイルウイルス保護スイートをダウンロードすると、デバイスのファイルシステムの表面レベルであっても、デバイスの保護に何らかの適切な効果があると想定している可能性があります。 残念ながら、多くの場合、デバイスに不要なウイルススイートを保持すると、バッテリーが消耗し、処理能力が消費され、通常、電話機のバックグラウンドでウイルス保護アプリケーションを実行し続ける結果、電話機の速度が低下します。 。 実際には、これらのアプリは携帯電話に長い目で見れば多くの問題を引き起こす可能性があり、一般にAndroidのウイルスに関連する問題を解決するのに効率的ではありません。 彼らは 何も しませ ん -ノートンのようなアプリはセキュリティのためにアプリのインストールをスキャンし、Chromeまたは代替ブラウザを介したダウンロードもスキャンします-しかし、以下で指摘するように、Androidにはすでにこれらのセキュリティ対策が組み込まれています。

Android上のほとんどのウイルス対策アプリは、ウイルスから保護するため だけに 構築されているわけではないことに気付くでしょう。 これは偶然ではありません。 シマンテックのセキュリティレスポンス担当ディレクターであるケビンヘイリーは、Android Centralと話す際の独自の承認により、「セキュリティ企業でさえリスクが低いことを知っています。そのため、アプリは他のセールスポイントでパッケージ化されています。」バッテリーモニター、クリーニングユーティリティ、プライベートフォトロックなど。 これらのユーティリティを使用する場合は、絶対に使用できますが、Androidウイルス対策スイートに焼き付けられたものを使用するのではなく、これらのすべてのユースケースに対応する独立したアプリを見つけることをお勧めします。

代わりに何をすべきですか?

Androidに関しては、最も安全な防御は常識です。 かわいい韻の外に、これにも理由があります。 モバイルセキュリティを本当に心配しているなら、決してそうすべきではないと言っているわけではない場合、携帯電話を使用するときは安全な選択を実践することが重要です。 良い出発点は、アプリをGoogle Playストアに限定することです。 Playストアは、今日の携帯電話の最大の市場であるだけでなく、アプリをダウンロードする最も安全な場所でもあります。 ただし、Google Playはセキュリティの脅威に完全なものではないことを上記で説明しました。そのため、モバイルウイルススイートに相当するGoogle承認のGoogle Play Protectを使用することが重要です。

Play ProtectはPlayストア内にインストールされ、バックグラウンドで動作します。 このサービスは、Google Playが承認したウイルスソフトウェアが行うのと同じように、アプリとデバイスの両方で有害な動作を定期的にチェックしますが、追加のソフトウェア、プロセッサのスローダウン、またはバッテリーの消耗はありません。 この作業を見たことがある場合、ほとんどの場合、Play Protectを操作する必要はありませんが、アプリの動作を確認したい場合は、デバイスのメニューを読み込むことができます。 ここで得られる情報はそれほど多くありません。これは、携帯電話を毎日使用しているときに、ある意味では良いことです。 Play Protectの詳細を確認するオプションに加えて、最近スキャンされたアプリ(通常、これには電話全体のスキャンが含まれます)と、Play Protectが最後に電話をスキャンしたことが表示されます。 対処すべき問題がある場合、Play Protectはここで警告します。 それ以外の場合は、「Looks good」(上記の写真)が表示され、携帯電話を手動で再スキャンするオプションが表示されます。 最後に、スキャンのセキュリティ脅威を無効にすることができます。また、必要に応じて、未知のPlay以外のアプリをGoogleに送信してセキュリティの検出を向上させるオプションを有効にすることができます。

Play Protect以外では、携帯電話を別のデバイスとしてではなく、コンピューターとして考え続けることが単に重要です。 WindowsまたはMacOSで参加しているのと同じセキュリティ防御が、携帯電話にも広がるはずです。 よく知らないメールの添付ファイルやテキストメッセージのリンクをクリックしないでください。 奇妙で安全でないWebサイトにアクセスしている場合は、デバイスにダウンロードしたファイルを開かずに移動して削除します。 安全でないAPKファイルを誤ってインストールしないように、不明なソースからアプリを携帯電話で無効にするオプションを保持してください。 ルートアクセスのあるアプリは、ルートファイルシステムにアクセスできないアプリよりもはるかに大きなダメージを与える可能性があるため、携帯電話をルート化しないでください。 セキュリティパッチを使用して、携帯電話が常に最新の状態であることを確認し、毎日更新をプッシュし続けるのではありません。 最後に、Android 6.0 Marshmallow以降(最新のほとんどのデバイスを参照)を実行している電話では、すべての許可要求を真剣に受け止めてください。 基本的な懐中電灯アプリケーションが電話のログと連絡先を表示するように求めている場合は、アプリを拒否して電話から削除します。 すべてのアプリは、疑いを持たない消費者を利用するために携帯電話で許可を要求できるため、許可は注意を払うために重要です。

***

携帯電話は、持ち歩く最も重要なコンピューターです。 これは、銀行口座、メール、パスワードマネージャー、および非常に機密性の高い情報にアクセスできるデバイスであり、携帯電話を誤​​って手に入れた場合、人生に重大な損害を与える可能性があります。 そのため、すでにコンピューターを扱っているのと同じように電話を扱うことが重要です。 所有するハードウェアに注意し、危険なソフトウェアから常に安全であること、モバイルデバイスにインストールされているアプリがすべてPlayストアからダウンロードされることを確認してください。 最終的には、アプリやダウンロードを監視するために設計された特別なアプリケーションは必要ありません。 Googleはすでにそれを行っています。 安全なブラウジングと常識を実践することは、オンラインの危険なアプリに対する最善の防御策です。 上記のガイドラインのいくつかに従い、携帯電話が最新の状態に保たれていることを確認してください。そうすれば、安全で満足のいくモバイルエクスペリエンスを実現できます。

私のAndroidデバイスにはウイルス対策ソフトウェアが必要ですか?