消費者はTwitter、Dropbox、Googleを信頼して不適切な政府の問い合わせから個人情報を保護し、Apple、AT&T、Myspace、Verizonの顧客は通りをチェックして、マークのない政府の車両が外に駐車しているかどうかを確認する必要があります。非営利のデジタル著作権擁護団体であるElectronic Frontier Foundation（EFF）のレポート。 18のオンライン企業の評価において、驚くべき数の著名な企業が、政府の情報要求に対するユーザーデータの保護をほとんど持っていないことがわかりました。
EFFのレポートは、各企業の公開ポリシーを調査し、次の基準に対するスタンスを決定しました。1）コミュニケーションの内容の保証、2）政府が情報を要求したときにユーザーに通知するかどうか、3）政府に関する統計の公開情報の要求、4）法執行ガイドラインの公開、5）会社が法廷でユーザーのプライバシー権を公的に支持しているかどうか、6）会社が政治的プロセスを通じてユーザーのプライバシー権を公的に支持しているかどうか。
今年のレポートでは、Twitterとカリフォルニアに拠点を置くISP Sonic.netのみが満点を獲得しましたが、Google、LinkedIn、データストレージおよびバックアップ会社のSpiderOakとDropboxはすべて6つのうち5つを獲得しました。
EFFは、2011年の最初の報告以来、組織は毎年かなりの改善を見てきましたが、オンラインアリーナでのユーザープライバシーの闘いはまだ終わっていないことを指摘しています。
これらの企業が過去数年にわたって行ってきた進歩に満足していますが、改善の余地は十分にあります。 Amazonは、クラウドコンピューティングサービスおよび小売業務の一環として膨大な量の情報を保持していますが、政府がデータを求めたときにユーザーに通知したり、年間透明性レポートを作成したり、法執行ガイドを公開したりすることは約束していません。 Facebookは、まだ透明性レポートを公開していません。 Yahoo! 裁判所でユーザーのプライバシーを保護する公的な記録を持っていますが、他のどのカテゴリでも認められていません。 AppleとAT&TはDigital Due Process連合のメンバーですが、私たちが測定している他のベストプラクティスを遵守しません。 そして今年-過去数年と同様に-MySpaceとVerizonはレポートで星を獲得しませんでした。 AT&TやVerizonなどのISPがベストプラクティスのカテゴリに含まれていないことに全体的に貧弱です。
EFFは、このレポートが消費者にオンライン情報のプライバシーをより真剣に受け止め、不採算企業にポリシーを変更するよう圧力をかけることを望んでいます。 また、現在議論されているサイバーインテリジェンス共有および保護法（CISPA）など、オンラインの権利とプライバシーを脅かす政府の行動に注意を喚起することは、組織の広範な戦略の一部です。
完全な「Who Has Your Back Report」は、各基準の詳細な説明と各企業の評価に使用されるソースドキュメントへのリンクと共に、EFFのWebサイトで利用可能になりました。 レポートの進化に興味がある人は、2011年と2012年の結果も見ることができます。
