Anonim

Androidの優れた点の1つは、ファイルと、デバイスでのファイルの処理方法を完全に制御できることです。 私はその理由だけで何年もES File Explorerを使用していますが、本当に気に入っています。 しかし、アプリのPROバージョンが現在リリースされているので、私はそれを見てみると良いと思いました。

ES File ExplorerとアプリのPROバージョンはどちらも、Webブラウザー、「ジャンククリーナー」通知、推奨アプリなど、さまざまな優れた機能を提供します。 ユーザーは、アイコンや詳細などを使用して、必要な方法ですべてのファイルを表示できます。

両方のアプリが優れているという事実にもかかわらず、ES File Explorer、またはアプリの標準バージョンは、最近ヒットしました。 ES Globalは、ES File Explorer PROを宣伝するためにかなりイライラし、議論の余地なく非倫理的なアプローチを取っているようです。つまり、前回よりもはるかに優れた新しいアプリを作成するのではなく、ES File Explorerを悪化させました。有料版のPROを改善するようです。 私自身は、アプリを収益化する型破りな方法に反対していません-お金が開発者を動かし続けています-ES Globalのこれを行う方法は、私が倫理的であると考えるものではありません。

違いを見つける

ES Globalを守るために、両方のアプリは依然として優れた機能を発揮します。実際、両者の間に違いはないと考えるのは許されます。 ES File Explorer PROは基本的に、ユーザーにアプリの標準バージョンのより面倒な部分を削除する機会を提供するとともに、多くのカスタマイズオプションを追加します。 たとえば、ユーザーは、無料バージョンでは使用できたPROバージョンで、スタートページとデフォルトウィンドウを設定できますが、削除され、単純な「ホームページ」に置き換えられました。標準バージョンはこのホームに開きますページでは、他のほとんどのファイルマネージャーが開始されるフォルダービューまでPROバージョンが表示されます。

ES File Explorer PROには異なる起動インターフェイスもあります。これは少し暗く、背景とテーマを変更するオプションが表示されます。 ユーザーは、Google Playストアから他のテーマをダウンロードすることもでき、それらのほとんどはPROユーザーのみが利用できます。

これらのカスタマイズオプションとは別に、アプリのPROバージョンが少し使い果たされているように見えます。ESGlobalのように、無料バージョンが少し肥大化していることに気付き、使いやすいバージョンを提供することにしました。 PROバージョン。 これは、PRO UIの右下に「ウィンドウ」ボタンがあり、ユーザーがアプリ内で開いたさまざまなウィンドウを表示できるという事実によって示されています。 ただし、無料版では、ボタンは「more」オプションに置き換えられます。このオプションを押すと、ユーザーは「windows」ビューに移動するか、アプリクリーナーを使用できます。ユーザーのシステムでは必要ありません。

最後になりましたが、PROは広告を削除します。これは、標準バージョンで時々ポップアップ表示されますが、めったに表示されず、常に邪魔になりません。

結論

ES File Explorer PROの価格は3ドルです。これは3ドルです。 アプリの新しいバージョンは素晴らしいですが、無料バージョンと比べるとそれほど素晴らしいものではありません。また、ホーム画面からウィンドウビューにアクセスできるのは素晴らしいことですが、よりきれいなビューにアクセスできるのも素晴らしいことです。 ただし、ビューに関するこのすべての話は非常に重要ではありません。 ES Globalが標準バージョンを少し悪くすることでPROを推進しているという事実が気に入らないので、時折の広告を削除しても3ドルの価値はないと思います。 私が見ることができる唯一の魅力は、Google Playページの「チームはアプリを改善し続け、Android向けの最も強力なファイルマネージャーであり続ける」ことを「何を期待するか」というセクションで述べているということです。ただし、他の場所で使える3ドルはあります。

ES File Explorer Proレビュー:有料版は価値がありますか?