Garminnüvi255W GPSはしばらく前から市場に出回っていますが、1つ（nüvi205からアップグレード）を手に入れたので、ここにスクープがあります。 PCMechの視聴者にとって最も重要なことに集中します（そして、もしあなたがそれについて知りたいことを見逃したら、私はnüviの製品ラインに非常に精通しているのでコメントを付けてください）。
さらに、以前はできなかったGarmin GPSでできることについても説明します。
2で始まり5で終わるすべてのnüviモデル（その後に文字がある場合でも）は、同じコアGPS機能を備えています。 それらの間にシグナル面で明確な利点はありません。 はい、これは205が265WTとまったく同じGPS性能を持っていることを意味します。 あるモデルと次のモデルを区別するのは、機能であり、それ以上ではありません。
たとえば、265WTには、205にはないものがあります。
- 320×240ではなく、ワイドスクリーン480×272ピクセルディスプレイ
- 北米の完全な地図データセット（米国48州だけでなく、カナダを含む）
- microSDの代わりにSDカードスロット
- 通りの名前を話す（つまり、「右に曲がる」の代わりに「右に曲がる」）
- ブルートゥース
- FMトラフィックレポート用のレシーバーが組み込まれています
- ABCDEの代わりにオンスクリーンキーボードで使用可能なQWERTYレイアウト
2つの間の他のすべては同じです。 どちらも1, 000個のお気に入りを保持し、同じバッテリー寿命を持ち、ecoRouteを持っています。
ワイドスクリーンは本当に価値がありますか？
クイックリンク
- ワイドスクリーンは本当に価値がありますか？
- 地図の更新は改善されていますか？
- ファームウェアの更新は改善されていますか？
- 古いGarmin GPSと比較して255Wはどのように動作しますか？
- まだ場所に到達するために「奇妙な」ルートにあなたを連れて行きますか？
- テキスト読み上げ音声はもっと良く聞こえますか？
- 改善の余地はありますか？
- スタンドアロンのGPSは携帯電話のGPSよりも優れていますか？
- ガーミンはまだGPSの丘の王様ですか？
- 255Wまたは他のnüviについて質問がありますか？ 聞いて！
ワイドスクリーンモデルが必要かどうかを決定するものは1つだけです。それがQWERTYレイアウトです。
これは、アドレスをパンチしたときの外観です。
標準画面モデルは、ABCDEレイアウトを使用します。
絶対にQWERTYを取得する必要がある場合、はい、ワイドスクリーンは絶対に価値があります。
そうで ない 場合、それを持っている理由は本当にありません。 画面上に表示される地図情報は、標準画面では得られないものを提供しません。 余分な水平方向の160ピクセルと垂直方向の32ピクセルは、実際には多くの余分な地図情報に対応していません。
地図の更新は改善されていますか？
はい。 ガーミンが地図を更新する方法は、昨年に比べてはるかに優れています。
最初のマップのアップグレードは、使用から90日以内であれば無料です。 これは膨大なダウンロードです（2GB付近）。 実行する前に、他のすべてのアプリを閉じて、転送がスムーズに行われるようにする必要があります。 すべてのデータがUSB 2.0接続を介してGPSに転送されるため、この更新には非常に長い時間がかかります。 そして、USBドライブを使用する人なら誰でも知っているように、その量のデータをUSB経由で送信するのは正確ではありません。
連続した地図の更新はそれぞれ75ドルで、DVDの形で郵送されていました。 必要に応じて、これを行うこともできます。 ただし、現在の違いはオプションのnuMaps Lifetimeサブスクリプションです。 $ 119.99 で、デバイスの寿命の間、 マップの更新 を 取得できます。
これはどういう意味ですか？
- 1つの登録済みGarminデバイスでのみ機能します。 サブスクリプションをnüviからnüviに転送することはできません。
- 一度限りの費用です。
- これは、GPS自体の価格に加えてコストです。
nuMaps Lifetimeを購入する必要は なく 、最初のマップ更新は無料であるため、それを熟考して、それを使用するかどうかを決定できることに留意してください。 その場合、1回限りのコストは、nüviが続く限りマップの更新をカバーします（ビルドの品質が優れているため、かなり長い時間です）。
地図の更新はどのくらいの頻度で利用できますか？
Garminは、マップの更新を「季節限定」としてラベル付けします。 平易な英語では、それは年間約3〜4回の更新を意味します。 以前の更新ごとに75ドルかかることを考慮して、nuMaps Lifetimeは6か月以内に費用を支払います。
そして、「RIP OFF！」と言う人にとっては、サブスクリプションを購入する 必要 があった場合にのみリッピングされます。 あなたではない。 完全にオプションです。 そして、それがなくても、あなたはまだ完全に機能するGPSを持っています。
ファームウェアの更新は改善されていますか？
はい。 以前は、WebUpdaterをダウンロードしてnüviのファームウェアを更新する必要がありました。
これはもう必要ありませんが、必要に応じて使用することもできます。
Garminには、nüviをブラウザから直接更新できるようになっています（そして、はい、FirefoxとIEで動作します）。
あなたがする必要があるのは、my.garmin.comにGPSを登録し、ログインしたらmyDashboardリンクをクリックすることです。WebサイトはUSB経由でGPSを接続するように促し、そこから更新を確認します。 見つかった場合は、更新するかどうかを尋ねます。
この方法で255Wのアップデートを実行したところ、正常に機能しました。 面倒はありません。
古いGarmin GPSと比較して255Wはどのように動作しますか？
2つの点により、nüvi2×5シリーズは古いnüvisやStreetPilotsよりも優れています。
- SiRF
- ガーミンの修正プログラム
SiRFは強化されたポジショニングテクノロジーであり、nüviはGPS信号を持たないモデルよりも速くGPS信号を取得できます。 これは、StreetPilot c5xxシリーズで初めて登場しました。
平易な英語では、SiRFは信号取得までの30秒と3分の差です。 そして、3分は長い時間のように聞こえないかもしれませんが、車に座って信号を待っていると、あなたは行くことができます…あなたはアイデアを得ます。
Garmin Hotfixテクノロジーにより、nüviは、GPS衛星が地球の回転に対してどこにあるかを推測して、信号をより速く取得することができます。
例：午後7時に職場から帰宅し、nüviをオフにします。 翌朝の午前7時に、nüviをオンにします。 nüviは、その時刻にどの衛星が範囲内にあるかを推測し、意図的にそれらを探します。 これにより、nüviはGPS信号をはるかに迅速に取得します。
平易な英語：Garminnüvi2×5 GPSは、古いモデルと比較して、 非常に 高速に信号を取得します。 コールドブート後10秒以内に信号を受信するのを見たことさえあります。 それは速いです。
まだ場所に到達するために「奇妙な」ルートにあなたを連れて行きますか？
はい。 しかし、この場合も、完全にルーティングされるGPSは作成されていません。 結局のところ、それはコンピューターです。
nüviがルートを提案する場合があります。自分で考えてみてください。「わかりました、行くように言っているのはバカです。 より良い方法を知っています。」あなたは正しいでしょう。
さらに、SiRFおよびGarmin Hotfixを使用しても、信号が弱くなる場合があります（高層ビルの近くや密集した葉など）。 これを克服できるGPSはまだありません。
テキスト読み上げ音声はもっと良く聞こえますか？
Garminにはテレビのコマーシャルがあり、テキスト読み上げの音声は完璧に聞こえましたが、デバイスのユーザーは初めて音声を聞いたときに非常に失望しました。 それぞれに、すべての意図と目的に対して「デジタル的に耳障りな」音がしました。
古い女性の米国の声はジルでした。 古い英国の女性の声はエミリーと呼ばれていました。 新しい声はサマンサ（米国）とセレナ（英国）です。 どちらも前任者に比べて大きな改善です。 どちらを使用しても、明らかに「コンピューター的」ではなくなります。
これらの声 は 、テレビのコマーシャルが描くように聞こえます。
改善の余地はありますか？
常に。
しかし、すべての深刻さにおいて、ガーミンは同じもののあまりにも多くのバージョンを提供することによって「Microsoftを引っ張る」傾向があります。
これらはすべて2×5モデルです。
- 205
- 205W
- 255
- 255W
- 265T
- 265WT
- 275T
7つのモデル。 必要なのは1つだけです。 「ベスト」モデルの骨抜きバージョンである7つの異なるモデルの代わりに、すべての機能と「ワールド」マップを備えたワイドスクリーン。
これは、企業としてのガーミンについての数少ない不満の一つです。 同じものの7つの異なるバージョンを調べて、どれが自分に最適かを判断するために時間と労力を費やす人はほとんどいません。 これは、これらの「選択は良い」シナリオの1つではありません。 それは消費者のがらくたを混乱させることであり、さらに、たとえそれが良質の製品であっても、ブランド全体を損なうことです。
先ほど言ったように、2×5の「グローバル」モデルは1つしかありません。
スタンドアロンのGPSは携帯電話のGPSよりも優れていますか？
いつもそうだった。
GarminのNAVTEQマップデータセット（Garmin / NAVTEQによる直接の場合を除く）、SiRF、およびHotfixテクノロジーと競合できる携帯電話にはGPSはありません。
携帯電話でGPSを使用できるのは、ブライトカイトなど、他のデータ媒体を自分の位置に接続できるときだけです。
厳密に言えば、ナビゲーター対ナビゲーターとして、スタンドアロンはナビゲーターとして常により良い仕事をします。
ガーミンはまだGPSの丘の王様ですか？
米国ではそうです。 彼らは最高の電話サポートを持っています。 保証の問題（発生した場合）は常に適切に処理されます。 Garmin GPSに問題がある人に対する私の標準的なアドバイスは、ベンダーに戻るのではなく、West Marineに戻ることです。 どうして？ 彼らはGarminの認定販売者であり、保証の問題を簡単に受け入れることができるため、元々購入していなくてもです。 そして、あなたが行くとき、通常、ラインはありません、そして、あなたは行く前に電話をする必要はありません。 ビッグプラス。
Garmin GPSesのルートは、他のGPSメーカーが持っている他のウィズバン機能が欠けていても、最高の組み合わせです。
これは私が知っている：誰かが米国で初めてGPSを使用し、それがGarminでは ない 場合、全体的な経験は通常がっかりさせられます。 しかし、Garminがルーティングする方法を体験すると、それがテクノロジーの売りになります。
上記の「米国で」と言った理由は、NAVTEQマップデータセットを備えたGarminが、英国ではそれほど多くないので、ここの州で最も良いルートであるためです。 TeleTolasマップセットを備えたTomTomは、池全体ではるかに優れているように見えますが、米国ではあまり性能がありません。
これは、Garmin GPSesが英国で機能せず、TomTom GPSesが米国で機能しないと言っているわけではありません。 両方とも、彼らが何をすべきかでうまく機能します。 しかし、米国（およびカナダ）では、ガーミンがより良い仕事をするでしょう。
255Wまたは他のnüviについて質問がありますか？ 聞いて！
また、Garminソフトウェアが世界で最もユーザーフレンドリーなものではないため、そのGarminソフトウェアを使用する場合は、MapSourceに関する質問も行います。 ????
