それはすべてWindows 7で変わりました。64ビット環境での32ビットソフトウェアの組み込みエミュレーションと広範なドライバーサポートにより、64ビットバージョンのWindowsはほとんどのユーザーにとってシームレスなエクスペリエンスになりました。 3 GBを超えるシステムRAMにアクセスするには64ビットバージョンのWindowsが必要だったため、これは重要でした。 その結果、最近のPCのほとんどのWindowsユーザーは、Windows 7または8の64ビットバージョンを実行するようになりました。 しかし、32ビットモードで実行する必要があるアプリケーションが1つあります。Officeです。
Microsoft Office 2010および2013には32ビットと64ビットの両方の種類があり、ほとんどのライセンスではユーザーがインストールするものを選択できます。 まだ32ビットバージョンのWindowsを実行しているユーザーは32ビットOfficeに制限されますが、64ビットWindowsユーザーは64ビットOfficeを選択したくなるかもしれません。 ほとんどのユーザーにとって、これは推奨されません。
64ビットバージョンのOffice 2010および2013には、潜在的に重要な利点があります。ユーザーは、非常に大きなExcelスプレッドシートとProjectデータベースを操作できます。 32ビットバージョンでは、これらのアイテムのサイズに2 GB（ファイル自体、アプリケーション、および実行中のアドインを含む合計仮想アドレススペース）のハードキャップが設定されます。 64ビットバージョンでは、ファイルサイズに実質的な制限はなく、膨大なスプレッドシートとデータベースを使用できます。 これは、非常に少数のOfficeエキスパートユーザーにとっては重要な要素ですが（大規模なエンタープライズ環境の場合）、ほとんどのユーザーは32ビットバージョンによって課されるファイルサイズの制限に近づきません。
また、64ビットWindowsを実行している最新のPCで64ビットOfficeを使用するとパフォーマンスがわずかに向上しますが、このステートメントのわずかな部分を強調したいと思います。 ほとんどのユーザーは、同じPC上の32ビット版と64ビット版のOfficeのパフォーマンスの違いに気付かないでしょう。また、システムドライブの速度や利用可能なシステムメモリの量などの他の要因は、どちらも大幅に大きくなりますパフォーマンスの向上。
しかし、64ビットOfficeの長所は短所を上回っている可能性があります。 64ビットバージョンのOfficeが必要であると判断した場合は、いくつかの欠点に備える必要があります。
- 一部の機能は、Officeの64ビットバージョンでは使用できません（Word Legacy Equation EditorやWord Add-In Librariesなど）。
- 多くの場合、企業のスプレッドシートにとって重要な古いVBAコードは、更新されない限り64ビット環境では実行されません。
- 64ビットバージョンのOfficeをサポートするように特別に更新されていない限り、サードパーティのアドインは実行されません。
- 32ビットバージョンのOfficeで作成された一部のAccessデータベースファイルは、64ビットバージョンでは使用できません。 元のソースデータベース（常に使用できるとは限らない）を使用して64ビットバージョンをサポートするには、それらを再コンパイルする必要があります。
- Outlook用の多くのアドインとマクロは、64ビットバージョンでは機能しません。
64ビットバージョンのOfficeのこれらの制限は、多くのユーザー、特にビジネス環境のユーザーに予測できない問題を引き起こす可能性があります。 したがって、2 GBを超える巨大なExcelファイルとProjectファイルを使用する数少ないユーザーの1人でない限り、32ビットバージョンのOfficeを使用すると、パフォーマンスに大きな違いはなく、はるかにイライラすることはありません。
一方、アドインなしでOfficeの完全にインストールを実行する予定がある場合、または必要なアドインが64ビット互換であることを確認した場合は、64ビットバージョンのオフィス。 他のユーザーとファイルを共有している場合は、互換性の問題に注意してください。
Microsoftは64ビットバージョンのOfficeがWindowsのようにいつかは標準になると予想していますが、2013年の時点ではまだありません。
