現在、手頃な価格（キーワード）のマルチコアプロセッサには、デュアルコア、トリプルコア、クアッドコアの3つの選択肢があります。
Intelを使用する場合は、デュアルとクワッドを実行できます。 AMDには、デュアル、トリプル、クワッドがあります。
どのブランドを使用する場合でも、マルチコア（マルチコアとも呼ばれる）が最適です。 彼らはシングルコアCPUの周りに円を走らせます、そしてもしあなたがそれを走らせていないなら、 あなたは 単純でシンプルである べき です。
現在、マルチコアの実行は安価であり、マルチコアをサポートするマザーボードの所有と実行も安価です。
Intel側では、小売用の箱入り（ファンとそのすべてを含む）デュアルコアの非Celeronは69ドルです。
AMD側では、小売用のデュアルコアは45ドルです。 伝統に忠実に、AMDに移行すると、CPUとマザーボードの両方でIntelよりもコストを節約できます。
ところで、私がリンクしたAMDはたった45ワットです。 65ワットのIntelに比べて文字通りクールランニングのようにクールです。
どの会社を選ぶかは、最終的にはあなたの決定です。 現時点では、Intelデュアルコアを実行していますが、本当に素晴らしいです。 しかし、AMDデュアルも同様に優れていると確信しています。
Windows XPにマルチコアの問題があるかどうか疑問に思っている人は、答えはノーです。 XPには、マルチコアプロセッサに関する問題はまったくありません。 実際、XPでマルチコアを初めて使用したとき、まったく問題 がなかっ たことに驚きまし た 。 起動し、最初とその後毎回実行するはずだったように動作しました。
マルチコアは高価ではなく、正直に言って、可能な限り最高のアップグレードです。 一度マルチになれば、二度と、二度と戻りません。 ????
別の言い方をしましょう。 シングルコアCPUでオーバークロックなどに手を出したことがありますか？ マルチコアを実行している場合でも気にする必要はありません。 箱から出してすぐに十分に高速です。 はい、一部のスーパーゲーマーのタイプはそれとは反対の意見を持つかもしれませんが、残りの人にとっては、マルチコアの現状のままで十分です。
