Androidフォンから最高のサウンドを取得する方法（アプリ、イコライザーなど）

あなたはおそらく他のガジェットよりも2018年にあなたのスマートフォンを使用するでしょうが、常にあなたと一緒にiPodを持ち歩いたのはわずか10年前でした。 iPodの元のシリーズ、およびあまり一般的ではないが他のApple以外のMP3プレーヤーは、音楽の聴き方や考え方に革命をもたらし、スマートフォンはその方向に沿って私たちをさらに押し進めました。 1980年代のウォークマンの持ち運びから、1990年代と2000年代のポータブルCDプレーヤーへと成長し、いつでも持ち運びできるディスクの袖が付いています。 2004年に初めて所有したiPodは、ディスクやテープを交換することなく、1, 000曲以上が初めてポケットに収まりました。2009年に、すべての曲を含むiPhoneまたはiPod touchにアップグレードしました。、さらに動画、写真、ゲームなどがあります。

Android向けのベストポッドキャストアプリもご覧ください。

2018年には、誰もがスマートフォンを持っています。アメリカ人の4分の3以上がスマートフォンを所有しており、18〜29歳の最年少の成人がスマートフォンの普及率の92％以上を特徴としています。これは、おそらく3番目または4番目のスマートフォンを使用していることを意味します。この記事を読んでいるので、選択したプラットフォームとしてAndroidを採用していると考えるのは妥当です。 iOSがiTunesとAppleの優れた音楽プレーヤーを含むことの強さによって支えられた、音楽を聴くことに関しては最初のチャンピオンであったことは議論の余地がありませんが、ストリーミングサービスの台頭は基本的に競技場を平準化させました音楽を聴く。すべての主要なストリーミングプレーヤーは、Apple Musicを含む両方のプラットフォーム上にあります。つまり、現在市場にある音楽サービスを簡単に選択できます。地元の音楽を聴いても、取り残されません。 GoogleのPlayミュージックアプリには、無料で音楽をクラウドに保存する機能があり、Androidには、ファイルの種類に関係なく音楽を再生できる見栄えの良い音楽再生アプリが数多くあります。

しかし、ここで重要なのは、携帯電話で音楽を聴いているからといって、最高の音楽体験が得られるということではありません。音楽体験を最大限に活用したい場合は、どのように聞いていても、適切な場所に来ています。携帯電話を聴いているときの音楽の響き、曲のコレクションのファイルタイプとビットレート、使用しているスピーカーまたはヘッドフォン、モデルまで、さまざまな変数が影響します。所有するAndroidスマートフォンの。 2018年に最高の音楽体験を望む人には、考慮すべきことがたくさんあります。ストリーミングからローカル、有線からワイヤレス、イコライザーの追加まで、再生を最大限に活用するためにすべての変数を考慮しました。オーディオ愛好家と高忠実度の世界に飛び込みましょう。これは、Androidで音楽から最高のサウンドを得るためのガイドです。

どの電話を選択しても問題ありませんか？

クイックリンク

どの電話を選択しても問題ありませんか？
音楽を再生する
- 音楽アプリ
- イコライザー
音楽を聴く
- 有線と無線
  - 有線
  - 無線
- ローカルとストリーミング
- Bluetoothとキャスト
- ***

Androidフォンから最高のサウンドを得るための最初のステップは、すべてのAndroidフォンが同じように構築されているわけではないことを認識することです。 2018年に進むと、従来の3.5mmヘッドフォンジャックから離れるメーカーが増えています。 Appleに加えて、Motorolaは主力のデバイスであるMoto Zシリーズのヘッドフォンジャックを落としています。 Googleは2017年のデバイスであるPixel 2とPixel 2 XLからヘッドフォンジャックを削除しましたが、最初はPixel電話の広告キャンペーンでヘッドフォンジャックをセールスポイントとして使用していましたが（ローンチイベント中にGoogleは次のように伝えてニュースを壊しました）聴衆は、最初のPixelをヘッドフォンジャック付きの電話として最初に販売したという事実を避けて、付属のアダプターでお気に入りの3.5mmヘッドフォンを使用できます。 HTCはヘッドフォンジャックも廃止し、サムスンとLGのみがデバイスの従来のジャックの主要な支持者として残っています。 RazerやHuaweiのような中小企業でさえ、3.5mmジャックを電話機のモデルから外しています。

しかし、おそらくこれは大したことではないかもしれません。はい、正しく行われた場合、3.5mmヘッドフォンジャックはお使いの携帯電話に最適です。 1つは、20ドル以下で中程度のペアのイヤーバッドを手に入れることができ、SennheiserやAudio-Technicaなどの企業のプレミアムヘッドフォンは、従来の3.5mmヘッドフォンジャックで信じられないほど素晴らしい音がします。これらのヘッドフォンは何十年も前から使用されており、適切に扱われれば、400ドルまたは500ドルのヘッドフォンがあなたの人生を長持ちさせるでしょう。一方、USB-Cヘッドフォンの市場は事実上存在しません。 AppleのLightningヘッドフォンの市場でさえもがっかりしており、ほとんどのユーザーはスマートフォンに付属のアダプターを使用するか、AmazonのBluetoothヘッドフォンを使用することに集中しています。 Bluetoothについては、以下のセクションで詳しく説明しますが、明確にする必要があります。最高のBluetoothヘッドフォンでさえ、有線ヘッドフォンのプレミアムセットへのハンドルを保持できません。オーディオの違いはそこにあり、聴衆の中で急成長しているオーディオファンの読者のために、できる限りドングルの使用に集中したいと思うでしょう。

ある意味では、ヘッドフォンジャックを紛失することは最悪のシナリオではありません。たとえば、元のGoogle Pixelの3.5mmジャックは、ヘッドフォンジャック内の音の再現性の低さと静的な問題で注目に値し、Bluetoothも同様に悪かった。 HTCのような一部の電話メーカーは、デバイスにひどいドングルを組み込んでいます。 HTC U11は素晴らしい携帯電話ですが、同梱されているUSB-Cドングルは特にひどい音がします。しかし、Pixel 2のドングルは実際にはかなり良い音に聞こえます。少なくとも、元のPixelに含まれているヘッドフォンジャックよりも優れています。ヘッドフォンジャックを放棄することは多くの人にとって難しい決断ですが、デバイスから期待される音質がときどき向上することは注目に値します。

ただし、この記事の目的上、音声を正しく再生するデバイスを確認する必要があります。これは、ヘッドフォンジャックを備えた電話機を意味するだけでなく、オーディオクオリティとヘッドフォンジャックの音をデバイスの重要な側面にすることに重点を置いた電話機です。音楽を最大限に活用するために新しいデバイスを購入する必要はありませんが、音楽用に構築された携帯電話を探している場合、デバイスをアップグレードする際の推奨事項を次に示します。

LG V30：これは音楽愛好家の夢です。携帯電話は、パッケージ全体の点で、主に少し混ざったバッグであることがわかりましたが、このことのオーディオハードウェアは驚くべきものです。 V30には、これまでモバイルデバイスで聞いたことのないレベルでオーディオを再生するためのクワッドDACが含まれています。レビュー担当者は、この電話がFiioやAstell&Kernなどの企業の専用PMPに匹敵するものであると述べており、V30でそのような$ 1, 000レベルの品質に達することはないかもしれませんが、専用電話のユーティリティ。 V30は完璧なデバイスではありません。カメラが不足しており、ディスプレイが弱く、バッテリーの寿命は日々変化します。しかし、オーディオに関しては、これが使用する電話です。

Samsung Galaxy Note 8：この携帯電話の音声は、LG V30に期待するものに近いものではありませんが、1つの大きな意味でかなり堅実です：Galaxy S8およびS8 +に加えて、まだヘッドフォンがありますジャック。これらのデバイスはドングルなしで使用でき、音質は家に書くものではありませんが、大いに失望した場合は同時に驚かれることでしょう。毎年何百万人もの人々がこれらの電話を購入しており、これらのモデルにヘッドフォンジャックを含めることは消費者にとって朗報です。さらに、Note 8と2つのS8モデルはいずれも、V30よりもはるかに優れたデバイスです。

Moto G5 Plus：G5 Plusは、今年の最初の数ヶ月にMoto G6に置き換えられる可能性が高くなります（おそらく2月のMobile World Congressで）が、それは電話を完全に無視するべきではないということです。 G5 Plusは、適切な仕様とハードウェアビルドにもかかわらず、300ドル未満で利用でき、ヘッドフォンを持ち歩くことに興味がある人に見事な音楽リスニング体験を提供します。よりプレミアムなスマートフォン体験をお探しの方は、ガラスのバックとプレミアムなサムスン風デザインの400ドル以下の携帯電話である新しいMoto X4に飛び乗ることができます。残念ながら、2016年のMoto Z Playを除き、Moto Zシリーズはヘッドフォンジャックをほとんど使用していません。2018年のMoto Zの携帯電話も同じことを期待しています。

これらは私たちの一番のおすすめですが、選択する価値があるのはそれらだけではありません。 HTCの2017年のフラッグシップであるHTC U11は、以前に言及されました。それはいくつかの堅実な外部スピーカーを備えた良い電話ですが、ヘッドフォンジャックを探している人は他の場所を見る必要があります。 U11に本当に興味があるなら、付属のアダプターを捨てて、GoogleからPixelアダプターを9ドルで購入してください。 LG G6の国際バージョンには、2015年のV20と同様のクワッドDACが搭載されていますが、その電話のSnapdragon 821チップセットは、この時点で推奨するには少し古すぎます。おそらく昨年のようにMobile World Congressで発表されるG6の後継者を待つ方がいいでしょう。前述のように、Pixelsには携帯電話に同梱されている堅牢なアダプターがありますが、それでもアダプターです。 2016ピクセルは、推奨される唯一のSnapdragon 821電話の一部ですが、これらのモデルのヘッドフォンジャックは、前述のようにかなりひどいものです。全体として、フラッグシップデバイスとしてLGまたはSamsungに固執するか、必要に応じてMotorolaの携帯電話のラインナップが最善の方法です。携帯電話を選んだら、または既にお使いの携帯電話を使い続けたい場合は、携帯電話で音楽を再生するという最も重要なステップに進みましょう。

音楽を再生する

デバイスは手元にありますが、まだ完成に近づいていません。ヘッドフォンや車で音楽を聴くために使用しているハードウェアは重要ですが、ソフトウェアは音楽の聴き方を本当に変えることができます。以下では、音楽を聴くことの本質について詳しく説明します。つまり、ビットレートからファイル圧縮まで、有線ヘッドフォンとワイヤレスヘッドフォンの使用のすべてです。しかし、ここでは、実際のインストール可能なものにのみ焦点を当てましょう。物事の交換可能なアプリ側。つまり、音楽を聴くために使用している音楽アプリと、音楽のサウンドをカスタマイズするために使用しているイコライザーです。

音楽アプリ

Androidで音楽を聴くために選択できるアプリは何十もあります。 SpotifyやGoogle Play Musicなどのストリーミングサービスから、PowerAmpやPi Music Playerなどのローカル再生オプションまで。選択できるオプションや選択肢が非常に多い場合、使用する音楽プレーヤーを1つだけ選択するのは困難な場合がありますが、確かに1つだけです。電話のように、すべての音楽アプリケーションで同じことができるわけではありません。適切な音楽プレーヤーを慎重に選択することは非常に重要ですが、無限に思える市場からストリーミングサービスを選択する場合は、音楽プレーヤーの選択がはるかに制限されることに注意する必要があります。 Spotifyで音楽コレクションをストリーミングしたいですか？それは素晴らしいことですが、Spotifyアプリを使用して実行します。 Apple Music、Tidal、Google Play Music、その他の同様のストリーミングサービスについても同様です。

ローカル再生とストリーミング音楽サービスはそれ自体が全体的な議論であるため、ここではローカル再生アプリケーションに焦点を当てましょう。これらは、有料サブスクリプションなしでモバイルデバイスでローカルファイルを再生できるソフトウェアです。過去20年間にダウンロードしてリッピングした音楽のライブラリを蓄積している場合、これらはあなたのためのアプリです：

Poweramp：言うよ。 Powerampは、少なくとも現在のデフォルト状態では、かなりugいです。さまざまな色やデザインでアプリのスキンを作成できますが、sayingにあるように、豚の口紅は下にあるものを変更しません。そうは言っても、アプリを使いやすくするPoweramp用のこの見栄えの良いマテリアルデザインスキンを含め、アプリ全体のエクスペリエンスを向上させるために、いくつかのスキンがあります。 Powerampの全体的なユーティリティは、音楽の再生スキルにあります。このアプリは、オンラインストアやCDリッピングから収集した標準のMP4ファイルやAACファイルなど、投げるほぼすべてのファイルタイプを再生できます。ただし、より重要なことは、PowerampがWAV、FLAC、ALACなどのロスレスファイルタイプをサポートしていることです（Apple Lossless、iOSからAndroidに切り替えることを選択した人にとっては使いやすい）。全体として、Powerampに付属するジャンクのいくつかと、遅い更新スケジュールを扱う場合、Powerampのオーディオエンジンは素晴らしいサウンドになることがわかります。
Google Playミュージック：PlayミュージックはGoogleが提供するストリーミングサービスとして認定されていますが、Pixelラインナップや、S8やNote 8などの新しいSamsungデバイスなど、ほとんどのAndroid携帯電話のデフォルトの音楽アプリケーションでもあります。または世界で最も派手な音楽プレーヤーですが、イコライザーのサポート、無料の広告サポートラジオステーション（Pandoraに似ており、Googleが2014年にSongzaを購入した直接的な結果）を提供する、非常に安定しています。どこにいても曲のローカルライブラリにアクセスしたい場合は、Playミュージックの使用は簡単です。安定したウェブクライアントと、最大50, 000曲をGoogleのサーバーに無料でアップロードできる機能を使用すると、人生のどこにいてもコレクションを再生できます。 GoogleはFLACやALACなどのロスレスファイルのアップロードもサポートしていますが、これらのファイルはアップロード後にMP3形式に変換されることに注意してください。

BlackPlayer：BlackPlayerがリストの上位にランクされる理由の1つは、その豪華でミニマルなデザインのためです。暗いテーマは、特に現代のAMOLEDディスプレイで特に見栄えがよく、アプリのレイアウトにより、正確な曲を簡単に閲覧できます。 BlackPlayerは携帯電話のデコーダーを使用するため、アプリが受け入れるファイルの種類は、毎日持ち歩くデバイスによって異なります。新しい電話を使用している限り、FLACおよびAACに加えて標準のオーディオファイルをサポートする必要があります。 BlackPlayerには独自のイコライザーも含まれており、以下にリストしたイコライザーの1つをダウンロードするポイントを無効にします。 Powerampが好きで、デザインと機能にもう少しモダンなアプローチが必要な場合は、BlackPlayerが最適です。

jetAudio HD音楽プレーヤー：powerampのように、jetAudioはAndroidでこれまで見た中で最高のアプリではありません。 Powerampやその他の古いオーディオアプリよりも飛躍的に優れているように見えますが、インターフェイスはjetAudioを使用する理由ではありません。多くのプラグイン、拡張機能、およびその他のオーディオベースの改善がアプリケーションに組み込まれているため、jetAudioはクラシックアルバムのライブラリを最大限に活用したい人にとって理想的です。アプリのPlusバージョンでは、20バンドのイコライザー、フルタグエディター、リバーブとベースのサウンドエフェクト、32のフルイコライザープリセット、想像できるほぼすべての種類のオーディオファイルのサポート、そして軽量で暗いテーマ。たった3.99ドルで、私たちの音楽の音をいじりたい人にとって最高のオーディオアプリの1つです。
Neutron Music Player：別のそれほど見栄えの悪いアプリケーションがリストを作成しますが、Neutron Music Playerの場合、Neutronの音楽プレーヤーとしての能力を考えると無視するのは簡単です。ほとんどの音楽プレーヤーとは異なり、NeutronはAndroidとは独立した独自の独立したオーディオエンジンを備えているため、理論上、モバイルAndroidデバイスに含まれるソフトウェアに関係なく、より優れたオーディオを提供できます。ローカルとネットワークの両方の音楽コレクション、想像できるほぼすべてのオーディオファイルを再生する機能、および21の一般的なイコライザープリセットをサポートしています。これはプロスタイルの音楽プレーヤーで、自分のことを知っているオーディオプロ向けに設計されています。一般的な合併症とアプリのインターフェースの間で、これは多くの人がスキップする可能性のある1つの音楽プレーヤーです。しかし、ここで提供されるものが好きで、時代遅れのインターフェースを扱うことができる人にとっては、たくさんの愛を見つけるでしょう。

前述したように、ストリーミングルートに進むことを決めた人は、ローカルの音楽プレーヤーを選ぶことを多少スキップすることができます。ただし、ストリーミングサービスの選択に関しては、下記の「音楽を聴く」セクションですべての主要なストリーミングプレーヤーのオーディオ品質を深く掘り下げたため、当社に固執することをお勧めします。

イコライザー

完全に正直に言えば、イコライザーはおそらく、Androidで音楽のサウンドを完璧にすることに関して、世界で最も重要なことではないでしょう。実際、モバイルで音楽を聴く場合、高周波数と低周波数を好みに合わせて調整することに慣れていない場合、イコライザーを使用するよりも実際には害が大きい場合があります。通常、お使いの携帯電話は、ヒップホップからポップ、カントリー、エレクトロニック、さらにポッドキャストやオーディオブックなど、すべてのオーディオで音が良く聞こえるように調整されています。それでも、ほとんどの人がイコライザーを探す理由は簡単です。この万能のチューニング方法は、完璧に聞こえるものがないことを意味します。たとえば、ヒップホップはビートが重いベースに依存していますが、NPRを聞いているときの重いベースサウンドはdrれ、重い声が濁ることがあります。イコライザーは、音楽を1つのサウンドにチューニングし、必要に応じて調整するのに最適です。

すべての電話にイコライザーが組み込まれているわけではありません。つまり、Playストアを確認する必要があります。 SamsungのGalaxy S7やGalaxy S8などの一部のデバイスには、デフォルトでイコライザーが含まれており、電話の設定メニューでアプリの設定にアクセスしてアクセスできます。 GoogleのPixelシリーズを含む他の携帯電話では、全体的に非常に基本的な標準のGoogle製イコライザーを使用しています。 Android搭載スマートフォンにアプリにイコライザーがプリインストールされているかどうかを確認するには、最新のAndroid搭載スマートフォンすべてにデフォルトで搭載されているGoogle Playミュージックをご覧ください。設定メニュー内で、再生設定の下に「イコライザー」を選択するオプションがあります。メニューが選択されていないか、グレー表示されている場合は、お使いの携帯電話のシステムソフトウェアにデフォルトで適切なイコライザーが含まれていない可能性があります。それ以外の場合は、設定をクリックします。これにより、システムEQがロードされ、多数のオプションが提供されます。上記のSamsungのEQは、BassとTrebleのダイヤル、InstrumentとVocal、およびさまざまな音のバリエーションから選択するためのプリセットオプションを提供します。周波数スライダーを備えたより伝統的なイコライザーは、[詳細設定]タブからアクセスできます。

一方、Google製のイコライザーはそれほど複雑ではありません。楽器とボーカルのチューニング用のダイヤルはなくなり、代わりに基本的な5スライダーEQがあり、低音量から高音量の周波数を調整できるように構築されています。これは、Powerampを含むコンピューターや一部の音楽アプリケーションにあるものほど強力ではありませんが、無料のオプションとして、驚くほど便利です。すべてのEQと同様に、グラフの左側の低い周波数は低音に影響し、右側の高い周波数は高音に影響し、スライダーを調整する際のエクスペリエンスを最小化または最大化します。サムスンのイコライザーと同様に、Googleを使用すると、音楽のジャンルに合わせてプリセットされたEQ設定を自動的に選択できます。ここには、クラシックからダンス、ロックからポップ、ジャズからヒップホップまで、さまざまなオプションがあります。これらのオプションは、5つの周波数のそれぞれを自動的に標準設定に設定します。これにより、音楽に最適なサウンドを得ることができます。少なくともテストデバイス（Pixel 2 XL）では、EQは電話のスピーカーで動作しますが、Bluetoothまたはヘッドフォンまたはスピーカーのペアが接続または同期されるまで、低音ブーストとサラウンドサウンドのオプションはオンになりません。

Google Playミュージック内の設定に移動しても、設定でイコライザーを表示できない場合は、Playストアからデバイスに追加するいくつかのオプションがあります。

イコライザーは、多くの点で、お使いの電話に好みに合った強力で十分なイコライザーが含まれていない場合に必要なアプリです。このアプリは数年前から更新されていません（2014年まで遡ります）が、このアプリを使用する必要がある理由はまだたくさんあります。 1つには、視覚的デザインは、日付はありますが、このリストの他のほとんどのイコライザーに対して十分に耐えることができます。このアプリにはいくつかのプリセットが用意されており、音楽のサウンドをその場で自動的に変更できます。ここで言及する広告はありませんが、EQグラフを使用した微調整など、より高度な機能の一部はペイウォールの背後にロックされています。このアプリの年齢は、新しい携帯電話では動作しない可能性があることを意味するため、アップグレードの料金を支払う前に機能を試してみることが重要です。 Equalizerがこの時点で将来のアップデートを期待することはありませんが、Playストアでは引き続き堅実な製品です。
Equalizer + Proは時折、Equalizerの後継者のように感じられ、最新の状態を保ち、よりクリーンで最新のユーザーインターフェイスを備えています。無料版は存在しますが、$ 2.99 Proバージョンのアプリを使用することをお勧めします。これにより、アプリ内購入やsなしで体験できます。低音ブーストモードに加えて、Equalizer + Proには、オーディオストリームと一緒に再生するビジュアライザー、曲間のギャップを削除するDJモード（プレーヤーによって異なります）、およびカスタムプリセットを保存する機能が含まれています。これは、無料バージョンでアクセスできる7バンドイコライザーと、アプリで提供される10のプリセットに加えて追加されたものです。全体として、Equalizer + Proは、費用対効果の点で堅実な製品であり、投資に見合う価値があることがわかりました。
Equalizer FXはEqualizerの最新バージョンに似ており、基本的な使いやすいイコライザーをクリーンでGoogleらしいパッケージで提供します。基本的なアプリには、Googleの標準バージョンと同様に、5バンドのイコライザーがあり、低音と高音の強さを調整できます。 Equalizer FXには12種類のプリセットが含まれており、エントリー価格$ 1.99で十分です。また、アプリを開かなくてもホーム画面にいくつかのウィジェットを設定してサウンドを制御できます。ラウドネスエンハンサーは飛行機や芝生を刈るときに役立ちます。これは、音楽を聴きながら外で働く私たちにとって素晴らしいニュースです。 Equalizer FXについて大きな不満が1つある場合は、追加のオーディオバンドがサポートされていないことであり、アプリケーションのファンは標準的なものにしたいと考えているようです。それでも、これはクリーンで適切に設計されたアプリで、イコライザーを使い始めたばかりの人に最適です。
Music Volume EQは、やや圧倒的ではあるが、歪んだデザインを使用してプロのスタジオで見られるイコライザーのように見える堅牢なイコライザーです。このアプリには、イコライザーFXのような標準的な5バンドイコライザーと標準のAndroid EQが含まれており、典型的な低音ブーストと音量を上げるゲインコントロールが含まれています。アプリのルックアンドフィールを微調整できる追加の設定がいくつかあり、音楽ビジュアライザーは周波数がピークに達しているかどうかを判断するのに役立ちます。便利なウィジェットを使用すると、ホーム画面からサウンドを直接制御できるため、アプリに飛び込んで設定を修正する手間が省けます。残念ながら、このアプリは広告を削除するために支払うオプションなしで広告サポートされています。 Music Volume EQでは、アプリでBluetoothヘッドフォンを使用することを推奨しているので、ヘッドフォンジャックのない電話機の所有者であれば、最も便利なものになるでしょう。

各イコライザーでは、アップグレードの費用を支払う前に、選択した音楽アプリケーションで動作することを確認する必要があります。プレーヤーで動作しないイコライザーを購入した場合、ほとんどの場合、Google Playでは購入後15分以内に有料アプリを払い戻すことができます。

音楽を聴く

電話を選択しました。音楽アプリケーションを選択し、イコライザーを決定しました。しかし、音楽を聴く時が来たので、どの設定を選択し、どの設定を無視するかを決定し終えていないことに気付くかもしれません。有線ヘッドフォンを使用するか、Bluetooth対応のセットに切り替える必要がありますか？ローカルで聴くのではなく、インターネット経由で音楽をストリーミングしたい場合は、最高のオーディオを提供するサービスを選択する必要がありますが、どのサービスを提供しますか？ホームスピーカーシステム用にBluetoothレシーバーを購入して携帯電話からストリーミングする必要がありますか、それともChromecast Audioの方が適していますか？これらすべてについて以下に回答します。Androidで音楽を聴くための最良の方法を見てみましょう。

有線と無線

一部のユーザーにとっては、音楽を聴く際に選択の余地がない場合があります。 Moto Z2 PlayまたはGoogle Pixel 2の所有者は、有線ヘッドフォンを使用することを選択できますが、USB-C充電ポートの費用で使用する必要があります。それでも、新しいPixel 2 XLまたはGalaxy S8 +を所有しているかどうかに関係なく、有線オーディオとワイヤレスオーディオのどちらを選択するかは、基本的にすべてのスマートフォン所有者が選択できます。新しい有線ヘッドフォンのセットを選ぶか、コードを完全に切るかを選択する場合は、各オプションの長所と短所を次に示します。

有線

有線ヘッドフォンは、毎日の使用に合わせて選択するセットに応じて、9ドルから999ドルまでの任意の価格帯で入手できます。有線ヘッドフォンを使用する利点は明らかであり、注目に値します。 3.5mmヘッドフォンジャックは、1世紀の大半にわたって登場しており、1878年にさかのぼる技術のミニチュア版です。Appleや他の企業は、ジャックからの前進を主張するために年齢の議論を用いてきましたが、標準的なヘッドフォンアダプターが広く普及しているということは、すべてに搭載されているということです。ラップトップのヘッドフォンジャックから車のAUXポートまで、今日所有しているほぼすべてのガジェットやテクノロジーアイテムは、3.5mmポートを何らかの形でサポートしています。また、ジムに行く途中でヘッドフォンを忘れた場合は、すべてのコーナーストアとガソリンスタンドで3.5mmのヘッドフォンを使用できます。

前述のように、イヤホンの価格も注目に値します。あまりお金をかけなくても、かなりしっかりしたサウンドを得ることができます。 20ドルのイヤフォンは実際には非常に素晴らしい音がします（もちろん、他のイヤフォンはひどい音です）。100ドル未満で、信じられないほどのイヤフォンを手に入れることができます。オンイヤーまたはオーバーイヤーのヘッドフォンを好む人にとって、Audio-TechnicaのATH-M50xモデルはサウンドバランスで伝説的であり、150ドル未満で手に入れることができます。 Sennheiserのスタジオヘッドフォンのラインは少し高価ですが、同じように素晴らしい音で、いくつかのプレミアムデザインの選択肢があります。もちろん、使用するヘッドフォンは本当に個人的な選択ですが、バリエーションがあり、誰でも自分の設定価格範囲で適切なフィット感、快適さ、スタイル、サウンドを見つけることができます。

これはすべて、有線の3.5mmヘッドフォンが完璧であることを意味するものではありません。 1つには、ポートの一般的なサイズが問題になる可能性があります。追加のバッテリー容量からさまざまなアダプターや振動モーターに至るまですべてに使用できる、デバイスの内部の一部を占有します。また、アダプターの長さは、誤ってケーブルを引き抜くとポートが永久的に損傷する可能性があることを意味します。また、ポートを時代遅れにして、USB-Cを介してデジタルオーディオに移行することは改善とみなすことができるという議論もありますが、デジタルオーディオは、その可能性を含む多くの独自の問題をもたらす可能性がありますDRMに乗ったオーディオストリーム。それでも、ほとんどの人の目には、アナログ3.5mmヘッドフォンが品質と手頃な価格のゴールドスタンダードであり、運が良ければ両方の場合もあります。

無線

標準的なイヤフォンを装着したままランニングをしたり、ウェイトを持ち上げてビッグショーンに送られながらジムでエクササイズをしたりしたことがありますか？ワイヤーが身体活動を不可能にするわけではありませんが、ジムでワイヤレスオーディオを試した後は、戻りたくありません。携帯電話を手元に置いたり、ベンチに座っている間近くに置いたりする機能は、携帯電話をBluetooth経由でペアリングする手間がかかります。それはとても些細なことの1つですが、一度試してみると、戻りたくありません。

Bluetoothイヤホンの価格はほとんど下落しています。 AnkerやSoundPEATSなどのヘッドセットは、Amazonを介して15ドルから40ドルで入手でき、それぞれに固有の機能または機能があります。バッテリー寿命は「ネックバッド」モデルでも改善されています。通常、ネックに巻き付けられたプラスチック片や、2つのイヤフォン間を走るシンプルなワイヤーがあります。新しいモデルでは、最大7または8時間のバッテリー寿命に達する可能性があります。特に、Ankerはバッテリー寿命ゲームでかなり優れています。ネックバッドモデルの大部分は約8時間のバッテリー寿命に達しますが、Anker SoundBuds Curveモデルの定格バッテリーは12.5時間で、1日8時間のフルトレーニングとジムでの1時間のワークアウトに十分です。かなりしっかりしたもので、すべてが考慮されています。これらのモデルの音質も改善されました。それは驚くべきことではありませんし、確かに良い、よく評価された有線のイヤフォンのペアで負けることもできますが、ウォルマートでJVCマシュマロのイヤフォンを10ドルかそこらで拾うことに慣れているなら、ワイヤレスモデルに余分な10ドルを払うことであなたは純益になります同様の音質。

残念ながら、ネックバッド以外のモデルはバッテリー寿命の分野で大きな進歩を遂げておらず、その音もやはりかなりひどいものです。実際、Apple独自のAirpodのみが完全なワイヤレスイヤホンとして成功を収めており、ほとんどの競合モデルにはいくつかの欠陥（左右のチャンネル間の接続不良、ひどいバッテリー寿命、ひどい音またはマイクの品質）があり、そのほとんどを考慮しています159ドルのApple AirPodsを所有する利点はiOSおよびMacOS以外では機能しないため、Androidデバイスにはほとんど役に立たないことを意味します。また、8時間のバッテリー寿命評価のワイヤレスイヤフォン、および20時間以上のバッテリー寿命評価のワイヤレスオーバーイヤーヘッドフォンを手に入れることができますが、充電するもののリストに別のガジェットを追加する必要があります毎晩。そして、ジムに行く前にイヤフォンを充電するのを忘れてしまった場合、それはあなたにとって長期的なものになるでしょう。

最終的に、有線ヘッドフォンは、より簡単で手頃な価格で、音質も大幅に向上しますが、特定の状況では、フルワイヤレスBluetoothヘッドフォンへの切り替えは、実際には適切なトレードオフになります。有線ヘッドフォンとワイヤレスヘッドフォンの使用に関しては、音質はあなたが考えるほど問題ではありません。Bluetoothは、有線ヘッドフォンの素晴らしいペアに期待する高さに追いついていませんが（またはイヤフォンさえも）、この2つを分ける湾は過去の10年でかなり閉じています。 Bluetoothイヤフォンを日常のドライバーとして使用することは非現実的ではありませんが、新しいバッドセットに変更するサイズと充電習慣の増加に対処する必要があります。

ローカルとストリーミング

2018年には、ストリーミングオプションを介して音楽リスニングの大部分が行われます。 Spotifyの無料の広告サポートされたデスクトップ層（Spotify PremiumとHuluの両方にアクセスできる学生向けの限られたモバイルストリーミングと安価な5ドル/月プラン）、iOSでのApple Musicの支配、およびGoogle Playミュージック（無料クラウドを提供する他の競合他社）（ローカルライブラリ全体のアップロード）、Pandora、およびTidal。今日の市場には音楽ストリーミングオプションが不足していません。ただし、ここで重要なのは、ストリーミング設定や音楽を聴いているサービスによっては、データを使用して音楽を聴くためにある程度の音質を犠牲にしている可能性があることです。ローカル再生については既に上で説明したので、ローカル再生はビットレートや圧縮形式などの多くの要因に大きく依存することに注意してください。ただし、CDから音楽をリッピングする場合、またはHDTracksなどのストアからロスレスバージョンの音楽をダウンロードする場合、特にPowerampのような堅牢なローカル再生アプリを使用している場合は、デバイスで音質が再生されることに気付くはずです、これまでにない夢のようなストリーミングサービスよりも優れています。

それでも、ストリーミング音楽はほとんどの人が2018年に音楽を聴く方法ですので、ここでは最も人気のあるサービスの簡単なまとめと、Androidで特に強力なオーディオ品質を持っていることで知られているかどうかを示します：

Spotify：多くの大学生やオフィスワーカーのYouTubeの代替品であるSpotifyは、その無料ティアにより、何百万人ものユーザーのデフォルトの音楽プレーヤーになりました。ただし、Spotifyユーザーに尋ねると、アプリには制限がかなりあることを公然と認めます。デスクトップで無料版のSpotifyを使用している場合、オーディオはOgg Vorbis形式を使用して160kbit / sに設定されます。ただし、Androidでは、音質は「標準」に設定され、Ogg Vorbisではわずか96kbit / sに制限されます。これはひどいことではなく、SpotifyはOgg Vorbisを使用しているため、96kbit / s MP3よりも音質が良くなる可能性がありますが、より良い音声にアクセスするには料金が必要です。 Premiumプランでは、SpotifyはOgg Vorbis形式のExtremeモードで最大320kbit / sをストリーミングおよびダウンロードできます。ロスレス品質ではありませんが、たとえば通常モードなどの品質よりも大幅に品質が向上します。
Google Playミュージック：Androidのデフォルトの音楽アプリであるPlayミュージックユーザーは、iOSユーザーよりもサービスに登録する可能性が高くなります。朗報です。Spotifyのように、Google Playミュージックには、ストリーミング曲とダウンロードした曲の両方の音楽の品質レベルの設定が切り替えられます。オプションを[高]または[常に高]に設定すると、音質は[標準]または[低]よりも良くなりますが、同時に、アプリは品質レベルに期待すべきことを説明する上で非常に悪い仕事をします。一般に、高い設定はSpotifyのExtremeオプション（320kbit / s）と同様に聞こえたため、ビットレートは似ていないとしても同じであると想定できます。
Apple Music：クラウドを介してiTunesライブラリを同期する機能のおかげで、Apple MusicはAndroidのファンのかなりの割合を占めています。このアプリは、完璧なAndroid専用体験を探している人には理想的ではないかもしれませんが、良いニュースがあります。品質はiOSの典型的な品質レベルから下がっていません。 iPodからiPhoneに至るまでのApple製品は、ハイファイオーディオについては決してありませんでした。おそらく、Appleは1990年代にApple Hi-Fiが故障したため、オーディオサービスの品質は平均を上回っています。 GoogleやSpotifyとは異なり、Appleは音楽サービスのユーザーが音楽がストリーミングされるオーディオ品質のレベルを変更することを許可せず、代わりにAACエンコーディングで完全に許容可能な256kbit / sビットレートに保ちます。

Tidal：Tidalのセールスポイントは常に音質であり、SpotifyやApple Musicのようなものよりもはるかに高いプレミアムを提供すると思われます。標準の$ 9.99プランでは、AACでエンコードされた320kbit / sストリームにアクセスできます。これは、Ogg Vorbisを使用したSpotifyの提供よりも優れたサウンドになります。つまり、ストリーミング音楽のサウンドに本当に興味があるなら、月額19.99ドルの「Hi-Fi」プランのために現金を稼ぐ必要があります。このリストの標準ストリーミングプランの価格は2倍ですが、FLACとALACの両方のトラックストリーミングにアクセスし、1411kbit / sの素晴らしいダウンロードレートでダウンロードできます。 Hi-Fi層にジャンプする前に、その品質のオーディオを活用できるヘッドフォンまたはスピーカーがあることを確認してください。
YouTube：YouTubeは、YouTubeミュージックアプリの作成、YouTube Redの曲をオフラインで保存する機能、およびYouTubeビデオをGoogle Playミュージックに含めることで証明されているように、音楽ストリーミングへの影響を長い間強調してきました。音楽を聴くときのYouTubeの問題は次のとおりです。コンテンツの品質はアップローダーと使用するファイルに依存するため、標準の320kbit / sの曲のアップロードよりも優れたものは見つかりません（その場合）。ビデオにロスレスバージョンの歌が含まれている場合でも、YouTubeの圧縮エンジンは残念ながらオーディオの品質を低下させる可能性があります。サービスで最高のオーディオを探す方法は、1080p以上でアップロードされたビデオを参照することです。 YouTubeでは、ビデオの品質が向上すると、オーディオの品質も向上します。信じられない場合は、240pのビデオを見て、音の圧縮を聞いてください。それでも、一貫した音質を求めている人にとっては、YouTubeの枠を超えたいと思うかもしれません。
Pandora：Webのオリジナルの無料オーディオストリーミングサービスであるPandoraは、インターネットラジオ放送から完全なSpotifyの代替品に拡大しました。多くのユーザーがラジオサービスを取り残していますが、一部のユーザーは変更に抵抗し、Pandoraのクラシックな推奨エンジンのままです。残念ながら、Androidのストリームでオーディオ品質を探している人は、今のところPandoraをスキップするようにアドバイスする必要があります。 Pandoraの9.99ドルのプレミアムプランを使用した場合でも、モバイルで最高のオーディオ層は、ユーザーに192kbit / sのオーディオのみを提供します。 Pandoraは9月にPC Magにモバイルでの320kbit / sストリームが進行中であると語ったが、現時点では、より忠実なオーディオストリームを提供する他のサービスの1つを使用します。

簡単な答えを探している場合、ここでの提案は、適正な価格で高品質を提供するSpotifyに固執するか、可能な限り最高の品質を探している場合はTidalのプレミアムプランにすぐにジャンプすることです。とはいえ、Pandora（およびYouTubeは別の話ですが）以外のほとんどすべての現代標準は320kbit / sのストリームを提供しているため、必要に応じて現在の計画を守ることができます。

Bluetoothとキャスト

ワイヤレスで音楽を聴くことについて話すとき、それが明示的に明確にされていなくても、私たちがBluetoothを参照する時間の99パーセント。しかし、Bluetoothは、ほとんどの消費者が日常生活で使用している主要なワイヤレスインターフェイスですが、今日の市場で唯一のオーディオ規格ではありません。地下鉄に乗っているときや仕事に出かけているときは使用できませんが、GoogleのCast標準は家の周りの音楽をCast対応スピーカーや、それがなければ35ドルのChromecastアダプターで聴くための優れた方法です。元々はNetflixやYouTubeなどのコンテンツ向けに設計されていましたが、Googleのキャストシステムは、ネットワーク上でデバイスの画面を直接ミラーリングしていない限り、実際にはかなり良い音に聞こえます。元のChromecastデバイスをリリースしてから2年後の2015年、Googleは新しいデバイスとともに、第2世代のChromecastアダプターをリリースしました。ChromecastAudioは、既存のスピーカーに差し込む補助出力ポートを備えた小型のレコード型アダプターです。

ホームステレオシステムにCast over Bluetoothを使用する理由はいくつかありますが、デバイス自体が正常に動作するにはWiFiネットワークが必要であることを覚えておくことが重要です。ただし、そのスピードバンプを克服すると、Castのほうがはるかに価値のあるシステムになります。

Chromecast Audioユニットは、常に接続されている限り、常にオンで使用可能です。必要なときにステレオが常にオンになるように作業する必要がある場合があります。GoogleHome Miniと、音声でステレオをオンにできるスマートプラグをお勧めします。 Bluetoothよりもはるかに信頼性があります。同期、電源投入、保持ボタンはありません。それはただ動作します。
同期について言えば、ChromecastまたはChromecast Audioと同じWiFiネットワークに接続している限り、携帯電話は常にステレオに接続する準備ができていることがわかります。上記にリストされているものやほとんどの主要なストリーミングサービスを含むほとんどの主要な音楽アプリは、携帯電話からスピーカーセットへの音楽のストリーミングをある程度サポートしています。ゲストモードを使用すると、ネットワークに関係なく、誰でも簡単にデバイスに接続できます。パーティーや休日には、コンテンツのストリーミングに最適です。
アプリがChromecastを直接サポートしていない場合、Chromecast Audioユニットを使用すると、携帯電話から問題なくサウンドをキャストできます。実際には非常にきれいです：従来のChromecastユニットとは異なり、Audioユニットは処理能力全体をオーディオのキャストに集中できるため、Amazon Prime Musicを含むサポートされていないアプリからオーディオをキャストする際に大きな音の問題はありません（またはMusic Unlimited）およびApple Music。
音質について言えば、ChromecastとChromecast Audioの両方が、通常のBluetoothレシーバーよりも音が良いことに気付くでしょう。これは、Bluetoothスピーカーがサウンドフロント品質で競争できないと言っているわけではありませんが、ホームベースのスピーカーセットに最適なワイヤレスサウンドを探している場合は、Chromecastを使用することをお勧めします。 Chromecast Audio。

Chromecastのオーディオ標準の最大の衰退はWiFiに依存することですが、同時にそれは何らかの意味をなします。前述のように、WiFi機能は、デバイスを常に準備ができており、電話を同期したり再接続したりする必要がないことを意味します。 Chromecastは、デバイスからストリーミングする代わりに、インターネットから要求したコンテンツを含むカスタムURLを取得し、デバイス上でそのコンテンツの再生を開始します。これは、携帯電話またはGoogleアシスタントで制御できます。 Chromecastの最大の問題は、ときどき忘れることにあります。デバイスは実際に音楽を再生していないため、Androidはネットワーク上で再生されているものを忘れることがあります。オーディオは引き続き再生されますが、デバイスへの再接続が困難またはイライラする場合があります。それでも、WiFiがサポートされているエリアでストリーミングしている限り、ChromecastはBluetoothよりも全体的に優れたワイヤレスエクスペリエンスを提供します。 Bluetoothよりも優れた標準を探している人にとっては確実なオプションですが、キャスト対応のヘッドフォンを手に入れることは忘れてください。

***

明らかでない場合は、Androidでのオーディオエクスペリエンスの強化にさまざまな要因が影響します。使用する音楽アプリケーションから、ヘッドフォン（有線または無線）、手に持っている携帯電話に至るまで、エクスペリエンスをより良い方向に、またはより悪い方向に変えることができる無数の変数があります。平均的な消費者にとって、これの多くは行き過ぎのように思えるかもしれません。 TidalからHi-Fiアカウントの支払いをする必要はおそらくないでしょうし、今日市場に出ている他のスマートフォンでLG V30を購入する必要もないでしょう。ほとんどの消費者は、適切なペアの有線ヘッドフォンを選択してストリーミングサービスを高に設定することで（または、使用する予定がない場合は320kb / sのビットレートでオーディオトラックを使用することで、高品質のオーディオを体験できます）ストリーミングサービス）。

わずか20年前、デジタルトラックの音質はひどく、高価なソフトウェアを使用してCDからコンテンツをリッピングするか、Ritmotecaなどのオンラインミュージックストアから低ビットレートトラックをダウンロードする必要がありました。デジタル接続の高速化、および高速インターネット接続とモバイルデバイスの改善により、お気に入りの曲を高品質で持ち歩くことが可能になりました。 500ドルのヘッドフォンと最も高価なTidalプランを備えたLG V30にアップグレードしないことに決めたとしても、オーディオの生活の質が向上したおかげで、これまでよりも優れたオーディオが得られます。そして率直に言って、平均的な消費者のオーディオ品質の全般的な向上は、音楽業界にとって素晴らしいニュースです。まだ多くの人がApple Earbudsを使用しているか、ボックスにヘッドフォンを使用していますが、ますます多くのユーザーが基本的な音楽品質に注意を払っています。それは業界にとっても、ミュージシャンにとっても、そして何よりも、クリップを愛する人々にとっても、高音質にとっても良いことです。