Anonim

これを読んだ人の一部はおそらくすぐに混乱することを知っているので、具体的に話しているのは、Microsoft Outlookソフトウェア製品ではなく、www.outlook.comのWebベースの電子メールです。 マイクロソフトは、2つの製品がほぼ完全に異なっていても、まったく同じものに名前を付けることで、再び馬鹿げたことをしました。

これはOutlook.com Webメールシステムです。

outlook.comのメールアドレスを取得できますか? はい。

今すぐ 入手できますか? また、はい(既存のHotmailアカウントでテストする方が簡単ですが、すぐに方法を説明します)。

あなた は? さて、それは議論の余地がある。

Outlook.comは、基本的に次世代のHotmailの予定です。 極端に簡素化され、最新のブラウザー向けに合理化され、Webメールの動作方法に対するマイクロソフトの異なるアプローチが採用されました。

Hotmailと同様に、POPまたはWindows Liveメールクライアント経由でoutlook.comメールアドレスを使用できますが、IMAPは使用できません。

Microsoft Webメールのこの新しい方法を説明する最良の方法は、既存のHotmailシステムと比較することです。

速い ですか?

はい; 現在のHotmailと比較して非常に高速にロードされます。

簡単 ですか?

はい。 メニューの再設計は簡単に行えます。 すべてが読みやすくなっています。 そして、「Outlook」メニューの大きな単色のアイコンはいい感じです。

新しいメッセージを作成するときでさえ、非常に軽いインターフェースははるかにユーザーフレンドリーです。

良い ですか?

既存のHotmailよりも優れていますか? 絶対に。

Gmailよりも優れていますか? いくつかの点で。

outlook.comインターフェースは速度の点でGmailを吹き飛ばしますが、Outlook.comのメールとGmailを比較することは、私にとってはリンゴとオレンジを比較するようなものです。 マイクロソフトには、メールがどうあるべきかというビジョンがあり、Gmailにはそれを行う「Googleの方法」があります。

別の言い方をすれば、Gmail'erであり、よりシンプルで、より速く、より合理化されたものを探しているなら、Outlook.com Webメールが好きになるでしょう。 一方、あなたが「Gmail-'til-I-die」タイプの場合、outlook.comウェブメールを 試し て みる ように説得する方法はありません。

Outlook.comのウェブメールは、PCやMac用のモバイルスタイルのインターフェイスであると言われています。

新しいOutlook.com Webメールに賛成です。 既存のHotmailよりも優れており、非常に使いやすく、学習曲線もまったくなく、全体として快適なメッセージングエクスペリエンスです。 これが既存のHotmailよりも悪い場合、私が言うと信じています。 しかし、ここで悪い方向に進んだものは何も見えません。

最後に、 この新しいインターフェイスを既存のHotmailアカウントで使用できますか?

はい!

www.outlook.comにアクセスして、既存のHotmailアカウントでログインします。 ログインすると、次のように迎えられます。

また、古いインターフェイスに戻るには、歯車アイコンを使用します。

今すぐhotmailで新しいoutlook.comインターフェイスを取得する方法