Anonim

エンターテインメントやニュースに最適なメディアが何であるかを考えるのは興味深いことです。 明らかに、どのタイプのエンターテインメントやニュースが参照されているかによりますので、ここで基本的な要約を示します。

地方のニュース

1位:新聞

2位:インターネット

3位:テレビ

最後の場所:ラジオ

地元のニュースのあなたの最高の情報源は、まだ実証済みの新聞です。 これは、他のすべての媒体よりも上の紙が、そのローカル市場を最もよく知っているためです。

インターネットは地元市場についてあまり理解していないため、2位です。 有益な、はい、しかし紙のようではありません。

テレビは、1時間の放送ですべてを44分に絞らなければならないため(テレビの30分ごとに8分のコマーシャルがあります)、地元のニュースに対してそれほど有益ではありません。

人々は通常、AMのトークショーからラジオニュースを受け取ります。 そこにあるこのニュースは通常、ホストのせいで信じられないほど偏っており、それが最後に死んでしまう理由です。

世界のニュース

1位:インターネット

2位:テレビ

3位:新聞

最後の場所:ラジオ

世界のニュースに関して言えば、インターネットはこの部門で最高のルールを定めています。 これが良い例です。 他のニュースメディアが地元の市場にこだわっている一方で、インターネットは世界のニュースを最前線にもたらしました。 その種の今の情報については、インターネット以上のことはできません。

全国的な放送は概して世界のニュース情報の尊敬されているソースであるため、テレビは2位になります。 この媒体は、以前はインターネットが中心に位置するまでトップの座を保持していました。

性質上、新聞は世界よりも地元のニュースに対応しています。 これが彼らが3番目の理由です。

ラジオの世界ニュースは、インターネット上にすでにあるものを1日遅れで繰り返しているだけなので、最後に死んでしまいます。

交通(道路状況)

1位:ラジオ

2位:インターネット

3位:テレビ

最終順位:新聞

ラジオは、これからも常に地元の道路状況を知る最良の方法です。 誰もが自分の車にラジオを持っているからです。 また、トラフィックレポート機能を備えたGPSを使用している場合でも、ラジオの方が高速であるため、ラジオほど優れていません。

インターネットはラジオほど最新ではないため2位であり、車に乗って運転を始めると使い物になりません。 唯一の例外は、トラフィックレポート機能を備えたスマートフォンですが、どちらも同じレポートシステムを使用するため、トラフィック機能を備えた同じ「少なすぎて遅すぎる」レポートスタイルのGPSに悩まされます。

テレビは主要分野にのみ集中しているため、3位にランクされています。 ローカルですが、十分ではありません。

新聞は日が始まる前に印刷され、明らかに動的に更新されないため、新聞は最後です。したがって、新聞からローカルの交通状況情報を取得する価値はありません。

エンターテインメント

1位:テレビ

2位:インターネット

3位:ラジオ

最終順位:新聞

インターネットはテレビよりも面白いと人々が言うように、実際にはそうではありません。 テレビでは、放送局に合わせて座って、 何もしなくてもいいだけ です。 あなたは「野菜」で、喜んでそれをします。 これが、ナンバーワンの地位を保持している理由です。

インターネットは、それを楽しむために実際に何かをしなければならない、つまりマウスをタイプして使用するという理由だけで第2位にランクされています。 そして、あなたも実際にそれで物事を成し遂げるように考えなければなりません。

ほとんどの人は、楽しませるための最良の手段として、ラジオよりもテレビまたはインターネットを選択するため、ラジオは3番目です。

新聞は最後になります。なぜなら、人々は座って新聞を読むのではなく、何かを見たり、聞いたり、何かに積極的に参加したりするからです。

私は正しいですか? 私が間違っている?

上記の私のリストは正確だと思いますか? コメントを投稿して意見を検討してください。

インターネット対テレビ対ラジオ対新聞