Anonim

買いだめのエピソードを見たことがある人なら、買いだめが悪いことを知っています。それは、生活の質を著しく低下させる破壊的な習慣につながる可能性があるからです。

データの保管は、物理的なアイテムではなくデータを扱っているため、通常の保管と同じではありません。 そして、何も削除しない人もいます。 一部はすべてのメールを保持します。 Linuxの50以上のディストリビューションがダウンロードされているものもありますが、いずれも使用していません。 多くの映画がダウンロードされているため、すべての時間を合計すると、すべてを見るのに途切れることなく6か月間かかってしまいます。

しかし、データの蓄積が実際の 問題に なるのはいつですか? 私が答えられること。 同じものの無駄な複数のコピーがある場合、それは問題です。

例:しばらく前に、DVDでゲームを購入しました。 そのDVDをISOにコピーしてから、別のディスクに書き込みます。 これで3つのコピーができました。 後でフラッシュスティックを購入し、ISOをスティックに再度コピーして合計4回コピーしますが、そのコピーしたディスクを捨てたり、ハードドライブからISOを削除したりしないでください。 オリジナル、ディスクコピー、USBスティックコピー、およびハードドライブコピーがあるため、買いだめです。 その時点でのディスクコピーは必要ないので、ハサミを破り、ディスクを切り刻む(またはディスクを適切に「食べる」シュレッダーに通して)取り除いて、ハードディスクにISOを見つける必要があります。ドライブ、削除キーをマッシュし、それで完了です。

上記の例を使用して、ハードドライブからISOを削除し、実際には3つのコピーを持っているにもかかわらず、実際にそれについて不安になった場合、データが大量に蓄積していることをご存じでしょう。 それはほんの少しの不安攻撃であり、あなたの心に「もし、このISOが 必要 かもしれない」と言うなら、やめてください。 やめて あなたはデータの宝庫です。 愚かなファイルを取り除きます。

オリジナルとコピーがあれば大丈夫です。 時間が経過するにつれて、バックアップのコピーをあるメディアタイプから次のメディアタイプに移行することは、テクノロジーの進歩に応じてデータにアクセスしやすくするためには問題ありません。 しかし、オリジナルではない無駄な冗長コピーを保持しますか? 悪い。

それらの冗長なコピーに固執し続けると、データの買いだめが現実の買いだめに変わり始めます。 すぐに、価値のないディスク、USBスティック、 ハードディスクドライブが山積みになりますが、 ハードディスクドライブには 、他の場所にコピーしたがらくたがあります。

私も他の多くの人たちも、バックアップ、バックアップ、バックアップをするように言っているのは事実です。しかし、オリジナルではないデータの冗長コピーに執着し始めたら、それは問題です。あなたはそれを修正する必要があります。 ハードドライブから価値のないコピーを削除し、既にデータを別の場所に移動したディスクを取り除きます。

データの蓄積は悪いですか?