Anonim

PCMech Liveショーで、64ビットプロセッサを実行している数少ない人の1人である場合、ネイティブ64ビットアプリケーションの選択肢はほとんどないという事実を何度も軽disしています。

現在使用しているコンピューターに32ビットCPUが搭載されている可能性が非常に高いです。

CPUに関する32と64の違いの短短定義は次のとおりです。

「32ビット」とは、並行して処理または送信できるビット数、またはデータ形式の単一要素のビット数を指します。 マイクロプロセッサに関連して、レジスタ(CPU内の記憶領域)の幅を示します。 32ビットCPUは、32ビットで表されるデータおよびメモリアドレスを処理します。 一方、64には、64ビットの数値を格納するレジスタがあります。

平易な英語では、32ビットがPCが4GBのRAMしか保持できない理由です。 64ビットと十分なスロットを備えたマザーボードを使用している場合、最大1 TBのRAMをボックスに入れることができます。64ビットはその量のRAMに対応できるので、冗談ではありません。

しかし、64ビットはRAMだけではありません。

スーパーコンピューターは長年64ビットを使用してきましたが、これは間違いなく新しいコンピューティング方法ではありません。 64ビットシステムを使用すると、メインフレームを机の上に置くことができます。

それで、取引は何ですか? 64ビットプロセッサを使用しているのはなぜですか?

64ビットCPUは32ビットバージョン と 同じくらい手頃な価格であり、64ビットをサポートしているマザーボードがたくさんあるという事実を考えると、今ではすべてを使用することですべてを実現できると思いますが、そうではありません。

ハードウェアサポートがあります。 問題は、ソフトウェアサポートがそうではないことです。

Windows側では、Windows XPには常に64ビット版がありました。 Vistaには64ビット版もあります。

Macを実行している場合、現在のMac Proには64ビットプロセッサが搭載されているため、技術的には64ビットOSを実行しています。

Linuxはかなり長い間64ビットをサポートしています。

しかし、このようなすべての優れた64ビットハードウェアサポートを備えていても、上記のソフトウェア側は存在しません。

小さな例を挙げます。AdobeFlashプレーヤーは64ビットWebブラウザーをサポートしていないため、32ビットモードで実行する必要があります。そのように。

そして、それはほんの始まりに過ぎません。

Mac Proはネイティブに64ビットですが、Mac用のアプリの大部分はまだすべて32であるため、その非常に素晴らしい64ビットIntelマルチコアプロシージャを完全に活用することさえできません。

Windows側ではさらに悪化します。 確かに、64ビットのWindowsを実行できますが、うまく機能しますが、さらに 多くの アプリは「32ビットのみのクラブ」です。

Linuxでは、デスクトップを最適に使用する(サーバーを使用しない)ために、32ビットが依然としてほとんどのアプリサポートに最適な選択肢であることに同意しています。

64に行くべきですか?

これは、使用するOSに大きく依存します。

Windowsの場合– いいえ 。 今のところ32のまま。 Windows 7がリリースされるまで、64ビットについて考え始めないでください。

新しいMacの場合は、すでに64ビットを実行しています。 Mac向けにネイティブの64ビットアプリがより多く作成されていることをご理解ください。

Linux側では、大多数のLinuxディストリビューションには32ビットと64ビットの両方のリリースがあるため、好きなものを選択できます。 ただし、デスクトップシステムでは、デスクトップスタイルのソフトウェアが32にずっとよく同意しているため、当面は32のままにしておく方が良いでしょう。

WindowsおよびLinuxのユーザー向けの推奨読書: www.start64.com。 ネイティブの64ビットソフトウェア とドライバーを最大限に 活用できます。 非常に素晴らしい。

64については、ブックマークしてください。 ????

64ビットにする価値はありますか?