Windows Vistaは本当に失敗ですか？

少なくとも、Windows VistaがMicrosoftが望んでいた方法とはまったく違っていたと主張できる人はほとんどいません。 Vistaの最初のリリースには問題がたくさんあり、それ以来世間の認識は回復していません。 Vistaは現在、非常に安定したオペレーティングシステムですが、最初の頃に受けた否定的な報道を揺るがすことはできません。

しかし、それを失敗と呼ぶのは公平ですか？

これはまさに、Jason Hinerが「Windows Vistaが失敗した5つの理由」というタイトルのZDNetの投稿で行ったことです。彼の5つの理由に取り組みましょう。

5.アップルがVistaのデモに成功

これは本当です。 Appleは「I'm a Mac」広告でWindowsを古くて退屈なものとしてうまく描きました。コマーシャルは天才ですが、Microsoftが実際に適切なマーケティング部門を持っていたら、それほど成功しなかったでしょう。マイクロソフトの広報活動は、聴衆とはまったく接触していないことを一貫して証明しています。マイクロソフトは企業に売り込むことができますが、消費者の考え方を「把握」していません。

したがって、Hinerのスコアは1です。 Appleはここで成功しました。その理由は、Microsoftがマーケティングに不向きだからです。

4. Windows XPは非常に定着している

これも事実ですが、「定着しすぎている」とは思いません。マイクロソフトは、Vistaを市場に投入するのに時間がかかりすぎたため、その間、XPは非常に強力な基盤を獲得したため、揺るがすことは困難です。そうは言っても、人々はVistaに乗り換える説得力のある理由があると感じたら、それでもVistaに乗り換えるでしょう。説得力のある理由がないという事実は、XPが定着しすぎているということではなく、ここでの真の問題です。

OS X TigerはLeopardが登場する前はかなり定着していましたが、Macユーザーは一気にアップグレードに行きました。どうして？アップグレードに伴う問題の無限のパレードではなく、そうする説得力のある理由があったからです。

3. Vistaが遅すぎる

Windows Vistaが古いハードウェアで動作が遅いことは疑いありません。 Vistaは非常に肥大化しており、Hinerが指摘しているように、5000万行を超えるコードがあります。私の推測では、MicrosoftはVistaの結果としてハードウェアをアップグレードするだけの人が増えると予想しており、間違いなく多くの人がアップグレードしたことでしょう。しかし、単に新しいマシンを手に入れたくないという消費者はたくさんいます。そして、彼らにとっては、Vistaはあまりにも遅いです。

それだけでなく、Vistaを実行するためのハードウェアを持たない超軽量のウルトラモバイルコンピューターの新しい波が市場に出ています。これらのシステムは非常に人気があり、LinuxまたはWindows XPのバリアントを実行することになります。市場は常に「より良い」マーケティングに対応するとは限りません。軽量システムが好きな消費者の市場は大規模であり、Vistaは単にそれらを免除しています。

2.ビスタになることは想定されていなかった

Hinerは、MicrosoftがWindows XPをリリースしたときにサブスクリプションベースのモデルに移行するつもりだったことを指摘しています。そのアイデアは、Windowsエクスペリエンスへのアクセスに対して年間料金を支払うようにすることでした。これがXPが製品のアクティベーションを要求し始めた理由です。サブスクリプション料金を支払わなかった場合、MicrosoftはPC上でWindowsを無効にするからです。

マイクロソフトは、これがばかげた戦略であることを正しく認識し、XPのリリース後、シュリンクラップされたソフトウェアモデルに戻りました。 Hinerのポイントは、Microsoftの切り替えの途中でWindows開発が遅れたということです。 XPは当初、Windowsの最後の名前付きバージョンになることを目的としており、その後はすべてインクリメンタルになりました。おそらく、以前のモデルに切り替えるのに時間がかかりました。

1.あまりにも多くのものを壊した

Vistaがリリースされたとき、人々のハードウェアが機能していないという苦情が殺到しました。ドライバーの非互換性が横行しており、これがおそらくVistaの評判に対する最大の損害の最大の原因です。これについて誰が責任を負うべきかについて議論が広がった。これは、Microsoftがハードウェアアブストラクションレイヤーを捨てて、サードパーティベンダーと適切に動作しなかったことが原因でしたか？それとも、ボールを落としただけでVistaの準備ができていないベンダーが原因でしたか？私の見解では、両方の物語に真実があるということです。 Microsoftはリリース前にVistaで状況を変え続けていたため、Vistaドライバーの作成に投資するベンダーにとって不確実な環境を残していました。

非難に関係なく、Vistaは多くのことを壊しました。問題は今日ほぼ完全に解決されましたが、その最初の広報の悪夢は衰えていません。

私のボトムライン

Vistaを失敗と呼ぶかどうかは、あなたが見ている視点によって異なります。消費者の観点から、私はそれが失敗ではないと言うでしょう。現在、Vistaは非常に堅牢なオペレーティングシステムです。はい、肥大化したままです。はい、Windows XP上ではあまり提供できません。しかし、それはXPよりも安全です。ハードウェアをお持ちの場合、Windows Vistaを使用しない理由はありません。ただし、アップグレードする価値があるかどうかについて質問することさえできるという事実は、それが失敗であるという議論に役立ちます。

マイクロソフトの観点からは、おそらく失敗です。マイクロソフトは、売上高の高さを示すパレードを続け、そうではないことを証明していますが、Microsoftの評判に対するVistaの正味の影響はマイナスでした。彼らがVistaの売上高を持っている唯一の理由は、彼らが新しいPCの売上高にバンドルしているからです。ただし、これらの新しいPCのかなりの割合が最終的にXPにダウングレードされます。したがって、そのVistaの販売はミュートポイントです。

Windowsブランドの価値ある拡張に関しては、Vistaが印象づけられなかったことに同意します。そして、その観点から、それは失敗です。

すべての目がWindows 7にあり、それもVistaが圧倒された証拠です。