Mac Observerの Dave Hamiltonは最近、iTunes Storeから購入した映画やテレビ番組からデジタル著作権管理（DRM）保護を無損失で削除すると主張するWindowsとOS Xの両方のアプリであるNoteBurnerについて語った。 Daveは、NoteBurnerのようなソフトウェアが存在する 理由 と、デジタルコンテンツを取得する際に「誠実な」ユーザー が 誠実かつ合法的な状態を維持する方法 について 、素晴らしい記事を公開しました。 この種の倫理的および消費者の権利分析は非常に重要ですが、技術的および法的角度もあるトピックとして、NoteBurnerの主張の真実性を評価したいと思いました。
トピックに慣れていない人のために、DRMはデジタルファイルに追加されるコードであり、これらのファイルをいつどのように再生できるかを制限します。 iTunes Storeから購入したビデオの場合、DRMは、OS XとWindowsのiTunesアプリ、Apple iDevices、およびApple TVの再生を制限します。 Xbox OneコンソールやPlex Media Serverなど、他のデバイスまたはアプリケーションを介してこれらのファイルを再生しようとすると、空白の画面または「ファイルを再生できません」エラーのみが表示されます。
数年前、AppleのDRMを無効にできると主張するいくつかのユーティリティがオンラインでポップアップしました。 特に商用目的でDRMをバイパスすることは、米国のデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に違反しているため、これらのユーティリティは多くの場合、匿名で公開され、外部サーバーでホストされていました。
かなりの人気と評判を得たそのようなユーティリティの1つは、レクイエムと呼ばれていました。 Requiemは、iTunes DRMを無損失で、つまり元のソースファイルの品質を損なうことなく削除することを約束した数少ないユーティリティの1つであったため、ユニークでした。 このカテゴリの他のアプリの多くは、iTunesで再生中のビデオのスクリーンキャプチャを実行し、出力を新しいDRMフリーのファイルに再エンコードしたため、これが重要でした。 この方法は実際に機能し、ほとんどのユーザーに受け入れられる可能性が高い出力を生成しましたが、多くのユーザーが求めているロスレス品質には及ばず、各ファイルを変換するのにかなりの時間がかかりました。
対照的に、Requiemはユーザーの一意のiTunes認証キーにアクセスし、暗号化されたファイルを解読するプロセスと同様に、実際に元のファイル自体からDRMを削除しました。 その結果、オリジナルと同じ品質のDRMフリーのファイルが作成され、プロセスの実行には数分しかかかりませんでした。 ただし、AppleはiTunesの更新ごとにユーザーの認証キーを保存およびアクセスする方法を変更できたため、Requiemは厳しい戦いに直面しました。 これにより、Requiemの開発者は、Appleの努力に対抗するために常に縮小する手段を採用し、iTunesの新しいバージョンごとにツールを絶えず更新する必要がありました。
これらのAppleとの長年の戦いの後、Requiemは2012年後半にiTunes 11のリリースで最終的に戦争に負けました。AppleがiTunes 11に含めたDRM施行の新しい方法は、回避するには複雑すぎたため、Requiem開発者はハングしました手袋をはめて引退しました。
それ以来、AppleのDRMからコンテンツを解放したいiTunesユーザーは選択肢が比較的少なく、そのほとんどは前述の「スクリーンキャプチャ」方法のバリエーションです。 一部のユーザーは、古いバージョンのiTunesを維持することを選択し、Requiemの最後のリリースを引き続き使用しています。iTunes10.7は、Requiemと併用してiTunesファイルからDRMを削除できますが、このような設定は理想的ではなく、Appleの脆弱性があります旧バージョンのソフトウェアで購入したiTunesにアクセスできないようにすることを会社が決定した場合は気まぐれです。
NoteBurnerの「ロスレス」DRM除去の主張は興味深いものでした。ソフトウェアが最新バージョンのiTunesとの完全な互換性を宣伝し、一見するとRequiemに代わる実行可能な現代の代替品であるように見えるためです。
NoteBurnerの詳細を確認するには、NoteBurner M4V Converter Plus for Mac（$ 45）を購入し、DRMで保護されたiTunesの購入品の一部をMacBook Proにダウンロードし、ボートに乗って国際水域のコースを設定してアプリを配置しましたテストに。
数回のモンキーナイフの戦いと妻へのクイックコールで先週末のバッファロービルズのシーズン前の試合について、ナショナルフットボールリーグの許可なしに説明した後、私は仕事に取りかかり、NoteBurnerを立ち上げました。 このアプリは比較的単純で、選択肢が限られています。 iTunesが開いている場合は、iTunesを閉じるように警告し、ファイルをNoteBurnerウィンドウにドラッグアンドドロップするか、アプリ自体からリストをナビゲートすることにより、DRMで保護されたiTunesビデオを追加します。
この時点で、私はまだNoteBurnerが何をしようとしているのかわからなかった。 アプリには、結果のDRMフリーファイルをさまざまなデバイス形式に変換するオプションがありますが、これは明らかに損失のある再エンコードプロセスを示しますが、元のソースフォーマットを維持できるオプションもあり、アプリが実際にできることを示唆しましたRequiemのようなビット単位のロスレス変換を行います。
「ソースと同じ」変換オプションを選択し、「変換」をクリックしました。驚いたことに、iTunesが突然開き、AirPlay出力が開始され、その後すぐに消えました。 NoteBurnerインターフェースが、ビデオファイルのプログレスバーを引き継いで表示するようになりました。 Activity Monitorを見てみると、iTunes（現在はバックグラウンドで開いています）とNoteBurnerプロセスがかなりのCPUパワーを消費していることに気付きました。 これは、NoteBurnerがDRM削除プロセスを完了するのに比較的長い時間を要することと相まって、アプリがiTunes出力を確実に再エンコードしており、これがRequiemで採用されているロスレス復号化方法ではないことを示しています。
アプリにさらに深くアクセスすることなく、NoteBurnerは仮想AirPlayデバイスを作成し、そのデバイスでDRMで保護されたファイルを再生するようにiTunesに指示し、結果の出力をキャプチャして、DRMフリーのMP4コンテナーに再エンコードしているようです。 もちろんこれはすべてバックグラウンドで行われ、ユーザーには表示されません。 また、アプリはファイルを高速で再生します。おそらく、Macがビデオを再エンコードできるのと同じ速度です。そのため、ファイル変換プロセスをリアルタイムで待つ必要はありません。
DRMの削除プロセスが完了すると、iTunesで購入したものの新しいコピーがデスクトップに置かれ、制限がなくなり、アプリやデバイスで再生できるようになりました。 しかし、これは損失のないプロセスではないこともわかったので、品質の違いがあればそれを確認したかったのです。
Windowsパーティションで古いバージョンのiTunesを使用して、Requiemを使用して同じファイルからDRMを削除できました。 これにより、真のロスレスDRMフリーファイルと、NoteBurnerが作成したばかりのファイルを比較できます。 ここに私が見つけたものがあります。
レクイエムとNoteBurner
変換プロセスの経験から、NoteBurnerによって生成されたファイルはソースと 同一で はないことを既に知っていましたが、どの程度の偏差が予想されるかを明らかにする方法で違いを定量化したかったのです。 ファイルは 実質 的に 無損失であるために 技術的に 無損失である必要はありません（つまり、視聴者にとって見分けがつかない）が、これ以外の場合はかなり主観的な分析を実行するためにデータが必要でした。
ファイルサイズ
最初に、元のiTunesファイルとRequiemおよびNoteBurnerが作成したファイルを比較して、ファイルサイズを簡単に調べました。 当然のことながら、元のファイルとRequiemが作成したファイルは同一でした。これは、RequiemがファイルのDRMを削除する方法を考えると理にかなっています。
NoteBurnerが作成したファイルは、閉じている間は元のファイルと同じサイズではなかったため、NoteBurnerの広告が主張するように、これが「損失のない」変換ではないという理論をさらに強固にしました。
しかし、ファイルサイズだけではありません。結局のところ、NoteBurnerファイルとRequiemファイルのファイルサイズの違いは約1％だけです。したがって、画像と音声の品質も調べたいと思いました。
オーディオ
NoteBurnerでファイルを変換する場合、ユーザーは単一のオーディオトラックのみを含めることを選択できますが、デフォルトでは、アプリには通常、iTunesビデオファイルに含まれる両方のトラック（ステレオAACトラックと5.1サラウンドサウンドAC3トラック）が含まれます。 NoteBurnerファイルには両方のファイルが存在し、再生可能ですが、それは何らかの損失のある変換の対象ではなかったという意味ではありません。
トラックはうまく聞こえたので、とにかく違いを聞くのに十分なスキルはありませんが、AACトラックのビットレートはNoteBurnerファイルとRequiemファイルで異なりました。 Requiem AACトラックは110MBで記録され、平均ビットレートは152kbpsでしたが、NoteBurnerファイルは89.2MBと123kbpsのみでした。 AC3ファイルに関しては、物事は同じように見え、両方のファイルに標準の384kbps 6チャンネルトラックが表示されました。
そのため、少なくともAACファイルには品質の低下が間違いなくあると判断しましたが、ほとんどのユーザーには違いが聞こえない可能性があります。
ビデオ
ここで、NoteBurnerと元のファイル（またはRequiemによって作成されたファイル）の違いが明らかになります。 NoteBurnerファイルは必ずしも見た目が 悪い とは限りません。比較的低いビットレートのiTunesファイルの品質制限を既に受け入れているユーザーにとって、それ自体はおそらく「十分」なカテゴリに属しますが、これは決して意味がないことは明らかです。 「損失のない」DRMフリーのコピーを作成します。
NoteBurnerファイルを見ると、Requiemや元のiTunesファイルには見られなかったマクロブロッキングやその他の圧縮アーティファクトにすぐに気付きました。 これらのアーティファクトは、シーンの暗い領域にほとんど独占的に存在していました（または少なくとも独占的に顕著でした）。ここにいくつかの並列の例を示しました（ 注：これらの比較はおそらくフルサイズで表示するのが最適です。それらをクリックして行うことができます）。
すでにかなり圧縮されたiTunesソースファイルを使用していることを考えると、完璧な画像品質は期待できませんが、NoteBurnerファイルは画像をさらに劣化させることがわかります。
さらに、画像が全体的に柔らかくなり、細かいディテールが存在しなくなることがよくありました。 これは、低ビットレートまたは低品質設定でエンコードされた圧縮ビデオの典型的なものであり、すでに高度に圧縮されたコンテンツを適切なファイルサイズで再エンコードしようとすると避けられない可能性があります。
繰り返しますが、これらの問題はおそらく、両方のファイルを並べて比較している場合、またはビデオの品質を精査することに慣れていない限り、飛び出しませんが、この低品質の認識される影響はコンテンツによって異なります。 NoteBurnerによって処理されたロマンチックなコメディはおそらく完全に視聴可能ですが、そのような状態で暗い、視覚的に印象的なSF映画は見たくありません。
変換時間
これは、古いバージョンのiTunesを実行するオプションではない場合、またはRequiemが動作する方法が将来削除される場合は重要ではありませんが、これらの各アプリがiTunes DRMを削除するのにかかる時間を比較する価値があるかもしれません。
前述したように、Requiemは実際には何も「変換」していません。 元のiTunesファイルを少しずつ調べ、DRMを削除するだけです。 逆に、今日、NoteBurnerは実際に元のiTunesファイルの生の出力を新しいDRMフリーのMP4に再エンコードすることで変換を実行することを学びました。 したがって、NoteBurnerプロセスには時間がかかると予想されますが、そうなります。
同じ約3.7GBのiTunesソースムービーを使用して、両方のアプリの合計処理時間を測定しました。 Requiemは、DRMフリーのファイルのコピーを4分12秒で作成することができましたが、NoteBurnerは同じ仕事をするのに17分43秒かかりました。
NoteBurnerはビデオを再エンコードしているため、MacまたはPCの速度も要因となる場合があります。 NoteBurnerについて上記で記録された時間は、2.5 GHzクアッドコアi7 CPUを搭載した2014 15インチMacBook Proに基づいています。 プロセスにもう少し電力を投入して速度を上げることができるかどうかを確認するために、3.5GHz 6コア2013 Mac Proでテストを再度実行しました。
このプロセスには15分4秒かかったため、Macの速度は間違いなく要因ですが、さまざまなCPUの相対的なパワーに比例してスケーリングしません（Geekbenchスコアに基づくと、Mac Proは約47％高速ですMacBook Pro。ただし、変換時間は約17％しか改善されていません。
結論と免責事項
NoteBurnerは、多くのユーザーが受け入れられる結果を生成する可能性がありますが、アプリの広告が主張する「ロスレス」ソリューションとはほど遠いものです。 それでも、購入したiTunesコンテンツをDRMの制約から解放することに決めたユーザーにとっては、それが実際には唯一ではないにしても、最良の選択肢かもしれません。
Requiemは、ある意味ではユーザーに元のiTunesファイルの正確なコピーを提供したので、完璧でした。 もちろん、これらのオリジナルのiTunesファイルは、デジタル配信に必要な大幅な圧縮のために完全ではありませんでしたが、ユーザーはDRMの削除プロセスで品質が さらに 低下しないことを知っていました。
ただし、NoteBurnerには、Requiemよりも利点が1つあります。それは、互換性です。 「キャプチャおよび再エンコード」方式を採用しているすべてのDRM削除ユーティリティと同様、Requiemで成功したように、AppleがNoteBurnerを完全にブロックすることはほとんど不可能です。 iTunesおよびOS Xの将来の変更に適応するには、NoteBurnerのマイナーアップデートが必要になる場合がありますが、Appleがユーザーに画面上のコンテンツを表示させる限り、NoteBurnerなどのアプリはそれをコピーできます。
そして、それが私の最後のポイント、責任へと私を導きます。 議論されたアプリ、または少なくともこれらのアプリを 使用 するプロセスは、あなたの国または居住する管轄区域で違法である可能性があり、合法性に関係なく、それらを使用することは、iTunesを使用するときに同意するAppleの契約条件に絶対に違反します格納。
この種のソフトウェアを使用することの道徳性に関する長い議論に参加し、法律の「精神」と「手紙」の重要性の違いを議論することができますが、現実には、これらのアプリは事実上、地球上のすべてのiTunesユーザー、そしてそれらを使用するかどうかはあなた次第です。
ただし、これらのアプリで作成されたDRMフリーのファイルで何をするかは、間違いなく最も重要な問題です。 これらのアプリを使用して、iTunesから合法的に購入したコンテンツを自分の個人用デバイスで再生できるようにする人は1人であり、私の意見では、米国でのフェアユースの実用的適用の倫理的かつ合理的な範囲内です。
しかし、これらのアプリを使用してDRMフリーのファイルを作成し、BitTorrentを介して配布したり、Usenetサーバーにアップロードしたり、他の人と共有したりする人はまったく別の問題です。 私の側での懲らしめは、この2番目の、はるかに正当化できない道をたどろうと決心した人を止めることはありませんが、現実は、正直なユーザーを苛立たせる制限、つまり、正直なユーザーにここで説明したようなアプリを使用させる同じ制限です-機会が与えられたときにこの2番目のパスを選択する人が多すぎるためです。 それで、私は単に次の観察で終わります： これが私たちが良いものを得ることができない理由です！
