コンピューター、特に高出力のゲーミングPCやプロダクションワークステーションが大量の熱を放出することは周知の事実です。 過去10年間で電力効率が大幅に向上したにもかかわらず、多くの人がPCを専用のスペースヒーターと冗談で比較しています。 好奇心を無視することは決してありません。ブティックのPCビルダーであるPuget Systemsの人々は、このユーモラスな比較をテストと比較して、驚くべき結果を出すことにしました。
Pugetは最初に、6コアのIntel Ivy Bridge-E CPU、3つのNVIDIA GTX Titan GPU、および1050ワットのSeasonic電源を搭載したハイエンドゲーム用PCを構築し、それを可変の1000/1500ワットと比較するテストをセットアップしましたスペースヒーター。 どちらも使用中に900ワットを消費し、スペースヒーターを「低」モードに設定し、GPUストレステストFurmarkの実行中にゲーミングPCを最大限に使用しました。
各デバイスは、約940立方フィートのスペースのある密閉された部屋に配置され、約2時間にわたって測定されました。 驚いたことに、ゲーム用PCとスペースヒーターの両方が、ゲーム用PCで部屋の周囲温度をほぼ同じ量（華氏12度）上げることができ、部屋を少し速く暖めることさえできました。
これらのわずかな変動があっても、結果は十分に近いので、壁コンセントから同じワット数を引き出すと、PCとスペースヒーターがすべての意図と目的に対して同じ量の熱を出力することを確認できます。
両方のデバイスがほぼ同じ量の電力を使用して実行し、同じ熱出力を生成しますが、ピュージェットは、PCの 総 コストがもちろん、価格が数千ドルと大幅に高いことをすぐに指摘します25ドルのスペースヒーター。 しかし、あなたの家が今年の冬に寒くなり、ハイエンドのPCゲームまたはスペースヒーターを使用することに直面した場合、両方が温度を上げることを知って安心しますが、どちらかがもっと楽しくなります。
