LibreELECとOpenELECは、Kodiのレガシーオペレーティングシステムです。 Kodiボックスが非常に限られたハードウェア上で実行されていたとき、これら2つは重要なOSでした。 現在、ほとんどのKodiボックスにはより強力なハードウェアが搭載されているか、Kodiがより高い仕様のデバイスにインストールされていますが、以前と同じリーチではありません。 ほとんどのデバイスはOSMCを喜んで実行できますが、OSMCはこれ以上の機能を提供しますが、LibreELECとOpenELECが死んだわけではありません。 それからはほど遠い。 Raspberry Piの人気により、LibreELECとOpenELECに新たな命が吹き込まれました。
記事The Best Kodi Buildsも参照してください
LibreELECは、元のOpenELECのフォークです。 どちらもLinuxに基づいており、古いハードウェアにベアボーン機能を提供します。 OpenELECは2009年に発売され、1人で運営されています。 LibreELECは2016年に、個人ではなくコミュニティが運営する別のオプションを提供するために分岐しました。
LibreELECとOpenELECを比較するために、私は新しいユーザーがそれらを起動して実行するために取るかもしれない典型的な道をたどっていきます。 これには、インストール、構成、UI、使いやすさ、カスタマイズ性が含まれます。 それはあなたが知りたいと思うほとんどのものをカバーするはずです。
LibreELEC vs OpenELEC –インストール
OpenELECのインストールは、使用する必要があるOSのバージョンがわかれば簡単です。 ハードウェアごとに異なるビルドがあります。 これら2つのテストにRaspberry Piを使用したため、安定したRaspberry Piビルドをダウンロードしました。 SDカードであるSDカードに画像を作成するには、Etcherも必要です。 OpenELECのインストールページは現在404になっているため、他の場所を調べてインストール方法を把握する必要がありました。 一度インストールすると、それは十分に簡単でした。
LibreELECのインストールははるかに簡単でした。 LibreELEC Wikiには、ページの上部に何をすべきかの明確な指示と要件のリストがありました。 また、ページにインストーラーとSDクリエーターアプリがあります。 このプロセスは非常に簡単で、20分もかからずに実行できました。
LibreELECの勝利。
LibreELEC vs OpenELEC –インターフェース
LibreELECとOpenELECは、どちらも標準のKodiインターフェイスと河口スキンを使用します。 Kodiに精通していれば、ここで安心できます。 ホームページは、OSMCまたは使用した可能性のある他のディストリビューションに非常に似ており、メディアを見つけて再生するための短い作業を行います。 同じ場所に同じメニューと同じオプションがあるので、それらを選択することはほとんどありません。
インターフェースの魅力です。 LibreELECとOpenELECはどちらも標準インターフェースを使用しているため、選択するものはありません。
LibreELEC対OpenELEC –ユーザビリティ
LibreELECはKodiに直接起動し、非常に使いやすいです。 Kodiを以前に使用したことがある場合は、すぐに自宅に戻ります。 メニューとオプションが存在するホームページを起動します。 簡単にナビゲートしてアイテムを選択できます。 ブートシーケンス全体は数秒で完了し、すぐにメディアを消費します。
OpenELECは、Kodiを直接起動します。 ここでは、LibreELECを使用した場合とまったく同じ経験があります。これは良いことです。
使いやすさの魅力。 LibreELECとOpenELECはどちらも同じスキンを使用しているため、2つを分離するものはありません。
LibreELEC vs OpenELEC –カスタマイズ
繰り返しますが、LibreELECとOpenELECの両方は、標準のカスタマイズに付属するストックKodiディストリビューションを使用します。 カスタマイズはKodiインターフェースの[設定]で行われるため、両方のOSで同じです。 両方にインストールできる多数のアドオンがあり、ブラックリストに登録されたKodiアドオンを使用しない限り、LibreELECとOpenELECの両方で正常に動作するはずです。
どちらも同じKodi UIを使用するため、カスタマイズの魅力です。
LibreELEC対OpenELEC –その他の考慮事項
これまでのところ、インストールを除いて、LibreELECとOpenELECの間にあります。 ここで違いが現れます。 OpenELECは一人の男によって管理されており、彼が献身的である一方で、このアプローチには明らかな制限があります。 LibreELECはチームによって管理され、より多くの脳がより多くのことを行うという利点があります。
LibreELECは毎月更新され、Kodiと密接に連携し、定期的にパッチを適用します。 OpenELECも最新の状態に保たれ、Kodiと密接に連携していますが、できるのは1人だけです。 LibreELECは、Raspberry Pi 3でOpenELECよりも少し速く実行されるようです。 これを定量化することはできませんが、他の人も同じことを言っています。
OpenELECのある部屋の象はセキュリティです。 署名のない更新やHTTPSの実行に関する問題など、よく知られたセキュリティ上の欠陥があります。 書いているので、これを変更した可能性があります。インストールする予定がある場合は、チェックアウトする価値があります。
私の意見では、LibreELECにとっては勝利です。 コミュニティは個人よりもはるかに多くのことを達成でき、セキュリティはどのオペレーティングシステムでも不可欠な要件です。 それらの弱点がすでに修正されていたとしても、そもそもそれらが存在していたという事実から、他に何が見逃されているのか疑問に思うでしょう。
LibreELEC対OpenELEC –結論
日常の使用では、LibreELECとOpenELECを選択することはほとんどないと思います。 どちらも標準のKodiを使用し、どちらもRaspberry Piでうまく機能し、両方ともKodiビルドに固有の利点があります。 その理由から、カスタマイズ、使いやすさ、インターフェースの点でそれらの間で選択するものは何もありません。
始めたばかりの初心者には、LibreELECが最適です。 インストールは簡単で、さまざまなハードウェアでうまく機能し、さらに多くのサポートがあります。 コミュニティは非常に有用であり、プロジェクト全体がはるかにうまく実行されているようです。 そのため、LibreELECは私の票を獲得します。
LibreELEC対OpenELECの質問についてどう思いますか？ どちらを好むのですか？ もしそうなら、以下にそれを教えてください！
