MacBook Pro egpuベンチマーク：Razer Core XおよびAMD Radeon Vega Frontier Edition

今年初めにMacBook Proのアップグレードが遅れていたので、現在の世代のMacBook Proキーボードとタッチバーに関する懸念にもかかわらず、2018年のアップデートがリリースされた直後に新しい15インチMacBook Proを購入しました。しかし、数か月後、アップルは驚くほどMacBook Proシリーズを更新し、はるかに強力なAMD Vega GPUオプションを追加しました。

自分のデバイスを返品または交換するには遅すぎたので、やけどを負ったように感じました。しかし、Appleが最近採用したThunderbolt搭載の外部グラフィックスカードのおかげで、少なくとも特定の状況では、MacBook ProにVegaグラフィックスを追加できる方法がありました。

これは、最近のMacやPCで見られる超高速プロトコルであるThunderbolt 3により、強力なデスクトップクラスのグラフィックスオプションを既存のデバイスに追加できるためです。もちろん、いくつかの制限があります。デスクにドッキングしているときにのみ外部GPUにアクセスできるため、外出先でより多くのGPU馬力を必要とする人や、外部GPUエンクロージャの価格には適していません。デスクトップGPU、アクティブなThunderbolt 3ケーブルをすぐに追加できます。しかし、パワーが必要な場合は、eGPUルートを利用するほうが新しいMacを購入するよりも安く、購入するデスクトップクラスのグラフィックカードは、今日のほとんどのMacにあるより限定的なモバイルクラスGPUよりもはるかに強力になるでしょう。

そのため、MacBook ProでローエンドのRadeon GPUを使用するのではなく、Thunderbolt 3外付けGPUシャーシとハイエンドAMD GPUを選択しました。この新しいセットアップが、MacBook Proに組み込まれたグラフィックオプション（統合Intel GPUおよびディスクリートAMD GPU）と比較してどれだけうまく機能するかを知りたかったので、一連のグラフィック中心のテストを実行しました。

ハードウェア

結果を得る前に、関連する特定のハードウェアを簡単に見てみましょう。

2.9GHz Core i9-8950HKおよび16GBのDDR4 RAMを搭載した2018 15インチMacBook Pro
組み込みのIntel UHDグラフィックス630
内蔵AMD Radeon Pro 560X
Razer Core X Thunderbolt 3 eGPUエンクロージャー
AMD Radeon Vega Frontier Edition GPU

ベンチマーク

CPUのみのテストとして始まったクロスプラットフォームツールであるGeekbench 4から始めますが、最近のバージョンではGPUコンピューティングベンチマークも追加されています。 macOSの場合、GeekbenchはOpenCLとMetalの両方のパフォーマンスをテストできるため、両方のテストセットを実行しました。実際の数値結果の範囲は大きすぎて単一のチャートでスケールできないため、結果は相対的なパフォーマンスを表し、統合されたIntel UHD 630グラフィックスはベースライン1.0に設定され、Radeon Pro 560XおよびVega Frontier Editionの結果UHD 630スコアの倍数としてチャート化。たとえば、Geekbenchの全体的なスコアを見ると、560XはIntel UHD 630より2.4倍、Vega Frontier EditionはUHD 630より5.6倍高速でした。

Geekbench Metalテストでは、Vega FEが最大17.3倍高速であることがわかりますが、粒子物理学などのCPUベースのテストでは改善されません。したがって、このようなセットアップに投資する前に、ターゲットワークロードがより強力なGPUを利用できることを確認してください。

GeekbenchのOpenCLの結果はMetalとそれほど違いはありませんが、Vega FEは被写界深度と粒子物理学の両方のテストで優れています。

eGPUのパワーは、ますます複雑なシーンのOpenCLベースのレンダリングをテストするLuxMarkベンチマークで本当に明らかです。 Vega FEは、Intel UHD 630の最大10倍、Radeon Pro 560Xの最大6倍高速です。

ゲームレンダリングに焦点を当てたクロスプラットフォームのUnigine Valleyベンチマークを見ると、Vega FEはRadeon Pro 560Xの2倍以上の速度です。 Intel UHD 630 GPUを搭載したmacOSでこのテストを実行できなかったため、グラフから省略されていることに注意してください。

最後に、実際のシナリオを見て、macOSでネイティブに利用できる Rise of the Tomb Raiderの ベンチマークを行いました。 1920 x 1200の解像度の「高」グラフィックプリセットに基づいて、Vega FEは、Radeon Pro 560Xの2倍以上の速さです。

費用便益分析

ハイエンドのデスクトップクラスのGPUがAppleの最新のMacBookラインナップに組み込まれているモバイルGPUオプションを簡単に打ち負かしているのは驚くことではありません。問題は、このようなeGPUセットアップを使用することが費用対効果の高い戦略であるかどうかです。

一部のeGPUオプションにはグラフィックカードが既にインストールされていますが、ほとんどの場合、eGPUエンクロージャとグラフィックカードは別々に購入します。 Razer Core Xの場合、現在の価格は300ドルです。私が使用したVega Frontier Edition GPUは最近では入手しにくいですが、ほぼ同等のVega 64は、メモリの量と冷却設計に応じて、約400ドルから最大750ドルの範囲になります。もちろん、コストがはるかに低く、MacBook Proの内部GPUをアップグレードする優れたオプションが他にもたくさんあります。

しかし、特定のケースでは、合計金額が最大1, 000ドルで、安価な提案ではありません。ただし、まったく新しいMacを購入するコストと比較すると、eGPUを選択するオプションは、多くのパワーを詰め込める比較的低コストのアップグレードです。また、GPUベースのタスクが時間に敏感な商用プロジェクトに関連付けられている場合、eGPUによって可能になった大幅な速度の向上は、初期ハードウェアコストを何度も簡単にカバーします。

AMD対NVIDIA

MacのeGPUセットアップを追求することに興味がある人のためのGPU選択に関する注意。現在、ディスクリートGPU市場には、AMDとNVIDIAの2つの主要なプレーヤーがいます。 AMDは低価格帯と中価格帯の価格帯でNVIDIAと非常にうまく競合していますが、NVIDIAのハイエンドカードはほとんどの場合、AMDの同等品よりも著しく高速です。ただし、これにもかかわらず、eGPUを排他的にmacOSで使用する場合は、おそらくAMDを使い続けたいと思うでしょう。

これは、Appleが現在の製品ラインでのみ AMDグラフィックスオプションを出荷しているという事実により、macOSにAMDグラフィックスドライバが含まれているためです。 NVIDIA GPUも動作しますが、NVIDIAが特別なドライバーを作成して配布する必要があり、通常、NVIDIAはこれらのドライバーを一般に公開する際にmacOSリリースカーブよりはるかに遅れています。実際、この記事の公開時点では、macOS Mojave用のNVIDIAドライバーはまだリリースされていません。つまり、高価なハイエンドNVIDIA GPUはAppleの最新のデスクトップオペレーティングシステムではまったく機能しません。

NVIDIA GPUは、古いバージョンのmacOS、Boot Camp経由のWindows、そしてもちろんThunderbolt 3対応のWindows PCで動作しますが、現在、最新バージョンを実行したい、または実行する必要があるMacユーザーには適していませんオペレーティング・システム。 NVIDIAとAppleがmacOS用の高品質GPUドライバーを迅速にリリースすることで、いつか一緒にうまく機能することを願っていますが、息を止めていません。したがって、最も簡単なインストールと最高のパフォーマンスを実現するには、AMDが最適です。

macOSのeGPUオプション

テストで使用したRazer Core Xは、外部グラフィックエンクロージャーに関しては唯一の選択肢ではありません。考慮すべきその他の良い選択肢をいくつか紹介します（この記事の発行時点）。

.tg {border-collapse：collapse; border-spacing：0; border-color：#ccc;}
.tg td {font-family：Arial、sans-serif; font-size：14px; padding：10px 5px; border-style：solid; border-width：0px; overflow：hidden; word-break：normal; border-color ：#ccc; color：#333; background-color：#fff;}
.tg th {font-family：Arial、sans-serif; font-size：14px; font-weight：normal; padding：10px 5px; border-style：solid; border-width：0px; overflow：hidden; word-break ：normal; border-color：#ccc; color：#333; background-color：#f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align：center}
.tg .tg-baqh {text-align：center; vertical-align：top}
.tg .tg-spn1 {background-color：#f9f9f9; text-align：center}
.tg .tg-mrzz {background-color：#f9f9f9; text-align：left}
.tg .tg-s268 {text-align：left}
.tg .tg-dzk6 {background-color：#f9f9f9; text-align：center; vertical-align：top}

端末	内蔵電源	最大充電電力	価格
OWCマーキュリーヘリオスFX	550W	87W	299.99ドル
PowerColor eGFXゲーミングステーション	550W	87W	299.99ドル
サファイアギアボックス	500W	60W	339.00ドル
Sonnet eGFX Breakaway Box	350W 550W 650W	15W 87W 87W	$ 199.00 299.00ドル $ 399.00
Razer Core X	650W	100W	299.99ドル
AKiTiOノード	400W	15W	$ 227.99