ライブストリームでは、使用しているWebカメラと、どのように見栄えを良くするかを定期的に尋ねられます。
はい、Microsoft Lifecam VX-3000を使用しています。 ライブストリーミングに適しています。
しかし、私はそれが完璧ではないと認める最初の人になります。 ウェブカメラには次のような欠点があります。
小さなレンズ
ちっぽけなレンズは、最小限の焦点距離しか許していません。 素人の言葉で言えば、10フィート以上離れているものは焦点が合っていない可能性が高いということです。 コンピュータの前に座っているのなら、大丈夫です。 それが遠くにある場合..まあ..完璧な写真を期待しないでください。
光過補償
ほとんどのWebカメラのマニュアルフォーカスリングは別として、Webカメラのすべての機能はソフトウェアベースです。 これは便利ですが、同時に非常にイライラします。
ウェブカメラを使用する人の最大の不満は、光が少なすぎると「静的」に見えることです。 その時点でWebカメラが実行しようとするのは、フレーム内のどこからでも光を「つかむ」ことであり、何も見つからない場合、文字通り目に見える擬似光が作成されます。
最小限のデータ転送
ほとんどの場合、WebカメラはUSB 2.0仕様で接続されています。 誰もが知っているように、USBは優れていますが、転送速度に関して必ずしも正確ではありません。 あなたの最善の策は、320×240の解像度に固執することです。 一部のWebカメラは640×480（一部の場合は800×600）を実行しますが、最終的な結果はUSB 2.0を介してプッシュされます。
「低フレームレートで高品質に比べてビデオの見栄えがよくなるのはなぜか」と疑問に思ったことがありますか？
ビデオカメラを使用する利点
真の光学焦点を備えた大きなレンズ
大きなレンズは大きな違いを生み、さらに真の光学的焦点を持っています。 あなたがカメラから50フィート離れて立っていたとしても、あなたはまだ焦点が合っているでしょう。
オートフォーカス
大部分のウェブカメラにはオートフォーカスがありません。 ビデオカメラはそれを行い、非常に迅速に調整します。
より「リアル」に見える色
繰り返しますが、これは大きなレンズからのものです。 実際の画像がどのように見えるかをより多くキャプチャでき、その違いを簡単に確認できます。
火線
Firewire（IEEE 1394）は、あらゆる点で明らかにUSBよりも優れています。 より多くのデータをネットワーク経由で転送できます。
非常に優れたマイク
ほとんどすべてのビデオカメラに搭載されているマイクには、ノイズリダクション と 圧縮機能が組み込まれています。 カムのすぐ隣にいる場合は、ボーカルマイクに向かって話すのとほとんど同じです。
悲しいことに、最も高価なウェブカメラでさえ、マイクは絶対にジャンクです。 ビデオカメラではそうではありません。
欠点はありますか？
二つあります。
ビデオカメラはかさばるので、通常は三脚に取り付ける必要があります。 ビデオカメラのかさばりに対処できる場合は、それを試してください。
Firewire経由でデバイスを接続すると、データ転送速度が速いため、コンピューターやソフトウェアがFireWireをよりよく「考える」場合があります。 USB 2.0にはこの問題はありません。 FirewireベースのWebカメラを実行しても問題なくマルチタスクを実行できますが、定期的にソフトウェアのロックアップ（通常はカメラソフトウェア）が発生する場合があります。 これは、WindowsであろうとOS Xであろうと、使用しているOSに関係なく起こります。
