アップグレードできないコンパクトPCやMac、ネットワーク接続ストレージデバイスへの接続の高速化など、業界のトレンドにより、従来の「ベア」3.5インチまたは2.5インチドライブは一般的な家庭や企業ではあまり一般的ではなくなりました。 。 しかし、バックアップ、アーカイブ、データ転送、またはトラブルシューティングのためにベアドライブを使用している人にとって、しっかりしたドライブドックの重要性は非常に重要です。
通常、ベアメカニカルドライブとソリッドステートドライブのSATA接続を受け入れ、より便利な外部I / Oプロトコルを介してドライブにアクセスできるこれらのデバイスは、USB 2.0、FireWire、eSATAを介したアクセスを提供する特定のデバイスとともに、長年使用されてきました、USB 3.0、Thunderboltでさえも。 しかし、今日の典型的なオンライン市場で見られるものは、接続されたドライブから起動できないなど、信頼性の問題や機能の制限に悩まされることがよくあります。
長い間外部ドライブドックを提供してきた企業の1つはOWCです。OWCドライブドックを使用してから数年が経ちましたが、この製品には前述の欠点はありませんでした。 そのため、StarTechの最近のUSB 3.0ベースのドライブドックが最近亡くなったとき、OWCがドライブドック製品ラインアップを更新し続け、昨年USB 3.1 Type-Cオプションを追加したことに興味がありました。
この数週間、この最新のOWCドライブドックのレビューローンの評価を行いましたが、これは以前のドライブドックを大幅にアップグレードした、しっかりと構築された高性能デバイスであることがわかりました。 デバイスの設計とパフォーマンスについての私の詳細な印象を読んでください。
概要と設計
OWCドライブドックUSB 3.1 Gen 2 Type-C -長い正式名称は、さまざまなインターフェイスオプションを備えた他のドライブドックモデルと区別する-単一のUSB-C Gen 2ポートを介して互換性のあるPCおよびMacに接続するデュアルベイデバイス。
このドックは、アルミニウムとプラスチックの構造を特徴としています。上に黒いプラスチックが付いた滑らかなアルミニウムベースです。 プラスチックは一般的に耐久性があるように見えますが、ディスクを挿入すると非常に簡単に傷が付きます。
C8（「8」）電源コネクタを備えた内部電源により、セットアップが簡単になり、電源ブリックや壁のいぼが最小限に抑えられます。この機能は、モバイル/携帯端末でドックを使用する場合に見逃してはならない機能です。ゴー設定。 また、ファンレス設計のおかげで、ドックは実質的に静かに動作します。これは、生活の質の観点からすてきであるだけでなく、障害のあるドライブのトラブルシューティングを行う際にも重要です。
ドック自体は、幅6.3インチ、奥行き5.8インチ、高さ3.3インチ（160x150x85mm）のデュアルドライブ設計に対応するために比較的大きくなっています。 2.2ポンドの重量（ドライブなし）で、それは、そのすべてのプラスチック製の競合他社の多くに欠けているプレミアム感のある頑丈さと重さを持っています。
他のOWCドックと同様に、ドライブドックの各ベイには3.5インチまたは2.5インチのSATA HDDまたはSSDを収容でき、それぞれのフラップカバーを使用してドライブを適切に配置できます。 2.5インチのフラップが少しのサポートを提供していても、接続された2.5インチのドライブはまだかなり揺れ動くことに注意してください。 私のテストでは、ドライブを切断したり、ドックのSATAデータと電源コネクタを破損したりするのに十分ではありませんでしたが、特に接続中にドライブと接触する可能性のあるペットや子供がいる場合は注意が必要です。 それとは対照的に、3.5インチドライブは非常にしっかりと固定されていました。
デバイスはプラグアンドプレイ対応で、MacまたはWindowsのいずれのドライバーも必要ありません。 接続されたドライブ自体が、コンピューターのオペレーティングシステムが読み取れるファイルシステムでフォーマットされている限り、簡単に接続して接続できます。
各ドライブベイには電源ボタンがあり、電源を入れると青色に点灯し、ドライブが動作すると紫色に点滅します。 背面にはシステム全体の電源スイッチもあります。 ドライブドックを付属のUSB-Cケーブルを介してUSB 3.1 Gen2ポートに接続すると、最高のパフォーマンスが得られますが、OWCには、USB-を搭載していない古いPCやMacに接続するためのType-C to Type-Aケーブルも含まれていますCまたはThunderbolt3。ドックは少なくともUSB 2.0を実行しているすべてのPCまたはMacを公式にサポートしますが、この方法で接続した場合はもちろん、より遅いUSB 2.0速度に制限されます。
使用法
OWCドライブドックには、組み込みのドライブクローン作成機能や管理機能がないことに注意することが重要です。 コンピュータから接続されたドライブにアクセスするためのインターフェイスとしてのみ機能します。 つまり、両方のドライブに独立して同時にアクセスできるため、PCまたはMacを介してドライブのクローンを作成したり、2つのドライブの内容を一度にバックアップまたはイメージ化したり、2つのドライブのソフトウェアRAIDを作成してパフォーマンスを最大化することができます。
USB 3.1 Gen 2経由で高速SSD（1 TBのSamsung 860 EVOのペア）を使用して接続し、両方のドライブに同時にアクセスすると、読み取りで約667 MB /秒、書き込みで928 MB /秒の合計シーケンシャルパフォーマンスが見られました。 OWCが宣伝している981MB / sの最大速度に少し恥ずかしがりますが、それでもかなり印象的です。 単一ドライブのパフォーマンスに関しては、テストの結果、557MB / sの順次読み取りと490MB / sの書き込みが発生しました。 つまり、SATAドライブの場合、OWCドライブドックがボトルネックになる可能性は低いです。
これは、デバイスの定評のあるASMedia ASM1351 SATAチップセットとVia Labs VL820 USBチップセットのおかげです。 SATA-to-USBチップセットを使用しない他のドライブドックを使用したため、ネイティブよりもパフォーマンスが大幅に低下しました。 ここでは問題ありません。
OWCドライブドックのもう1つの便利な機能は、macOSで起動可能なことです（もちろん、起動可能なドライブの使用を前提としています）。 これは、古いMacのトラブルシューティングに特に役立ちます。ドライブを引き出して直接起動できるため、またはバックアップ戦略に起動可能なクローンが含まれている場合は、ドライブを交換したり、バックアップを複製することなく以前のバックアップから起動したりできますシステムドライブ。 OWCドライブドックは、ブートサポートを提供する唯一のデバイスではありませんが、この機能は普遍的なものとはほど遠いものです。
結論
私の古いドライブドックと比較して、OWCドライブドックUSB-Cは、デュアルドライブ設計とブートサポートにより、完全な安定性、はるかに高速なパフォーマンス、優れた柔軟性を提供しました。
1つの大きな欠点は価格です。これは、このレベルの品質とパフォーマンスに対して支払うからです。 私がレビューしたUSB-C Gen 2モデルの価格は119.00ドルです。 これは、古いドライブドックに支払った金額のほぼ3倍です。 しかし、もちろん、そのドックは2〜3年後に失敗し、仕事が十分に行われたものの、OWCドックのパフォーマンスに近づくことはありませんでした。
したがって、ベアドライブにアクセスする必要がたまにしかなく、最大パフォーマンスがワークフローの大きな要因になっていない場合、OWCドライブドックの価格はおそらく高すぎて正当化できません。 裸のドライブのデータに頻繁にアクセスし、バックアップやデータ転送に頻繁に使用する私のような人にとって、ドックは競合他社に比べて価格が正当化されるほど改善されています。 確かに、私は気づかずに早めに切り替えたことで自分を蹴っている。
前述のように、OWCドライブドックはインターフェイスに応じていくつかのモデルと価格帯で利用できますが、新しいUSB-CモデルのみがASMedia ASM1351チップセットを使用します。
- USB 3.1 Gen 1 Type-B（59.99ドル）
- USB 3.1 Gen 2 Type-C（119.00ドル）
- Thunderbolt 2 + USB 3.1 Gen 1 Type-B（179.99ドル）
すべてのモデルは、OWC WebサイトおよびAmazonなどのサードパーティの小売店で入手できます。
