Anonim

Appleは水曜日にOS X 10.9.4の最初の開発者ベータ版をリリースしました(そして突然引っ張りました)。 標準的な慣行となったように、ユーザーは、将来のアップル製品についてのヒントを得るために、アップデートのサポートファイルにすばやく飛び込みました。 パイク 大学は、新しい「15」世代のiMacを参照する3つの新しいplistファイルに注目します(現在のiMacモデルは、 」)。

通常、これは驚くべきことではありません。 iMacは今年中に更新される予定であり、最近の噂ではIntelのHaswellアーキテクチャへの最近のアップグレード、AppleがMacBook Airですでに導入したアップグレードを利用したラインのささやかな更新が提案されています。

しかし、2つの要因によって、Appleの2014 iMacアップデートが当初の予想よりも重要である可能性を示唆する興味深い状況が生まれました。 最初に、OS X 10.9.4ベータ版で PikeのUniversum によって発見された設定ファイルを見てみましょう。

Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1(IGPUのみ)

Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15、n(ID 0xAE03のIGPU / GFX0 / Appleディスプレイ)

Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15、n(ID 0xAE03のIGPU / GFX0 / Appleディスプレイ)

違いに気づきましたか? iMac 15, 1(Appleが最終モデル構成を決定するため、残りのモデルにはプレースホルダー「n」があります)には、「Appleディスプレイ」への参照がありません。これは通常、初期のベータソフトウェアでは単純な省略として却下される可能性があり、確かにそうかもしれませんが、それを第2因子と組み合わせると、事態は面白くなります。

Mac miniは「プロ」と「消費者」の境界線をはっきりと曖昧にします

2番目の要因は、AppleがMac miniに払った奇妙な注意の欠如です。 2012年10月に最後に更新されたMac miniは更新せずに582日経過しましたが、2013年にMacの他のラインナップを飾ったHaswellのアップグレードを完全に見逃しました。実際、実質的に機能しないRetina MacBook Proを省略すると、 miniは、最新世代のアーキテクチャを実行する唯一のMacです。

AppleがIntelから適切なチップを十分に選択しているにもかかわらずMac miniを更新することに消極的であるため、同社は根本的な再設計(たとえば、Intelの次世代Broadwellアーキテクチャを必要とする再設計)を準備するか、比較的低価格の製品。

しかし、今日のOS X 10.9.4ベータ版でのiMac plistファイルの発見により、3番目の可能性が浮上します。AppleはミニとiMacを 統合 し、2つのモデルを同じ「傘なし」の低価格iMacに 統合 する予定です。

Appleのビジネスのモバイル側がますます複雑になったとしても、私は1999年のSteve JobsのMacworld New Yorkの基調講演にしばしば思い返します。新しく発表されたiBookを視野に入れるために、Jobs氏は聴衆に2対2を表示しましたプロダクトマトリックス。彼が帰国の初期に会社のサービスを簡素化するという彼の欲求を示しています。

ジョブズ氏によると、Appleはプロと一般消費者の両方のニーズをカバーする4つのシンプルでわかりやすい製品カテゴリを提供するだろう:プロデスクトップとコンシューマデスクトップ、プロポータブルとコンシューマポータブル。 Appleの復活の始まりをマークしたのは、美しく実行されたシンプルなコンセプトでした。

Appleの1999年の製品マトリックスを再現するTekRevueのショット

しかし、今日では、元の製品マトリックスはそれほど単純ではありません。 Appleは、Retina以外のMacBook Proを再び却下し、プロのデスクトップ(Mac Pro)、プロのポータブル(Retinaディスプレイ搭載のMacBook Pro)、および消費者のラップトップ(MacBook)を備えた消費者のデスクトップ(iMac)を提供します。空気)。 さて、これらのラインは不可解ではないのは事実です。プロはiMacとAirで大きな用途を見つけることができ、実際に消費者はMacBook Proを大量に購入しますが、これらの部門はAppleの製品を説明する優れた出発点となります新しい消費者に。

しかし、Mac miniはそのマトリックスのどこに収まるのでしょうか? 個人的には、リビングルームのテレビに接続されたミニを使用して、明らかに「消費者」レベルの使用であるPlexなどのメディアアプリを実行しています。 しかし、ビデオ編集、科学研究、そしてもちろんサーバー用にミニを使用している人々に会いました。 ミニは明らかに「プロ」と「消費者」の間の境界線を曖昧にし、それはミニを所有し愛する人にとっては良いことですが、購入するMacを選択しようとしている新しい顧客にとってはあまり良くないかもしれません。

skyme / Shutterstock

4つの主要製品からなる単純化されたマトリックスは、新規顧客の購入決定を容易にします。 ミニをヘッドレスiMacにモーフィングすると、ボード上の同じピースの位置がシャッフルされるだけですが、心理的な違いは間違いなく感じられます。 デスクトップMacに興味のある消費者は、iMacとminiをいじる必要がなくなりました。 それらは今では明示的に「iMac」に向けられ、そこからモデルと機能の選択はそれほど重くはならないかもしれません。

そのような移動の別の潜在的な利点は、より迅速な更新です。 Appleは近年、iMacのアップデートにかなりの責任を負い、適切なチップが利用可能になった直後に高速モデルを導入しました。 しかし、それにより、同社はミニを無視することから逃げることができました。なぜなら、それらは現在2つの別個の製品だからです。 現在、Mac miniがiMacのもう1つの構成であると考える世界では、Appleはすべてのモデルを一緒に更新する傾向があり、そうしたSKUに関心のある人は何年もリフレッシュせずにはいられません。

前述のように、Appleは説明なしで10.9.4アップデートをすぐに削除したため、iMacの主張の発見が何らかの形で会社の決定に関与していたかどうかは不明です。 WWDCの基調講演で月曜日に予定されている多くの噂があるため、来週AppleがiMac関連の発表を選択するかどうかも不明です(巨大なひげJim Dalrympleはそうは思わない)。 しかし、長年のMac miniの所有者として、iMacラインによるminiの併合は、Appleとその顧客の両方にとって素晴らしいものになる可能性があり、いつでもこの仮説が実現するのを待つことはできません。

基本に戻る:Appleはmac miniとimacの製品ラインをマージする必要がありますか?