2013年に、OS XでRAMディスクを作成する方法を検討し、信じられないほどのパフォーマンスを示すいくつかのベンチマークを実行しました（WindowsでRAMディスクも作成およびベンチマークしました）。 RAMディスクには確かに制限があります。通常のシステム操作を妨げないように比較的小さく、揮発性であり、Macの再起動または電源喪失時に格納されているすべてのデータが削除され、OS Xにディスクイメージとして表示されます物理ドライブではないため、一部のアプリケーションとの互換性が制限される場合がありますが、パフォーマンスは単に息をのむほどです。
私たちの最後のRAM Diskトライアルは、PC3-10600 DDR3（1333Hz）メモリを搭載した2011年の27インチiMacで実行されて数年経ちました。 それ以来、物事がどのように変化したのか興味があったので、もう一度RAM Disksを試してみました。今回はAppleの最新Macである2013 Mac Proと2014 MacBook Pro Retina Displayを使用しました。
2013 Mac Proは6コア3.5GHzモデルで、Crucialの64GBのPC3-15000 DDR3 ECC RAM（1866MHz）を搭載しています。 MacBook Proは、16GBのはんだ付けされたDDR3低電圧RAM（1600MHz）を備えた15インチ2.5GHzモデルです。 DiskTesterを使用して大規模な順次読み取りおよび書き込みテストを実行し、1秒あたりのメガバイト単位で最大パフォーマンスを判断しようとしました。 比較のために、各システムの内部フラッシュストレージもテストして、2つの比較を確認しました。
RAMディスクを初めて使用する場合は、上記のリンクにある最初の記事を読んで背景を理解してください。 すでに概念に精通している場合は、読み進めてベンチマークをご覧ください。 2013 Mac Pro RAMディスクから始めます。
2013 Mac Proは、非常に高速なPCIeベースのフラッシュストレージを備えていますが、32GB RAMディスクの速度を競うものではありません。 内部フラッシュストレージの読み取りは約1, 200MB / sでヒットはわずか800MB / sの書き込みですが、RAMディスクのピークは4, 800MB / sの読み取りと5, 100MB / sの書き込みです。 5.1ギガバイト/秒 。 いいね
2014 MacBook Proを見てみましょう。 特に、はんだ付けされたRAMのおかげで、このMacをテストしたいと思いました。 Appleの製品ラインアップ（特にデスクトップ向け）でユーザーが交換可能なメモリが失われることを繰り返し嘆いてきましたが、はんだ付けされたRAMはパフォーマンス上の利点があると思われます。 運賃を見てみましょう：
2014 MacBook ProのSSDは2013 Mac Proほど高速ではありませんが（Mac Proの4レーンに対して2 PCIeレーンに制限されています）、それでもかなりの数を上げています。 730MB /秒。 ただし、もう一度、RAMディスクがそれを吹き飛ばします。 しかし、もっと興味深いのは、MacBookのRAMディスクが、周波数のわずかな欠点にもかかわらず、Mac ProのRAMディスク より も 高速 であることです。 MacBookのRAMディスクの読み取りはほぼ同じ4, 800MB / sですが、書き込みは5, 800MB / sと非常に高速です。
もちろん、これはすべて学術的なものです。 平均的なユーザーは、最初にこれを試してさえいませんし、2番目に試しても、ほとんど確実に5.1GB / sと5.8GB / sの違いに気付かないでしょう。 しかし、すべての転送スループットを本当に使用できる高度なアプリケーションやデータベースを持っている場合、またはこのパワーがお使いのMacの内部にあることを知ってよく眠れる場合は、2014 MacBook Proを覚えておく必要があります少なくともメモリパフォーマンスの点では、フラッグシップの2013 Mac Proで独自の機能を発揮できます。
