空気を吸い込む真空装置を引きずりながら部屋を歩き回るのは本当に楽しいことではありません。 楽しいのは、すべての掃除機をかけるロボットを所有していることです。 今ではほとんどの人がルンバに精通していると思いますが、人々の注目を集めている新しい競合他社、Neato Roboticsがあります。 ネイトロボティクスはiRobot Roombaを一掃しますか？ 2つを比較するために、iRobot Roomba 880やNeato Botvac D85など、各ブランドの最高のロボット掃除機（またはrobovacs）を見ていきます。
まず、これら2つのロボット掃除機の設計と形状を詳しく見てみましょう。
設計
ほとんどのレビューでは、デザインはほとんど影響しませんが、ロボット掃除機に関しては、デザインはパフォーマンスに大きく影響します。 ロボバックは、ベッドやテーブルの下、暗闇、さらには狭いスペースでも掃除することが期待されています。
ルンバ880：丸い形。 直径13.9インチ; 高さ3.6インチ。 重量は8.4ポンドです。
iRobot Roomba 880ロボット掃除機の2つのビュー（画像クレジット：Amazon）
Botvac D85： D字型。 長さ12.7インチx幅13.2インチx高さ3.9インチ。 重量は9ポンドです。
Neato Botvac D85ロボット掃除機のさまざまなビュー。 （画像クレジット：Neato Robotics）
ルンバは丸く、BotvacはよりD字型です。 このように、ルンバの丸いデザインは部屋の周りを簡単に操作できますが、BotvacのD字型は壁や端を簡単に掃除できます。 効果的な洗浄のために大きなブラシを使用するために、丸いロボバックは通常、ブラシを中央のどこかに配置します。 残念ながら、実際の真空力は、コーナーはもちろんのこと、壁から遠く離れています。 ありがたいことに、D字型robovacを使用すると、大きなブラシを壁から離さずに収めることができます。 最終的に、このデザインは、CornerClever™デザインを備えたBotvac 880のDシェイプにとって間違いなく勝利です。
ナビゲーション
あなたの家は、家具、電化製品、貴重な花瓶、人が散在する大きな障害物コースと考えてください。 Robovacsは、単なるアルゴリズムを使用して、これらすべての障害を抱えて家中を移動するという課題に直面しています。 RoombaとBotvacの両方には、家の周りを効率的にナビゲートする独自の方法があります。 ルンバはiAdapt®レスポンシブナビゲーションテクノロジーと呼び、ボットバックはLaserSmart™マッピングおよびナビゲーションシステムと呼びます。 ナビゲーションは、robovacの速度だけでなく、カバーできるスペースの量にも影響することに注意することが重要です。
ルンバのiAdapt®レスポンシブナビゲーションテクノロジーにより、ロボットは多くのタスクを実行できます。
- 光学センサーと音響センサーを使用して、汚れやゴミを見つけます。 これにより、ルンバは屋外やソファの下でさえも汚れを追い詰めることができます。
- 除去しにくい汚れを徹底的にきれいにします。 過度の汚れのある領域を検出し、その領域で永続パスクリーニング方法を適用します。 これは、手動掃除機で行うのと同じように、汚れた領域に直接行き来するパターンです。
- 徹底的にきれいにするために壁に従ってください。 サイドスイーパーを使用してコーナーをスイープします。
- もつれを引き起こす可能性のあるカーペットのフリンジとコードを吐き出すことにより、もつれを避けてください。
- センサーを使用して階段や崖を避けてください。
- 家具、壁、花瓶などの壊れやすいものをそっと突き抜けます。
- 硬い障害物から柔らかい障害物を判別します。 カーテン、ベッドスカート、カウチスカートなどの柔らかい壁と壁などの堅固な障壁の違いを知っています。 それらを通過し、ベッド、ソファ、テーブルの下を徹底的に掃除します。
そうは言っても、 BotvacのLaserSmart™マッピングとナビゲーションは、私の意見では賢明です。 このテクノロジーは、行動を起こす前に、レーザーセンサーを使用して家のスキャンとマッピングを行います。 これにより、掃除機は整然とした徹底的な清掃を計画できるため、可能な限り迅速に作業を行うことができます。 スポットを見逃すことなく、ある部屋から別の部屋に移動することさえできます。 さらに、それはそれがどこにあるかを知っており、すでにどこにいたかを覚えています。 バッテリーが少なくなると、自動的に充電ステーションに戻り、その後、充電を続ける前に中断した場所とまったく同じ場所に戻り、クリーニングを続行します。 今ではスマートです。 さらに、Botvacは崖を避ける方法を知っており、オブジェクトを壊さないようにオブジェクトに軽く触れるだけです。 唯一のものは、ルンバとは異なり、絡み合いを引き起こす可能性があり、柔らかい障害物を決定できないフリンジとコードを吸い取る傾向があります。
単なるパフォーマンスの観点からは、Botvacの方が優れています。 体系的にクリーニングする機能により、ジョブをより高速かつ効率的に実行します。 Roombaの場合、特に掃除中に部屋をナビゲートしている間、robovacが問題を回避できるようにすることにおいて、それは良い仕事をします。
ブラシと掃除機
ただし、掃除機が主なタスクであるクリーニングを実際に実行できない場合、これまでのところ上記の問題はありません。 使用するブラシの種類と使用する技術により、通常、robovacのクリーニング性能、さらにはノイズレベルが決まります。
Botvac D85は、スパイラルブレードを備えた新しい種類のブラシを使用しています。 これらは、ペットや人間の毛をカーペットから取り除くのに適した精密なブレードです。 Botvacにはコンビネーションブラシも付属しています。 コンビネーションブラシにより、掃除機が静かになりますが、それでも効果的です。 その上、Neatoは商標SpinFlow Power Cleanシステムを採用し、精密なブラシと強力な吸引の組み合わせを使用して、Botvacの効率を高めました。 広葉樹、タイル、またはカーペット、Botvacはそれらすべてをきれいにし、静かにきれいにします。
一方、ルンバはブラシを使用しません（サイドスイーパーを除く）。 抽出器としてのブラシのペアの代わりに、それは互いに逆回転する2つのゴム製トレッドを使用します。 これらはAero-Force Extractors™と呼ばれます。 逆回転する流れにより、絡まりが防止され、ゴムがほこりやごみを効果的につかみます。 また、エアフローアクセラレータと呼ばれるものを使用して、床面からの真空力を高めます。 さらに、ルンバには、より優れた空力を提供する強力な真空モーターが搭載されています。 ペットの毛、汚れ、ごみを簡単かつ効率的に吸い込みます。
最終的に、ルンバはこのカテゴリでより優れた性能を発揮し、iRobotのブラシレス設計により、掃除機の掃除が簡単になります。 Botvacよりもうるさいですが、私の意見ではクリーナーハウスは犠牲に値します。
どのくらいの頻度で掃除しますか？
簡単な答えは-あなたの好み次第です。 どちらにも、いくつかの選択肢があります。 ルンバでは、週7日のプランを使用してスケジュールを作成できます。または、「クリーニング」ボタンを押して、その場でクリーニングできます。 汚れがひどい特定の場所だけをきれいにすることもできます。 クリーニング後またはバッテリー残量が少なくなると、自動的にHomeBase™に戻り、ドッキングして再充電します。 あなたに残すべき唯一のことは、ビンを空にすることであり、いつそれを行うかを通知します。
Botvacも同じように機能します。 事前に設定されたスケジュールまたはその場で掃除します。 そして、先ほど述べたように、充電のためにドックに戻らなければならない場合に中断した場所を知っています。
価格
ここから価格が決定要因になります。 2つが衝突するのを見てきましたが、かなり厳しい競争だと思います。 Roomba 880は699ドル（Amazonで購入可能）で販売され、Botvac D85は599ドル（NeatoのWebサイトごとのMSRP。最近リリースされたばかり）で販売されています。
最終的な考え
私が選んだなら、Neato Robotics Botvac D85を試してみます。 それは100ドルの節約であり、それでもまだ体系的、徹底的かつ効率的に掃除します。 それはあなたの家の周りをナビゲートし、ほこりを食べ、角をきれいにするためにD字型を使用する方法を知っています。 しかし、ルンバは実証済みの真のブランドであり、十分に検討する価値のある機能を備えています。 パーシステントパスクリーニングメソッド、アンチタングルエアロフォース™エクストラクター、ソフトパス機能を備えています。 最終的に選択はあなた次第です–ロボット掃除機を試してみませんか？ 下にコメントを投稿するか、コミュニティフォーラムで新しいディスカッションを開始して、ご意見をお聞かせください。
