Pegasus2 R4と4つの1TB Samsung 840 EVO SSDを含むThunderbolt 2テストキットを受け取りました。 いくつかの構成と使用シナリオを検討する完全なレビューに取り組んでいますが、RAID 0のSSDを使用してシーケンシャルパフォーマンスに関する初期データを共有したかったのです。
Mac Performance GuideのDiskTesterアプリケーションを使用して、第1世代のThunderboltとThunderbolt 2の両方を介してSequential Suiteを実行しました。 。 どちらの場合も、Pegasus2はMacに直接接続されており、チェーン上の他のデバイスやディスプレイはありませんでした。
4つのSSDが第1世代のThunderboltの帯域幅を簡単に飽和させることができるため、まともなパフォーマンスの向上が期待されます。 2, 560 MB / sの理論上の最大帯域幅は得られませんが、Thunderbolt 2への高価なアップグレードに見合うだけの顕著なバンプを探しています。
書き込みに関しては、Thunderbolt 2はさまざまな転送サイズにわたって顕著な利点を享受しています。 転送サイズが1メガバイト以上の場合、ユーザーは、第1世代のThunderboltでの同じセットアップと比較して、シーケンシャルパフォーマンスが約40〜60パーセント向上することを期待できます。
読み取りは、すべてのインスタンスで依然として優れていますが、パフォーマンスの向上はそれほど顕著ではありません。 Thunderbolt 2では小さな転送サイズが7〜23パーセント高速になり、大きな転送サイズでは最大で約40パーセントの改善が得られます。
1318 MB / sのピーク書き込み速度と1303 MB / sのピーク読み取り速度で、SSD RAID 0構成のPegasus2は確かに強力なパフォーマンスを提供します。 しかし、少し失望していることを認めなければなりません。また、デバイスのRAIDコントローラーと構成のボトルネックをさらに調べることになります。 PCIeおよび内部RAIDソリューションを介して、1秒あたり1ギガバイトを超える速度が長い間利用可能であったため、この魅力的なセットアップからもう少し速度を絞る方法を見つけられることを願っています。
従来のハードドライブやその他の標準RAIDセットアップを使用したベンチマークなど、Pegasus2のより徹底的なレビューにご期待ください。 調査を希望する分野についてアイデアや提案がある場合は、必ずメールをお送りください。
