市場に出回っているかなり新しいブラウザであるVivaldiは、考慮すべき力です。 Google Chromeの構築に使用される技術に基づいて、Vivaldiは高速で、パーソナライズに非常に重点を置いており、ブラウザを自分のニーズや習慣に合わせることができます。
カスタマイズは最前線ですが、完全にオープンソースでもあります。 過去にその開発について説明しましたが、最終的には本格的なブラウザとして機能し、他の大手企業と競争できる段階にあります。 レビューに従ってください。デフォルトのブラウザオプションをブロックの新しいユーザー、Vivaldiに切り替えるだけの価値があるかもしれません。
カスタマイズと機能
クイックリンク
- カスタマイズと機能
- タブ
- プラグイン
- 速度
- ノート
- ページアクションとデバッガー
- ページデータ
- オープンソース
- OSサポート
- 欠点
- テイク
- 閉鎖
Vivaldiの背後にある多くの頭脳がOperaブラウザを構築しているチームにいたことは秘密ではありません。 現在、彼らはVivaldiでより良いものを構築しようとしています。 VivaldiのCOOで共同設立者の富田Ta樹は、Ars Technicaに次のように語っています。「私たちは新興企業です。他のブラウザと同じように見え、同じように動作する場合、他のブラウザを使用する理由はありません。 そのため、ブラウジングエクスペリエンスをさらに使いたいユーザーに焦点を当てています。」
Vivaldiを初めて開くと、ユーザーはセットアッププロセスをガイドされます。 初めに、ブラウザはあなたがどんなテーマや色が欲しいか尋ねてきます。 ここには多くのオプションがあります。暗いテーマやその間のすべてに至るまで、素敵な白いレイアウトを選択できます。 これらの色は、後で設定メニューでいつでも変更できます。
次に、タブの場所を設定するように求められます。 通常、タブはブラウザーの上部に配置されますが、Vivaldiでは、上部、下部、左側または右側のサイドバータブ配置オプションを選択できます。
最後に、スタートページの背景画像を選択すると、VivaldiでWebサーフィンを開始する準備が整います。
タブ
タブの整理はVivaldiの大きな部分です。これらは、ChromeやFirefoxには見られないものです。 タブの配置をカスタマイズできることを以前に示しましたが、実際のタブの編成はそれ以上です。
多数のタブを使用する場合は、タブを「積み重ねる」ことで実際に混乱を解消できます。 たとえば、教育ビデオ用のタブを1つ作成し、そのタブの下にあるこれらのビデオとすべてのタブを積み重ねることができます。 クラッターをきれいにクリーンアップし、タスクにはるかに簡単に取り組むことができます。
プラグイン
VivaldiにChromiumエンジンを使用する利点の1つは、開発者がプラグイン/拡張機能をすぐに起動して実行できることです。 実際、開発者はVivaldi用にこれらの拡張機能を特別に開発する必要はありません。Chromeウェブストアの拡張機能はVivaldiにインストールできます。 したがって、Chromeの拡張機能を構築している場合、Vivaldiでも機能します。
これは実際にはかなり完璧に機能するように見えました。 これをPocket for Chrome拡張機能を使用してデモしましたが、問題はありませんでした。 これは、強固なプラグインエコシステムから始めるのに最適な方法です。 Vivaldiは必ずしも開発者がVivaldiのプラグインを個別に作成できるほど人気がないため、Chrome拡張機能をブラウザーと連携させると、この方法でより流動的になります。
速度
Vivaldiは高速でスナッピーなブラウザーですが、時々少し遅くなることがあります。 これは主に、開発者がChromiumをバックボーンとして使用しているためです。 Google Chromeにあるほどの遅さはありませんが、それは記憶のhoみです。 その点で、Vivaldiはあなたが投げたものを何でも通り抜けます。
しかし、ハードナンバーを見てみましょう。 Vivaldiは時として動きが鈍くなることもありますが、実際にはレンダリング、数学計算、メモリの点でFirefoxやChromeよりも格段に高いランクにあります。 PeacekeeperベンチマークテストのFirefoxおよびChromeベンチマークの結果は次のとおりです。
Firefoxは（データとメモリに関係しないほとんどの分野で）最善を尽くし、2970ポイントを獲得しました。 Chromeの結果は2797ポイントと驚くほど低く、これは主にFirefoxと比較した場合のレンダリングの大幅な違いによるものです。 ただし、これらの同じテストでVivaldiがどのように機能するかを確認してください（ベンチマークテストでは「Chrome」と表示されますが、これはVivaldiがブラウザにChromiumエンジンのほとんどを使用しているためです）。
これらのベンチマークによると、レンダリングとHTML5の機能は3つのブラウザーすべてでほぼ同じですが、Vivaldiの数学的計算とメモリの機能ははるかに優れています。
しかし、ベンチマークについては十分です。 Vivaldi、Chrome、Firefoxはすべて、実際のテストでCPU使用率とメモリ使用率をどのように比較しますか？ Chrome、Firefox、Vivaldiの両方で、5つのタブを開いて、一般の人が使用している通常のWebサイト（ニュース、ソーシャルメディア、Googleなど）を開きました。以下に、ChromeとFirefoxでのテストのCPUとRAMの結果を示します。
興味深いことに、Chromeはわずか5つのタブに対して多数のプロセスを作成し、そのすべてに数百メガバイトのメモリを使用していました。 CPU使用率はほぼ平均で、CPU容量の約2.2％しか使用していません。 Firefoxのメモリ使用量はほぼ同じでしたが、CPU使用量が大幅に増え、容量の4.7％で動作しました。 さて、ここにVivaldiの統計があります：
実際、VivaldiはChromeと比較して同様のことを行い、5つのタブのみを開くための大量のプロセスを開始しました。 実際には、Chromeよりも 多くの プロセスを開きましたが、それでも同じRAM使用量を維持しました。 ただし、CPU使用率は、Firefox や Chromeよりもはるかに高く、CPU容量の12.9％を使用していました。 これは、時折の低迷を説明するかもしれません。
そのため、実際のパフォーマンスの数値に関しては、Chromeがここで重要な役割を果たしているようです。 私のハードウェアは市場で最高のものではないため、これらの数値の一部は偏る可能性があることに注意してください。これらのブラウザーの64ビットバージョンの改善はごくわずかです。 実際、彼らは2歳です。 これは私が実行しているものです：
- 2.0 GHzでクロックされるi7 Intel Quad Core CPU
- NVIDIA GTX 670M GPU
- 12GBのRAM
- プライマリ120GB日立製HDD
- セカンダリ500GB日立HDD
- Spring Creators Updateを適用したWindows 10
ノート
Vivaldiには実際に組み込みのメモ取り機能もあります。 どのWebページでも、表示中のWebページでメモを取り始めることができます。 もちろん、メモはあなたが閲覧しているページについて具体的である必要はありませんが、Vivaldiはあなたが再び訪れたいものである場合にそれらのメモを取るときにあなたが閲覧していたページへのリンクを含みます。
ページアクションとデバッガー
Vivaldiが行うもう1つの優れた機能は「ページアクション」です。これらのアクションで実行できるさまざまなことがあり、閲覧中のページをさまざまな方法で変更して読みやすくします。 たとえば、「リーダービュー」でページをフィルター処理すると、ページを読みやすいものに変えることができます。 これは、記事や長い研究論文に役立ちます。
ページデータ
Vivaldiが行っていることは、少しだけではありますが、アドレスバーに読み込んでいるページの大きさを示すことです。 情報は必ずしも「有用」ではありませんが、データサイズに関しては、ページが他のページよりもロードに時間がかかる理由について良いアイデアを与えることができます。
オープンソース
VivaldiはChromiumをエンジンとして使用しており、Chromiumはオープンソースであるため、Vivaldiは「ほぼ」オープンソースであると言えます。 しかし、オープンソースとは何かという従来の意味では、そうではありません。 伝統的な意味では、オープンソースはオープンな開発を可能にし、誰でもプロジェクト（この場合はVivaldi）に「貢献」することができます。 ただし、Vivaldiでこれを行うことはできません。 多くの人がVivaldiはオープンソースであると言いますが、実際には、Vivaldiについての唯一の「オープンソース」は、彼らが使用しているコードを表示できることです。 Vivaldiプロジェクトに貢献すること はもちろん 、コードを取り出してそこから新しいプロジェクトを作成すること はできません 。
OSサポート
新しいブラウザであるため、Vivaldiはオペレーティングシステム全体で優れたサポートを提供しています。 すぐに、Mac、Windows、さらにはLinuxでも使用できます。 Vivaldiは実際に すべての Linuxディストリビューションで動作します。 ブラウザーのモバイルバージョンはまだ利用できませんが、Vivaldiがパワーユーザーを念頭に置いてVivaldiモバイルブラウザーを設計していると述べているように、ここで大きなプレーを期待しています。
欠点
現在、Vivaldiの最大の欠点は、モバイルアプリケーションが利用できないため、共有設定、履歴、ブックマーク、またはページがないことです。 この時点でモバイルは私たちの生活の中で非常に大きな部分を占めているため、これは多くの人にとって契約違反になる可能性があります。 すべてのデバイスでChromeを使用することは非常に簡単で、携帯電話で行っていた操作からタブレットやデスクトップにジャンプできます。 Vivaldiはまだモバイルアプリさえ持っていませんが、モバイルアプリが来ると言っていますが、いつかはわかりません。
また、パフォーマンス（CPUとメモリの使用）が少し欠点であることがわかりましたが、機能を増やすには生のパフォーマンスを犠牲にする必要があるだけかもしれません。 動きの鈍さが時々迷惑になることがあるので、Vivaldiの開発者がここでいくらかの効率を提供する修正を思い付くのを見るのは良いことです。 彼らは彼らがパワーユーザー向けのブラウザを作っていると言うので、これも同様にやってくると思います。
テイク
Vivaldiは非常に手ごわいブラウザです。それについて言うのはそれほど悪いことではありません。 Firefoxから来ると、少し速度を犠牲にするかもしれませんが、その見返りに、ブラウザには通常見られない多くの機能とカスタマイズを得ることができます。
それで、あなたが知って愛するようになったデフォルトのブラウザを放棄する価値はありますか？ 最終的に、それはあなたが決めること次第ですが、それは間違いなくショットを与える価値があります。 私にとって、Vivaldiは、標準のブラウザと比べてどれだけ新鮮な体験かという理由で、私が定期的に使用するように切り替えたものです。 先ほど言ったように、それが提供する機能はこれまでのところ比類のないものです。
一方、主にモバイルユーザーの場合、Vivaldiはおそらく適切な切り替えではありません。 機会があればラップトップやデスクトップで試してみることをお勧めしますが、Vivaldiがモバイルアプリを提供できるようになるまで、モバイルユーザーはChromeまたはFirefoxの共有設定機能の恩恵を受けることができます。
閉鎖
Vivaldiには、GoogleやMozillaなどの市場の大企業のマーケティング予算がないかもしれませんが、それでもこれらの大企業が提供しているものと同等のブラウザです。 たくさんの機能が好きで、当分の間モバイルの存在感を気にしないのであれば、GoogleやMozillaが提供しているものよりも良いかもしれません。
しかし、結局のところ、Vivaldiは考慮すべきブラウザーです。 多くのハードワークがそれに費やされており、開発者はまだ将来のアップデートでブラウザにパックするための強力な新機能を作成しています。 新鮮な新しいブラウザーエクスペリエンスが必要な場合は、Vivaldiを間違えることはできません。 そして、まだデフォルトのブラウザーを切り替える準備ができていない場合は、少なくともVivaldiを試してみることをお勧めします。それは爽快な体験です。
今すぐダウンロード： Vivaldi
