VMware Fusion – Macへの変換の必要性

AppleのIntelプロセッサへの切り替えは、これまでに行われた最も賢明な動きの1つであると私は考えています。これにはハードウェアレベルでさまざまな理由がありますが、ソフトウェアレベルでは、Windowsをネイティブに実行する機能を提供します。また、仮想マシン内でWindowsを実行する場合の操作性が大幅に向上します。 Intelが登場する前は、仮想化はエミュレーターとして機能する必要がありました。これは、まったく異なるプロセッサーの命令セット間の一種の変換です。 Intelを使用すると、Appleマシンは現在、ほとんどのPCの世界と同じプロセッサを実行しています。 VMwareソフトウェアは、ホストプロセッサ上でソフトウェアコードの多くをネイティブに実行できます。これにより、パフォーマンスが大幅に向上します。

Appleは、Leopard OS XでBoot Campを利用できるようにします。BootCampは、デュアルブートセットアップの作成に使用されます。 IntelベースのMacでWindowsを完全にネイティブに実行できるため、これは機能します。欠点は、オペレーティングシステムを切り替えるためにマシンを再起動する必要があることです。私のように、一部のソフトウェアはMacで、一部のソフトウェアはWindowsでより優れている場合、強制的に再起動して切り替えを行うのは非常に面倒です。ただし、OS X内の仮想マシン内でWindowsを実行すると、コンピューターにインストールされている他のアプリケーションと同じようにWindowsを実行できます。再起動は必要ありません。

Macの2つの大きな競争相手は、ParallelsとVMWare Fusionです。この時点では、Parallelsを試していません。率直に言って、これはVMWare Fusionの方が優れていると聞いたからです。それでは、この時点でVMware Fusionについてどう思いますか？まあ、この投稿のタイトルはおそらくそれを与えました。

Vmware Fusionの使用

Mac ProにVMWare Fusionをインストールしました。 30日間完全な機能を提供するのは試用版でした。インストール後、最初の仮想マシンをセットアップするプロセスを順を追って説明します。事前にオペレーティングシステムを選択します。 Windowsは最も一般的なオプションであるため、VMwareはそのオペレーティングシステムに対して最も徹底的なサポートを提供しています。 VMWare Fusionを使用して他のシステム（Ubuntuなど）を問題なく実行できますが、Windowsで得られる便利さの一部は利用できません（これについては後で詳しく説明します）。 Windowsをインストールするとき、VMwareはプロダクトキーを要求します。これは、Windowsのインストールを最初から最後まで自動化できるためです。

すでにBoot CampパーティションにWindowsがインストールされている場合、VMwareはそれを検出し、Boot CampインストールをOS X内の仮想マシンとして使用できるようにします。再インストールする必要はありません。

XPおよびVista VMと2番目のVMをリストするVmware Fusion
Boot Campパーティションとしてのハードドライブ（Vistaをインストール済み）。

インストールすると、仮想マシンを非常に簡単に起動できます。通常のコンピューターと同じように、起動してWindowsに入ります。唯一の違いは、全体がOS Xのウィンドウ内で行われることです。実際には、コンピューター全体を再起動せずにWindowsマシンを再起動できるようになります。

VMwareは、Windows内にVMWare Toolsをインストールします。これは、Windowsの内部で動作し、OS XとOS Xの間でよりシームレスなエクスペリエンスを提供する対応物です。たとえば、仮想マシンの内外にマウスを簡単に移動できます。これがないと、Windowsの内部をクリックすると、マウスカーソルをOS Xに戻す特別なキーの組み合わせを押すまでマウスがそこに留まります。VmwareToolsは、ネットワークドライブとしてWindowsにOS Xファイルシステムへのアクセスも提供しますZで。ユニティモードのサポートも提供します…

表示モード

VMを表示するには、ユニティモード、ウィンドウモード、フルスクリーンの3つの方法があります。ウィンドウモードでは、Windowsがウィンドウ内に表示され（Ironic、私は知っています）、OS X内で完全に移動可能でサイズ変更が可能です。全画面モードでは、ネイティブのWindowsボックスを操作していないと言うのは非常に困難です。私の場合（OS Xで複数の画面を使用）、Windowsをモニターの1つでフルスクリーンで動作させ、残りの画面はすべてOS Xを表示できます。また、簡単に前後に移動できます。これは、私が今まで使用したことがある2つのオペレーティングシステムを実行するための最も見かけのない方法を提供します。

OS Xのウィンドウ内のウィンドウ-VMWare Fusionの使用

ユニティモードを使用してOS XでInternet Explorer 7およびWindows Explorerを実行する

ユニティモードでは、OS X内でWindowsアプリケーションを実行できますが、Windowsインターフェイスからは明らかに無料です。これは、WindowsアプリケーションをDockに追加し、Exposeで選択し、それ以外の場合はWindowsアプリをOS Xアプリのように扱うことができることを意味します。動作しますが、バグのない体験ではありません。ユニティモード内で処理しようとすると、VMwareが数回クラッシュしました。 Windowsアプリケーションを移動すると、背後にWindowsデスクトップの影が表示されることがあります。言い換えると、ユニティモードは非常にクールですが、OS XでWindowsアプリケーションを実行するための見かけ上の方法を提供しません。隠された仮想マシン内で操作している時間全体を把握している場合、まだバグが多くありますその下。

使用上の注意と問題

VMwareのパフォーマンスは非常に優れています。仮想マシンの内部では、WindowsはWindowsのままであることに注意してください。たとえば、VistaをVM内で実行しました。動作はしましたが、Vistaは肥大化したオペレーティングシステムであるため、時間がかかりました。 VMの外で肥大化すると、VMでも肥大化されます。 Vmware Fusionは、Windows XPをVistaよりもはるかに良好に実行するようです。 Mac Proにメモリを追加した後、仮想マシンのメモリ量を最大1ギガバイトに増やしました。 Windows XPは1ギガバイトのメモリで非常にうまく動作するため、仮想マシン内では本質的にネイティブの速度で実行されます。 VMの内部で画面を再描画するのに時々時間がかかりますが、全体として非常にうまく機能しています。 MacでVmware Fusionを使用する場合は、VistaよりもXPをお勧めします。

また、VMware Fusion内でUbuntu Linuxを実行してみました。サポートもWindowsほど強力ではありませんが、うまく動作します。主なことは、VMware Tools for Windowsのインストールが完全に自動化されており、簡単であることです。 Ubuntuでは、VmwareはDVDイメージをUbuntuデスクトップに貼り付けるだけで、ユーザーに任せます。それはほとんどの人にとってあまり役に立ちません。コマンドラインの王者である真のLinuxオタクはおそらく簡単に処理できますが、私のLinuxスキルはその水準に達していません。したがって、UbuntuはVMware Fusionで正常に動作しますが、VMware Toolsをインストールすることができない限り、Macの残りの部分とほとんど統合されずに小さな仮想島で動作します。

Vmware Fusionは大きなアプリケーションであり、クラッシュを防ぐことはできません。私はそれをなんとか2、3回倒すことができました。あるクラッシュにより、強制的にOS X内で「強制終了」しました。その後もDockに残り、最終的にはマシン全体を再起動して空白の状態で開始しました。 Parallelsを試したことがなければ、同じことを時々行うと思います。また、OS XでVmwareがカーネルパニックを引き起こしていると思われる時期を経験しました。それはその後3年連続で発生しました。

マルチモニターのサポートは弱いです。おそらく、存在しないと言うべきです。ウィンドウモードでは、VMウィンドウをドラッグできます。問題ありません。ただし、ユニティモードでは、Windowsアプリはすべて1つの画面に限定されます。アプリケーションを別のモニターにドラッグしようとすると、ウィンドウは再描画されません。それは単に行きません。ユニティビューは、仮想マシン自体が実行されている画面に限定されます。

ハードウェアサポートは、仮想マシンの内部で適切です。明らかに、ハードウェアの一部は仮想化されていますが、プリンター、USBデバイス、CD-ROMへのアクセスのサポートはすべて問題なく機能します。本質的に、これはWindowsをネイティブに実行するのと似ていますが、例外はほとんどありません。スキャナーを使用して仮想マシンに直接スキャンするなどのことができるため、安定性も良好です。

結論

全体として、Vmware Fusionは非常に優れたソフトウェアであり、これなしではMacを実行できません。完璧ではありませんが、Vmwareが改善し続けることを期待しています。 Vmwareは業界の仮想化の大御所なので、ソフトウェアの背後には信頼できる名前があります。したがって、最後に、長所と短所：

長所