Anonim

Appleの優れた「Macの30年」トリビュートを閲覧しているときに、Power Mac G4についての簡単な詳細に気づきました(おそらくシステムが最初にリリースされたとき)。スーパーコンピューター。 それは非常に強力だったので、米国政府によって武器として分類されました。」

最近のテクノロジー業界では非常に疑わしい広告が出ているので、私はその主張が真実であるのか、それともAppleのマーケティング部門による単なる創造的な解釈なのか、興味がありました。 私が発見した答えは両方とも少しでしたが、それは歴史を知るのに役立ちます。

輸出規制

世界的な技術産業での優位性を維持するために、米国議会は1979年の輸出管理法を可決しました。これにより、軍事用途の可能性のある民間製品および技術の輸出を規制する行政機関が認可されました(「デュアルユース」)。 当初の法律の条項はその通過以来失効または廃止されているため、米国大統領は一連の行政命令により輸出規制条項を生かしています。

これらの輸出規制の主要なターゲットは、高性能コンピューター(HPC)でした。 この法律の制定から数十年、米国政府は特定の国に輸出できるコンピューターの機能に制限を設けてきました。 MTOPS(1秒あたりの数百万の理論的操作)で測定され、テクノロジーの進歩によりユビキタスなハードウェアがより強力になるため、この制限は複数回引き上げられています。

これらの規制の目標は、多くの場合、生の計算能力の点で米国に遅れをとる非友好国が、核反応テストや新しいコンピューター開発のための高度なコンピューターシミュレーションなどの軍事目的または違法目的を支援するために消費者グレードのコンピューターを使用することを防ぐことでした戦闘機。

デヤン・ラザレヴィッチ/シャッターストック

もちろん、すべての国が輸出規制の対象となるわけではありません。 HPCの輸出は、国家の「脅威」と既存の高度なコンピューティングテクノロジーの存在の両方に基づいて、4層システムで分類されました。 カナダ、メキシコ、およびヨーロッパとアジアの米国のほとんどの同盟国を含むティア1には、米国HP​​Cの輸出に事実上制限がありませんでした。 層2は、南米、アジア、スロベニア、南アフリカ、および韓国の大部分で構成されており、特定の記録が保持され、米国商務省からライセンスが取得されていれば、米国の輸出にもかなりオープンにアクセスできました。

ティア3および4は、実際に論争のほとんどが存在する場所です。 ティア3は、核兵器の開発または試験を中止しなかったか、さもなければ国家安全保障に対する潜在的な脅威と見なされている国々で構成されています。 これには、ロシア、中国、インド、パキスタン、イスラエル、ベトナム、ほとんどの中東諸国、旧ソビエト連邦諸国、および多くの非NATO中央ヨーロッパ諸国が含まれます。 特定の状況下では、これらの国にHPCを引き続き輸出できますが、米国政府の承認と使用目的の厳格な管理が必要です。

Tier 4は、キューバ、イラン、北朝鮮、リビア、スーダン、シリアなどの悪名高い「ならず者国家」のために確保されていました。 ここでは 、 エクスポートされたコンピューティングデバイスにはライセンスが必要であり、ローエンドHPCへの要求もほとんど常に拒否されました。

Appleの「パーソナルスーパーコンピューター」

Appleが1999年8月31日にPower Mac G4をリリースしたとき、Tier 3の国に輸出されたHPCに許可される処理能力の制限の進化する定義の真っarrive中に到着しました。 1999年7月、クリントン政権は2000年1月にMTOPS制限を2, 000から28, 000に引き上げることを承認しました。変更は2000年1月に有効になりました。市場での数ヶ月。

Power Mac G4の紹介でのSteve Jobs

AppleのPower Mac G4は単独ではありませんでした。 発売直後に、デュアルプロセッサの対応品とIntelおよびAMDの新しい進歩の両方で、消費者グレードのCPUが10, 000 MTOPSを簡単に超えることがすぐにわかりました。 その結果、当時のクリントン政権は2001年1月初旬にMTOPSの上限を85, 000に引き上げ、ブッシュ政権は2002年に195, 000 MTOPSに増加し、Appleとその競合他社の消費者製品のほとんどを販売できるようになりました。世界中の国。

パワーウェポンG4?

Power Mac G4が既存のMTOPS輸出制限を超えた短い4か月の期間にもかかわらず、受賞歴のあるAppleのマーケティング部門は、さもなければset折と見なされるかもしれないものを活用しようとしました。 記者会見とsの両方で、Appleはその最新の旗艦を「世界初のパーソナルスーパーコンピューター」として宣伝しました。これは非常に強力で、「米国政府によって武器として分類された」ものです。

これは印象的な主張であり、消費者に会社の最新のハードウェアのa敬の念を起こさせる印象を与えることを目的としたものです。 しかし、ほとんどの広告と同様に、真実はAppleが明らかにしたほど明確ではありませんでした。

まず、上記のように、クリントン政権は、Power Mac G4がリリースされるまでにMTOPS制限の引き上げを既に承認していました。輸出禁止。

第二に、Power Mac G4が「武器として分類された」と言うのは、かなり誤解を招く恐れがあります。 1979年の輸出管理法は、実際には従来の意味で「武器」を対象としていますが、国家の「軍事的可能性に大きく貢献できる」ものも対象にしています(セクション3(2)(A))。 ミサイルガイダンスチップなどの一部のコンピューティングテクノロジーは明らかに「武器」ですが、Power Mac G4を含むほとんどのHPCは、単に「軍事的可能性に貢献する」という二次カテゴリに分類されます。

そのため、はい、Power Mac G4は発売時には信じられないほどのシステムであり、当時最も強力な消費者グレードのコンピューターの1つでした。 しかし、輸出規制リストに登場したのは、修正のために長らく期限が過ぎていた制限に起因する技術に過ぎず、米国政府はすでにPower Mac G4が発売される前に制限を引き上げるために車輪を動かしていました。

とにかく、Power Mac G4が「武器」として分類されることは一度もありませんでしたが、他の国の軍事能力に貢献できると言うことは公平かつ正確です。 しかし、すべてのことを考慮して、Appleがその「武器」メッセージを宣伝していると同時に、その幹部が分類と戦っていると主張しているという事実が大好きです。

私たちがどこまで来たかについての最後のメモ:iPhone 5sのリストされたMTOPS評価を見つけることができませんでしたが、Intelのこのチャートと比較した同等のGeekbenchスコアを使用した大まかな計算は、現在のiPhoneの評価が約40, 000 MTOPSであることを示唆しています。

Appleの1999年のPower Mac G4は本当に武器として分類されましたか?