残念ながら、頑固なLinuxユーザーについて、Linuxの使用がなぜそれほど信頼できるのかを尋ねると、応答は通常「そのまま」です。
この記事では、基本的な意味で、Linuxが堅実な評判を持っている理由と、Microsoft WindowsやMac OS Xに比べてクラッシュしにくい理由について説明します。
Linuxが信頼できる3つの理由は次のとおりです。
1.バックグラウンドプロセス管理の改善。
一般的に、バックグラウンドプロセスがLinuxで有効になっている場合、OSは必要な場合のみそれを使用し、必要になるまで無効にします。
Mac OS Xでは、OSはUnixベースですが、より良いGUIエクスペリエンスを提供するために「常時オン」のバックグラウンドプロセスがあり、それらを停止することはできません。 Linuxを使用すると、GUIを含む すべて をシャットダウンし、必要に応じてコマンドプロンプトに直接進むことができます。
Windowsでの長年の苦情は、多くの「サービス」の「常時オン」の性質であり、システムリソースを食いつぶし、基本的に理由もなくコンピューターの動作を遅くするだけです。
バックグラウンドプロセスを完全に制御できることは、Linuxが速度部門でOS XとWindowsを巡回する理由の一部です。 また、安定性が追加されます。
2.「乳母」の減少
WindowsとOS Xはどちらも、「あなたに代わってこれをやらせてください」スタイルのコンピューティングに対して非常に有罪です。 これは、OSを（おそらく）使いやすくするために行われます。 しかし、これはあなたがやりたいことを邪魔するだけである場合があります。
典型的な例は、プログラムをインストールし、そのプログラムが「何かを乗っ取る」場合で、「いいえ。それをしないでください。 どうしてそんなことをしました？ Linuxはこれを行いません。 * nixの下にアプリケーションをインストールすると、そのような変更は一切ありません。 ファイルのアクセス許可はそのままで、ファイル拡張子は引き続き適切なアプリケーションに割り当てられます。
Linuxは通常、最初にユーザーを支援するように設計されています。 これにより、最終的にユーザーはOSをより細かく制御できます。これは良いことです。
3.本質的にうるさい
初めてLinuxを使用する人の中には、「sudo」を実行したり、特定のイベントの許可を許可したりするのが面倒な場合があります。 これは長所であり、短所ではありません。 OSは、エンドユーザーのミスを防ぐために、このように意図的に設計されています。
ローンチ時のWindows Vistaは、実際にはかなり適切なセキュリティ対策を採用しましたが、Windowsの「すべてを実現」する方法に慣れていたため、多くの人々を悩ませました。 そのように感じる人への私の応答はそれに 慣れる 。 Linuxはこれを長年にわたって行ってきましたが、問題の明白な事実は、それが必要であり、必要であるということです。
OS Xは明らかにセキュリティを備えていますが、Linuxほど「気難しい」とは言えません。 これは問題であり、OS Xをもう少しロックダウンする必要があると言う人もいます。 これはAppleエンジニアにとって継続的な課題です。なぜなら、彼らは常に同じ質問に直面しているからです。「より多くのセキュリティを採用し、OSを使いやすくするかどうか」 'OSが使用します。
それがそうであっても、Linuxのうるさい性質は、その安定性を高めます。 Linuxディストリビューションは、意図的にインストールで「オーケー、 管理 者 で はなく ユーザーとして システムに自分自身を追加します。」と言っています。 ルートアクセス権を持つユーザーは、ボックスを完全に制御できます。 しかし、そうでない場合、彼らはあなたのユーザー名とパスワードを持っていても、彼らはまだルートを取得することはできません（ルートがダムであるユーザー名と同じパスワードを持っていない限り）。
優れたセキュリティとユーザーの権限付与により、信頼性の高いOSが実現します
GNU / Linuxディストリビューションをしばらく使用している人は、一見過保護なセキュリティと「 ユーザーに 実行させる」コンピューティング方法がLinuxの信頼性に役立つことを理解してい ます 。
