Anonim

私たちは皆、OS戦争が時間の終わりまで続くことを知っています。 Windowsの男たちがスーツとネクタイで熱狂的に戦場に出ます。 ヘンプの匂いがするレインボーギアで戦場にぐらついているアップルの男たち。 そして、Linuxの人たちは彼らのポケットプロテクターにつまずくでしょう。

わかりました、私は議論を盛り上げただけです。 再び! そして、意図的にそうです、はい。

私は今、地元のコンピューターラジオショーの週刊技術ニュースをやっています。 私はホストと話をしていましたが、彼は基本的にはどのOSが最適かについてのオンラジオでの議論で銃撃戦をするために、数週間で私を出してもらいたいと思っています。 彼は、私が主張したいOSを尋ねました。 私は彼に、アップルを主張すると言いました。 どうして? 私が使っているからです。

しかし、それについて考えさせられました。 そのラジオの議論では、私はOS Xを狂ったようにポン引きしなければなりません(そしてそうします)。 しかし、レインボーシャツを脱ぐと、各OSにはそれぞれ長所と短所があることを完全に認識します。 3つの主要なOSすべてについて話をしている空気について議論する方が私のスタイルです。 しかし、おそらく別の日。 ただし、PCMechについては、これについて意見を述べたいと思います。

それらを一つずつ取りましょう。

Windowsは町の大物ですが、必ずしもクールなものではありません。 Windowsを使用することは結婚しているようなものです。あなたはすべてがどこにあるかを知っており、何も驚きはありません。

長所:

  • ソフトウェアの可用性のごまかしは、特に断りのない限り、ほとんどの人がWindowsを使用していると想定しているためです。
  • ユーザーフレンドリー(大部分)
  • マイクロソフトはメジャーアップデートが速いとは言えないかもしれませんが、セキュリティの問題が発生したときにWindowsにすばやくパッチを適用するのは得意です。
  • ハードウェアの幅広い選択で動作します。

短所:

  • Vistaは、Windowsオペレーティングシステムを行き止まりに向かっているように見せます。
  • メジャーアップデートが遅い。 Vistaは永遠にかかりました。 Windows 7はもっと早く出てくるはずです。
  • OS XおよびLinuxユーザーが楽しんでいるインターフェースの機能強化がありません(Compizを使用)

誰がWindowsを使用すべきですか? エンタープライズは、Microsoftがその分野で王様だからです。 消費者に関しては、実際にWindowsを選択している人はいますか? それはちょっとあなたのコンピューターに付属しています。 プレミアムハードウェアにお金をかけずに簡単なコンピューターが必要な人は、Windowsを使用します。 DirectXはWindowsでゲームを簡単にするので、ゲーマーはWindowsを使用します。

Apple OS X

Appleは、優れたマーケティングにより、テレビで毎日Windowsを石炭よりも高くしています。 彼らはブロック上の新しいクールな子供になりたいです。 そして、多くの点でそうです。 Appleの店に行くと、それについてほとんどカルト的な感覚があります。 Apple Storeにいるからかっこいい。 しかし、Kamp3r(PCMech LIVEチャットルームの常連)で言うと、Macを使用することは、最終結果は同じであり、2倍の費用がかかりますが、前菜と結婚するようなものです。

長所:

  • 真の64ビットオペレーティングシステム
  • OS Xソフトウェアは、通常、毎日のワークフローで機能するものと容易なものに一致するように設計されています
  • 高度なシステム安定性(AppleがOS Xを実行するハードウェアを厳しく制御しているため、間違いなく助けられた)。
  • 多くのソフトウェアが利用可能です(ただし、Windowsほどではありません)。 しかし、あなたは望みに行くことは決してないだろう。
  • Leopardの価格設定は、Windowsのがらくたを打ち負かします。 OS Xの期間でお金を稼ぐだけです。

短所:

  • OS Xを実行するハードウェア(Mac)は、PCハードウェアよりも高価です。 それは素晴らしいハードウェアですが、確かにより高いエントリー価格があります。 そしてAppleは、私が彼らに期待したような中級のタワーシステムを提供していません。
  • この時点ではMac向けのゲームはそれほど多くありません。

OS Xの使用対象者 あなたが機能し、常に戦っているわけではないシステムを望んでいる人なら、Macに行きましょう。 独自のボックスを作成することに興味がない場合は、Macをお勧めします。 ゲーマーなら、Macを買わないことをお勧めします。 あなたが安いスケートをしているなら、あなたもMacに行かないでしょう。

OS Xは、他のユーザーがエミュレートしようとする1つのオペレーティングシステムです。 OS XをWindowsやLinuxのように見せたり、動作させたりするMac用のソフトウェアは見つかりません。 ただし、LinuxとWindowsの両方にアドオンがあり、Macのように見えて動作するようになっています。 それには理由があります。

Linux

ああ、最愛のLinux。 少なくとも最後のではなく。 Linuxは、オペレーティングシステムのClay Aikenのようなものです。最初は不気味なものとして始まりましたが、髪型を変えることでより涼しくしようとし続けています。 しかし、正直なところ、Linuxは多くの点でWindowsとMacの両方の利点を共有しています。 本当に魅力的です。 しかし、それはまた、独自の短所、オタクの歴史からの名残が付属しています。

長所:

  • 本当に無料です。 それに関するすべてはオープンソースで無料です。 これは、必要なものをカスタマイズできることを意味します。
  • Compizを使用すると、LinuxはAppleとWindowsの両方のユーザーをよだれを垂らします。
  • 最適なディストリビューションとソフトウェアを選択してください。 会社が提供するものに限定されません。

短所:

  • Linuxのファンボーイが何を言っているかは気にしません。やがて、あなたは何かを成し遂げるために恐ろしいターミナルに行く必要があります。 それはコマンドラインを意味します。 うん 私が試したすべてのLinuxディストリビューションは、1時間もかからずにコマンドラインにいました。
  • ハードウェアサポートは、WindowsまたはOS Xのレベルまでではありません。これは、ドライバーを探していることに気づき、見つかった場合、パッケージマネージャーを使用する必要があることを意味します(ドライバーがそこにある場合)または(私が言ったように)コマンドラインに入り、気が遠くなるような一連のぎこちないコマンドを実行して、ドライバーをインストールします。
  • 非営利であるため、無料で利用できるアプリケーションの一部は、単に市販のものと一致しません。 あなたはあなたのソフトウェアを作成するためにオープンソースコミュニティに依存しています。 これは同時に良いことと潜在的に悪いことの両方です。
  • 任意のファイル形式を開くことができますが、他のほとんどが聞いたことがないソフトウェアを使用することになります。 これは、Linuxユーザーのコミュニティからサポートが提供されることを意味します。

誰がLinuxを使用すべきですか? 古いコンピューターを使用したい場合は、Linuxを使用してください。 あなたが独立した、いくぶん反逆的な精神を持っているなら、必ずLinuxを使用してください。 最も安価なコンピューターを使用している場合は、Linuxを使用してください。 戦う必要のないコンピューター、答えを探すためにフォーラムで時間を費やす必要のないコンピューター、商用ソフトウェアを実行できるコンピューターが必要な場合は、Linuxを使用しないでください。

Kamp3rが言うように、Linuxは仏教の僧kがカトリック教会で結婚するようなものです。確かにうまく機能しますが、正しくないようです。

結論

はい、私はこの記事を私の意見と結びつけました。 多くの人は同意するだろうが、他の多くの人は同意しないだろう。 OS戦争の性質も同様です。

Windows対OS X対Linux。 ステレオタイプをもたらします!